在天上的王國里，到底誰是最大的呢？

40# james2000

看來你的理解水平是非比尋常呀！再看一遍38樓，我說的主是指著什麼說的？

40# james2000

看來你的理解水平是非比尋常呀！再看一遍38樓，我說的主是指著什麼說的？

38樓：我說的是舊約希伯來文的耶和華在七十士譯本中被翻為希臘語：Kurios，即主。

同往錫安 發表於 2009-10-10 15:01

我一點都沒有說錯啊，按照你引用的根據和邏輯，從此以後神即是主，主即是神？是你的理解水平非比尋常啊！

42# james2000

我說的是舊約中的耶和華（神）直接翻譯成「主」。

「從此以後，LORD全部翻為神」，是你的自以為是的想法。新約中的「LORD」，要看上下文，不是你這樣機械式的照搬。我相信你也不會愚笨到這種機械的地步，只是不清楚為什麼要這樣三番兩次地找茬？你想要表達什麼？不妨直說，這樣陰陽怪氣，跳上跳下沒有意思。

42# james2000

「從此以後，LORD全部翻為神」，是你的自以為是的想法。新約中的「LORD」，要看上下文，不是你這樣機械式的照搬。我相信你也不會愚笨到這種機械的地步，只是不清楚為什麼要這樣三番兩次地找茬？你想要表達什麼？不妨直說，這樣陰陽怪氣，跳上跳下沒有意思。同往錫安 發表於 2009-10-10 15:48

你除了「陰陽怪氣，跳上跳下，三番兩次，」還有什麼可以拿出來形容一番的？

其實你這叫「黔驢技窮」，否則你不會放著大把從理論上來批判我的機會不用，而用這些如此絕望的詞句。

44# james2000

呵呵~要批的我自然會批。你就一如既往地自我感覺良好吧。

44# james2000

呵呵~要批的我自然會批。你就一如既往地自我感覺良好吧。
同往錫安 發表於 2009-10-10 16:17

你儘管放馬過來，又不是沒有較量過。

46# james2000

呵呵，還放馬過來呢，你把系統神學中的三一神論，基督論讀一遍再來對話不遲，否則對牛彈琴，笑話百出。

46# james2000

呵呵，還放馬過來呢，你把系統神學中的三一神論，基督論讀一遍再來對話不遲，否則對牛彈琴，笑話百出。
同往錫安 發表於 2009-10-10 16:22

讀一遍由後人詮釋的三一論？再來聽你彈琴？那豈不是中了魔鬼的詭計？

48# james2000

恩，果然沒有系統地學習三一神論。

魔鬼都知道神是三而一的呢。否則也不會看到主耶穌害怕了。你不會連魔鬼都不如吧！後人詮釋的三一神論，好過你的胡言亂語。

48# james2000

恩，果然沒有系統地學習三一神論。

魔鬼都知道神是三而一的呢。否則也不會看到主耶穌害怕了。你不會連魔鬼都不如吧！後人詮釋的三一神論，好過你的胡言亂語。
同往錫安 發表於 2009-10-10 16:49

後人詮釋的東西多著呢，就像你現在胡亂詮釋的一樣，怎麼能相信，唯獨聖經，這你不會不懂吧？至於三位一體不是後人發明的，在新約之前就有一些三位一體的異端宗教，那些雕像至今仍在。

50# james2000

還唯獨聖經呢！這話從你口裡說出來我感到羞恥！聖經里如許多三位一體的經文，你看是看見了，就是不認。異端宗教的東西與聖經何干？你就是異端分子。

25# can

兩段如果你看上下文，就知道都是門徒之間。路22直接說了「再次」，兩次有什麼問題呢，主多次告訴他們自己將要復活，當時有誰信呢？我倒是可以理解門徒的「愚鈍」的，我們在一些事上不也是反反覆復地問神 ...
同往錫安 發表於 2009-10-9 10:27

想知道在新約中，門徒們有過「兩次問同樣的問題」嗎？（這個除外）

48# james2000

恩，果然沒有系統地學習三一神論。

魔鬼都知道神是三而一的呢。否則也不會看到主耶穌害怕了。你不會連魔鬼都不如吧！後人詮釋的三一神論，好過你的胡言亂語。
同往錫安 發表於 2009-10-10 16:49

美眉啊，怎麼能自比魔鬼？

魔鬼當時只知道耶穌是基督，上帝的兒子，並不知三一。不信請查新約

舉報：樓上的同往錫安網友不止一次罵人。