宗教信仰、心理訓練、世俗衝突

當年的＂日心說＂是不是極端的反基,反天主,反聖經？
漢紳 發表於 2009-7-7 11:49

肯定不是反聖經，但布魯諾在意識形態上不能與黨保持一致，自然是要被焚燒的了獻給上帝的。

35# homepeace


不要亂握手，花大姐可是欽定的「極端反基」。
如若不信，請看簽名：「毒教」
這毒教不包含自由解放派，花大姐也是俺們自由解放派的。

35# homepeace
不要亂握手，花大姐可是欽定的「極端反基」。
如若不信，請看簽名：「毒教」
這毒教不包含自由解放派，花大姐也是俺們自由解放派的。
蒔萜 發表於 2009-7-7 06:03

所以我特意加了個「有些」。
原文「 所以這裡有些極端的反基我也同樣的看不慣」

43# homepeace
要看慣，看慣，看得很慣，不過，這挺難的，以後我教你吧，慢慢的教，慢慢的學。 。。。

43# homepeace 要看慣，看慣，看得很慣，不過，這挺難的，以後我教你吧，慢慢的教，慢慢的學。 。。。
翡翠 發表於 2009-7-7 20:19

謝謝呵。
我你都知道我看不慣的是誰。這裡大多數網友都有自己熱愛的生活。樓主，盒姐等都還是烹調高手。可有人不是這樣，除了狂熱的宗教似的「反基」以外，我看不到他的任何生活，任何政治觀點。所以我想你是教不會我的。

45# homepeace
所有的思想問題，都源於人的肝臟和脾臟，所以才有了肝痛和脾氣等等癥狀。。。。這種病其實很簡單，找幾味中藥就行了，再不行就上手術刀。

45# homepeace 所有的思想問題，都源於人的肝臟和脾臟，所以才有了肝痛和脾氣等等癥狀。。。。這種病其實很簡單，找幾味中藥就行了，再不行就上手術刀。
翡翠 發表於 2009-7-7 21:13

可惜我是不大相信中醫理論的。 中醫理論在我看來唯心主義成分不少。

看看老了的婦女的荷爾蒙問題，你就知道中醫說的沒有錯了。而且，中西醫目前正流行結合呢。你如果徹底的否定中醫，那你也是「極端「。

看看老了的婦女的荷爾蒙問題，你就知道中醫說的沒有錯了。而且，中西醫目前正流行結合呢。你如果徹底的否定中醫，那你也是「極端「。
翡翠 發表於 2009-7-7 21:20

翡翠厲害，還好我沒有徹底的否定中醫，還不至那麼極端。中西醫目前正流行結合正說明中醫理論不行。現在看中醫，第一件事也是讓你做西醫的化驗檢查。甚至疾病的名稱基本上都是用西醫的了。

不是中醫理論不行，而是中醫的東西一般人理解不了。這個話題太深，我無法給你詳細解釋。上個月，我的牙持續疼了一個月，我就是自己對付過去的，找西醫，沒別的就讓你拔牙。
現在這個世界，病人是最痛苦最可憐的。。。。花了錢，還送了命，哎！像我這樣一點冤枉虧都不心甘情願吃的人，只好下功夫自己給自己看病了。我不是絕對不信醫院和醫生，可是起碼也要懂的如何選擇醫院和醫生吧？可要做這個選擇，你就要懂得很多大量的醫學知識才行，等你懂了很多，你又不必去麻煩別人了。。。。
中西醫的區別，正好比基督徒和佛教的區別，一個是簡單霸道通俗以表服人，一個是深刻內涵自然以本服人。
西醫當然有它的可取之處，而且西醫在很多疾病的治療方面「立竿見影「，這都是人們盲目的崇拜它信任它的原因。
在我眼裡，凡是一概徹底否認中醫的人，實質上就是那基督徒。幼稚，單純，貪婪卻不得法，只看表面不能深入到問題的核心。。。
基督教以博愛吸引人的眼球，西醫呢以所謂的「立竿見影「為秘密武器。

這個世界上，傻瓜絕對是多數，所以你看吧。。。。。。
很多東西支持的人多，恰恰說明了什麼？

不是中醫理論不行，而是中醫的東西一般人理解不了。這個話題太深，我無法給你詳細解釋。上個月，我的牙持續疼了一個月，我就是自己對付過去的，找西醫，沒別的就讓你拔牙。
現在這個世界，病人是最痛苦最可憐的。。 ...
翡翠 發表於 2009-7-7 22:51

把中醫比作佛教，有點道理，但更像道教。他的陰陽五行和道教源遠流長。
把西醫比作基督教則完全沒有道理。西醫就是現代醫學，就是科學。基督教和科學沾不上邊。

可能有點牽強附會，但是西醫治標不治本，和基督教的 信靠（標） 得永生，而非 行動（本） 得永生，卻是極其一致的。
中醫里當然是道教最能反映人體和宇宙的淵源關係了，如人天合一等，醫道同源，指的就是你說的道教里的那種陰陽五行等東西。不過，你要注意，醫道同源，甚少和基督教能掛上鉤的。

西醫治標不治本 這句話已經嚴重落伍。

可惜我是不大相信中醫理論的。 中醫理論在我看來唯心主義成分不少。
homepeace 發表於 2009-7-8 13:16

中醫理論里，神性的東西比較多。

西醫治標不治本 這句話已經嚴重落伍。
四面體 發表於 2009-7-7 23:48

完全同意。 所謂「西醫治標不治本」完全是誤解了現代醫學。

中醫理論里，神性的東西比較多。
隔岸觀火 發表於 2009-7-8 07:22

對，有些乾脆就是迷信。

西醫治標不治本 這句話已經嚴重落伍。
四面體 發表於 2009-7-8 15:48

西醫在於不停得否定自己。曾經發燒感冒就去醫院打針，或者吃青霉素之類的抗生素，到了美國，全都不用了，因為現在美國已禁止使用抗生素手段對付感冒。所以，在美國得感冒是很危險的，因為醫生對感冒都束手無策。如果是某種流行性感冒，一般都會死幾個人，才會引起注意。

對，有些乾脆就是迷信。
homepeace 發表於 2009-7-9 00:42

神性不代表迷信。人類越在遠古時期，就越與神接近。很多神性的東西，不是人的科學可以理解的。

我說中醫具有神性，是因為中國字的「神」可以拆分為「衣申」（音同「醫生」)。
神，就是19。這是因為「神」字左邊為「衣」，音同1，而右面的「申」是第9個生肖猴的別名。
在《創世記》第3章第19節，上帝要亞當「你本是塵土，仍要歸於塵土」就是一味中藥：當歸。

西醫治標不治本 這句話已經嚴重落伍。
四面體 發表於 2009-7-8 15:48

這句話怎麼嚴重落伍了？

你有世界性的調查嗎？有全球人的投票結果嗎？補充一句話：即使有，那麼大多數人支持的東西就鐵定是真理，百分之百的正確嗎？
況且，很多不落伍的東西，你敢說再過N 年以後，依然不落伍嗎？那你給我解釋一下青霉素的事情吧！