政府若不及時查明教學樓倒坍的真實原因，則至少表明政府嚴重失職！

讀讀文章就可知道是輪子還是暈運...
象那腦子有毛病的,說話顛三倒四的一定是輪子...
如"海外孤XX"...

原帖由 海外有孤忠 於 2008-5-25 16:30 發表
我確實不了解這次四川大地震的真相，但我了解唐山「大地震」的真相，我從網上得知這次四川大地震又是淺層地震，災區周圍有不少核設施，自然會引起我的懷疑，而且政府領導人這些天的表現存在迴避或掩蓋什麼的問題 ...

說的太好了，精神病院出來的吧。一看就有水平，佩服的五體投地啊！

真是林子大了，什麼鳥人都有，還是趕快的看看醫生去吧！

原帖由 子竹青青 於 2008-5-25 18:18 發表
符合你標準的及時是啥樣子的，說來聽聽？

Cute! But to the point!

真還沒見過如此十足的胡說八道,長見識了!輪子們要靠你打天下,也算是窮途末路了!

原帖由 海外有孤忠 於 2008-5-25 20:48 發表

有足夠的耐心。

並不是我想當大官，而是我老為祖國大陸感到著急。
我曾說過，胡錦濤、溫家寶與其讓習近平和李克強接班，還不如讓我干，我肯定比他倆強！

於同志干牆的本領一定是不一般。難怪現在那麼多射牆的典故

原帖由 bushangyin 於 2008-5-26 00:21 發表
"說句不客氣的話，錢其琛是我先看上的。"

錢其琛曾任中國駐前蘇聯大使，我家裡、在工作單位都說過錢其琛看上去很行，我完全不知道我隨便說話會起啥作用，讓錢其琛當外長時確實又有人問問我，但現在我感到當時的情況是：已經定下來了，讓人在我面前晃悠一句。

原帖由 mengjz 於 2008-5-26 03:20 發表


Cute! But to the point!

這次四川大地震的災難大不大？
國家出了特大災難，要不要儘快查明真實原因？否則如何避免災難的再次發生？
如果今天能展開調查，有何必要推遲到明天？

如果發生死一個人的事件，公安局知道了，要不要立即展開調查？等待、觀望或拖延的道理何在？

調查四川大地震至於國家領導人親自下手嗎？抽調得力人馬、下令展開調查就可以開展工作了。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-5-26 06:55 編輯 ]

為了我們的孩子，儘快廢除中國國家地震局，恢復群測群報體系!!!

《唐山警示錄》
http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml
http://www.boxun.com/hero/rehan/
【鳳凰衛視】 唐山大地震漏報真相
http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml
本文由 jianmin2312 在 2008-5-24 10:12 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com
)

這件事和政治體制無關。

兩件事中央政府一定要爭取主動並請人民的溫家寶總理正視：
1。對死去的獨生孩子的家庭的經濟補償(至少50萬人民幣)是當務之急。
(如中央財政困難我們可出售每天不斷貶值的幾千億美元資產中的一小部分(如100億
美元資產=700億人民幣)解決問題)。
2。 廢除中國國家地震局，重建一個新的群測群報體系是當務之急。

跟中國地震局扯皮30多年，中國人民付出了天一樣大的代價：1976年在有地方準確
預測的情況下242，400 人死於河北唐山地震! 2008年在有地方專家及國內外學者准
確預測的情況下，51，000多人死於四川汶川地震! 中國地震局會找出各種各樣的理
由為自己開脫。江青華國鋒對他們沒辦法；胡錦濤溫家寶對他們還是沒辦法。更嚴
格說，中國地震局對自己也是沒辦法。

難道 中國人民和中國政府應該再等30年，在新的地震再死幾萬甚至幾十萬生命包括
天真的兒童來換 中國國家地震局幾句辯白？

如果保留中國國家地震局，中國今後30年裡必將付出幾萬甚至幾十萬生命包括天真
的兒童的生命!



唐山地震漏報是第一次血的教訓；四川汶川地震漏報是第二次血的教訓。事實證明，
兩次都錯在中國國家地震局。如果，一而再，再而三，那麼，錯將不在中國國家地
震局了，而在保留中國國家地震局的中國人民和中國政府。所以，我們每一個有起
碼良知的中國人都有義務作出努力去廢除中國國家地震局，建立一個曾經成功而准
確地預測過1975年的海城大地震/1976年唐山大地震/1976年四川松平7.2級大地震/2008年
四川汶川大地震的群測群報體系。群測群報是有我們敬愛的周恩來總理1966年提出
的並被實踐證明是正確的。只有這樣，我們才能維護中國共產黨的領導地位，維護
中央政府在全國人民中的威信。只有這樣，幾萬甚至幾十萬中國人民的寶貴生命才
能避免在新的大地震中毀於一旦。

當然要討論和解決一些重要的理論問題，如是西方的地震理論還是中國的群測群報
體系更符合中國實際； 地震理論在科學中的特殊性；等等。 但這種討論可慢慢來。
一句老話：實踐是檢驗真理的唯一標準。

廢除中國國家地震局，重建一個新的群測群報體系是當務之急。

香水會議的「任何單位或從事地震工作的專業人員關於短期地震預測或者臨震預測
的意見，應當報中國地震局或縣級以上政府地震管理部門或機構處理，不得擅自向
社會擴散。」 -- 這是老一套，害死24萬唐山人民6萬多(估計是八萬)四川人民。


中國科學院院士、中國科學院地質與地球物理研究所研究員滕吉文對於關於512地震
前已有預報的說法，他「坦言，曾看到不少關於地震的預報。他舉例表示，有人預
測包括汶川在內超過1800平方公里，在一年範圍內，可能會發生6-7級地震。『但是，
我們可能讓這麼大地區的人，在一年期間什麼都不做嗎？』滕吉文認為，類似這樣
的地震預測，只可供參考，但對於真正的地震預報是沒有作用的。」 來源：5/12/2008：
香港文匯報：http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/05/200805251548.shtml

滕吉文的這種說法好像有理，但稍作分析就可看到它是似是而非的。因為在這1800平
方公里的土地上，有省市縣鄉鎮各級組織，有幾千萬人民居住；採用周恩來總理1966年
提出的並被實踐證明是正確的群測群報體系，就可解決預報難題。建議這位滕吉文
地球物理研究所研究專家讀一遍《唐山警示錄》聽一遍【鳳凰衛視】 唐山大地震漏
增加點這方面的知識。
http://www.boxun.com/hero/200805/rehan/27_1.shtml；
http://www.boxun.com/hero/rehan/

這也提醒我們特別是學生家長們，在地震預報這一領域裡，千萬不要偏信有專業頭
銜但實際知識貧乏的所謂專家。偏信他們，幾萬甚至幾十萬中國人民的寶貴生命不
可避免在新的大地震中毀於一旦。

建議是：
1。 廢除中國國家地震局后，中國地震局改為中國地震資料中心，負責資料搜集保
管；這些資料是公開的和免費的。
2。 縣級群測群報中心負責短期地震預測或者臨震預測；省市級群測群報中心負責
協調；       中國地震資料中心負責登記在冊。
3。 寧願錯報，不能漏報。
4。 定期進行防震演習；學校每年3個月一次。

Will add more and Please add more.....

有一網友(shanren， BACKCHINA) 說："現在大家都罵四川地震「為什麼沒有預報」，
但是在地震預報還沒有達到100%精確的情況下，今後如果報了、動員了，全城、全
縣、整個地區、甚至全省的人停工停課、交通堵塞、人心惶惶、夜宿街頭，到頭來
卻沒有地震，全社會的上上下下究竟能否體諒、能否寬宥這樣預報失準的事情，還
難說；在經歷了1、2次，好幾次這樣的「狼來了」的警告后，還能否聽信下一次地
震預告，也不好說。"  

這種說法是和國家地震局的觀點是一模一樣的。國家地震局和一些網友用」狼來了
「比喻替隱瞞地震前兆辯護。  稍作分析這種辯護是站不住腳的。地震預報都建立
在各種客觀數據上。」狼來了「比喻不恰當。」狼來了"的寓言是告訴人們，騙人害
死人。事實恰恰是，國家地震局採取」狼不來了「的方式對待地震預報，   實際是
欺騙中央政府，是欺騙中國人民。24萬多唐山人民5萬多四川人民為此付出了生命代
價。


中國國家地震局的存在是一個奇怪的現象。2007年7月7日央視《決策者說》專訪國
家地震局局長陳建民時，陳建民提到了「美國地震調查局」。
2007年7月7日央視 [決策者說] 張羽專訪國家地震局局長陳建民
文字版 http://www.cctv.com/china/20060707/105562.shtml
視頻版 http://www.cctv.com/video/xinwen ... 00_20060710_1.shtml

美國有沒有「美國地震調查局」呢？

美國有一負責地震預測的部門叫「U.S.Geological Survey「，縮寫是USGS。網址是：
http://www.usgs.gov/。如果國家地震局局長陳建民指的「美國地震調查局」是
「U.S.Geological Survey「，那麼，陳建民犯了一個常識錯誤。

1)從詞語的本意上看， 應翻譯成「美國地質調查」 「美國地質觀測」；最多順口
起見叫它「美國地質觀測中心」或「美國地質調查中心」

2)從它的職能 上看， 「U.S.Geological Survey「不是美國的一個部或美國的一個
局。
        美國有「部」(DEPARTMENT) 如 美國勞工部，英文全稱是 ：U.S. DEPARTMENT
OF LABOR T OF ；網址是：http://www.dol.gov/
        美國有「局「(BUREAU)」如 美國」聯邦調查局「  英文全稱是：」FEDERAL
BUREAU OF INVESTIGATION 即 FBI； 網址是：http://www.fbi.gov/  
所以「U.S.Geological Survey「不是「局「(BUREAU) 也不是「部」(DEPARTMENT)。


3) 從它的結構上看，美國國家的「部」(DEPARTMENT)和「局「(BUREAU)」在各州(STATE)
和縣(COUNTY)都有分部或辦公室(OFFICE)；「U.S.Geological Survey」在各州(STATE)
和縣(COUNTY)沒有分部或辦公室(OFFICE)；

4)

5)

所以， 把「U.S.Geological Survey「翻譯成」美國地震調查局「是非常錯誤的。



地震預報實際可分為不同等級和不同概率：
1。 長期預報：如在30年內，100%加州會有6-7級大地震；
2。 中期預報：如在10年 內，50%
3。 短期預報：如在1-2年內，85%四川會有6-7級大地震
4。近期預報：
5。 臨震預報
臨震預報再不同等級和不同概率：
      1) 50%
      2) 60%
      3) 70%
     4) 80%
     5) 90%
     6) 91%
     7) 92%
     8) 93%
     9) 94%
    10) 95%
     11) 96%
     12) 97%
     13) 98%
     14) 99%
     15) 100% ---國家地震局認為，只能有隻能臨震預報，而且100%時報。
Stay tune....

原帖由 海外有孤忠 於 2008-5-25 19:00 發表
我確實不了解這次四川大地震的真相，但我了解唐山「大地震」的真相，我從網上得知這次四川大地震又是淺層地震，災區周圍有不少核設施，自然會引起我的懷疑，而且政府領導人這些天的表現存在迴避或掩蓋什麼的問題 ...

你離開的中國太遠了！

對災難中的國家這麼「關心」，第一個要件是了解而不是猜測。

地震震塌了房屋共1500萬間，直接原因除了地震，現在有人有出了「核爆炸」的懷疑。我看有朋友形容某些人腦子有問題，此言不謬。

就那個「北川中學」來說，據昨天四川新聞辦的發布會消息（每天17點全國直播，昨天是第13次），該校3所大樓由同一工程隊同時建造，另兩樓完好無損，塌一樓的原因只有兩個：施工質量或地質原因。這至少說明有關方面對倒塌的原因，有科學的態度而不是猜測。

樓主可要常來啊！！
俺就指望你經常能來來，給我們洗洗腦！誰要把你搞跑了我跟誰急！真的！

順便請教下大家，如何關注個人的帖子呢？

[ 本帖最後由 casper219 於 2008-5-26 08:23 編輯 ]

前面已經有很多文章解釋了，地震不能準確預測的原因，你這會兒又出來說這，可見你根本沒看過論壇，只憑自己意願在說

看了樓主文章中的幾個觀點，一種智商上的優越感油然而生！


瘋了，真是瘋了。  知道核輻射是什麼嗎？

老於大叔的帖子基本上都屬於科幻類的，所以大家茶餘飯後看看解悶就得了，不必認真。而且老於大叔是個非常有耐心的人，只要您回復，他一定答覆您，掰開了揉碎了給您講解。另外老於大叔基本上沒罵過人，不管別人怎麼罵他，這點很難得，比獨輪強多了。

突然覺得我有點齷齪。。。

樓主是輪子

人才啊！人才！
向樓主致意！希望能多看到你的高水平帖子！特別是關於中共的人員關係問題，比如誰是誰的大姨媽家小弟的侄子啊什麼的。內幕新聞，很有吸引力！！
謝謝！！

[ 本帖最後由 nowinter 於 2008-5-26 20:29 編輯 ]

原帖由 aksu 於 2008-5-26 11:05 發表
看了樓主文章中的幾個觀點，一種智商上的優越感油然而生！


瘋了，真是瘋了。  知道核輻射是什麼嗎？

樓主不是瘋子就是傻子。