「建國」三十年的經濟成就

新鮮人 發表於 2013-8-17 06:30
遺憾的是毛澤東商未實現他的計劃生育大計時已離開了人世。毛澤東提出一胎化政策，當然執行者必然要有措施 ...

我看你完全在信口開河、欲蓋彌彰。為了把一胎化政策算到毛的頭上，把電視劇都拿出來忽悠人了。
廢話少說。請把關於一胎化的「最高指示」拿出來看看？請把毛時代強制結紮、生第二胎罰款的案例拿一、兩件出來開開眼界？

瘋瘋顛顛 發表於 2013-8-16 23:53
盲流是我們一個特定時期的特定辭彙，是「盲目流動人員」的簡稱。從建國到改革開放初期，我們國家實行嚴 ...

請問瘋癲君，盲流好嗎？否則，城市家居從道不拾遺到現在到處都是鐵籠子，跟住監獄式的。怎麼解釋呢？

世界上有哪個國家公民，在自己的國家裡要暫住證啊？

司馬遷 發表於 2013-8-17 06:40
我看你完全在信口開河、欲蓋彌彰。為了把一胎化政策算到毛的頭上，把電視劇都拿出來忽悠人了。
廢話少說 ...

1971年7月，國務院以國發[1971]51號文件轉發《關於做好計劃生育工作的報告》，批語認為：「人類在生育上完全無政府主義是不行的，也要有計劃生育」。報告中提出人口自然增長率力爭到1975年，一般城市降到10‰左右，農村降到15‰以下。這個控制人口增長率的計劃被寫入到「四五」計劃中（1971～1975年），因此可以說，中國是從1971年開始實行計劃生育的。
    1973年7月，國務院批准（恢復？***）成立計劃生育領導小組及其辦公室。12月，在北京召開的「全國第一次計劃生育彙報會」提出了「晚、稀、少」的政策。七十年代的「晚、稀、少」相當於「二胎化」，雖然也帶有強制性，但強制力度比不上八十年代。總體而言，七十年代的計劃生育政策的強制力度不斷加大，後半葉比前半葉更嚴厲，並逐漸從「二胎化」轉變為「一胎化」。

雲海暖流 發表於 2013-8-15 15:28
要補課可是你哦。那時的228美元可以買很多東西，現在，還可以買多少東西啊？ ...

1.  請問那時一般工人的工資是多少？？

2，請問你那時人民幣可以隨便換到美元嗎？ 老百姓手裡何來2.28美元？？現在任何人，每年可以從任何銀行換取5萬美元，那時能嗎？？

3，那時老百姓要美元，只能通過美元黑市買賣，一般工人的工資，可從黑市換到多少美元？？

4，盲流和遣回問題恐怕不需要再說，不能再清楚了。大概除了你大家都懂。

再把我的簽名強調一遍，知之為知之，不知為不知，是知也。

新鮮人 發表於 2013-8-17 06:51
1971年7月，國務院以國發[1971]51號文件轉發《關於做好計劃生育工作的報告》，批語認為：「人類在生育上 ...

別瞎扯了。毛澤東時代從來沒有搞強制性的計劃生育，更沒有一胎化政策。即使宣傳計劃生育也是建立在公民自覺自願的基礎上的。沒有粗暴違反人權的情況，更沒有下面這些荒唐的口號：

「一胎生，二胎扎，三胎四胎--刮！刮！刮！」
「寧可家破，不可國亡。」
「見證懷孕，持證生育！」
「能引地引出來，能流地流出來，堅決不能生下來。「
「寧添十座墳，不添一個人。」
「寧可血流成河，不準超生一個。」
「一胎環，二胎扎，三胎四胎殺殺殺！」
「該扎不扎，房倒屋塌；該流不流，扒房牽牛。」

司馬遷 發表於 2013-8-17 10:04
別瞎扯了。毛澤東時代從來沒有搞強制性的計劃生育，更沒有一胎化政策。即使宣傳計劃生育也是建立在公民自
「一胎生，二胎扎，三胎四胎--刮！刮！刮！」
「寧可家破，不可國亡。」
「見證懷孕，持證生育！」
「能引地引出來，能流地流出來，堅決不能生下來。「
「寧添十座墳，不添一個人。」
「寧可血流成河，不準超生一個。」
「一胎環，二胎扎，三胎四胎殺殺殺！」
「該扎不扎，房倒屋塌；該流不流，扒房牽牛。」
...

請教這些口號來自哪位領導或者中央文件？？？

新鮮人 發表於 2013-8-17 08:11
1.  請問那時一般工人的工資是多少？？

2，請問你那時人民幣可以隨便換到美元嗎？ 老百姓手裡何來2.28美 ...

1. 請問今天一般工人的工資是多少，能養得活幾個小孩？
2. 請問那年代中共的領導幹部子女有幾個在美國生活或留學的？不在美國生活、留學，讓私人換美元幹啥？你乾脆這樣說：今天的中國，任何人都可以每年自由兌換1000萬美元，這樣一吹，人家就知道，中國連撿破爛的老太都身價百萬了。

新鮮人 發表於 2013-8-17 10:11
請教這些口號來自哪位領導或者中央文件？？？

口號還需要中央下文件嗎？那麼請問：「畝產萬斤」又是中央哪個文件規定的呢？

司馬遷 發表於 2013-8-17 10:12
1. 請問今天一般工人的工資是多少，能養得活幾個小孩？
2. 請問那年代中共的領導幹部子女有幾個在美國生 ...

高低都有，北京的搞建築的農民工月收入可達7-8000元。以北京的生活水平，養活一個孩子應該沒有問題。全職保姆（管吃管住）北京標準是3500元/月。這是我親自見到的。我不知道的不會亂說，因為太複雜，外企，國企，私企各各不同，各行各業也都不一樣。請自己查去。

這兩個都是農民工的工資，以前被稱為盲流，要先收入收容所，在收容所里從事勞動，以便獲得遣送回鄉的路費。

司馬遷 發表於 2013-8-17 10:18
口號還需要中央下文件嗎？那麼請問：「畝產萬斤」又是中央哪個文件規定的呢？ ...

畝產萬斤雖無中央文件，但人民日報大力宣傳過，這些口號也是人民日報提倡和宣傳的么？？？



人民日報：  早稻畝長3萬6千九百多斤



人民日報： 人有多大膽  地有多大產

新鮮人 發表於 2013-8-17 08:11
1.  請問那時一般工人的工資是多少？？

2，請問你那時人民幣可以隨便換到美元嗎？ 老百姓手裡何來2.28美 ...

有點腦子好不好？ 那是人均GDP換算成當時的美元比較的！

不是你手中有那麼多美元！

雲海暖流 發表於 2013-8-17 10:57
有點腦子好不好？ 那是人均GDP換算成當時的美元比較的！

要補課可是你哦。那時的228美元可以買很多東西，現在，還可以買多少東西啊？

1.  請問那時一般工人的工資是多少？？
2，請問你那時人民幣可以隨便換到美元嗎？ 老百姓手裡何來2.28美元？？現在任何人，每年可以從任何銀行換取5萬美元，那時能嗎？？
3，那時老百姓要美元，只能通過美元黑市買賣，一般工人的工資，可從黑市換到多少美元？？
4，盲流和遣回問題恐怕不需要再說，不能再清楚了。大概除了你大家都懂。

答不了，乾脆不要答，答非所問。不知所云。

新鮮人 發表於 2013-8-17 11:01
答不了，乾脆不要答，答非所問。不知所云。

你再問下去，還可以問唐朝的李世民為什麼不用計算機上網了？

司馬遷 發表於 2013-8-17 05:53
帶著有色眼鏡，屁股指揮腦袋自然就會不顧事實。
沒錯，毛時代畢竟距今三十多年，三十多年前，中國的生產 ...

如果以人口來證明社會制度優越, 再給你看點事實。
毛澤東晚年曾說: " 八億人口, 不鬥行嗎? " 假定毛時代為八億人。這是毛時代沒有推行強制性的計劃生育政策的結果。
今天, 推行強制性的計劃生育政策, 中國人口大約近十四億人。如果也象毛時代那樣沒有推行強制性的計劃生育政策, 今天中國可能近十六億人。是毛時代的一倍。
所以證明改革開放時代比毛時代優越一倍。

新鮮人 發表於 2013-8-17 10:56
畝產萬斤雖無中央文件，但人民日報大力宣傳過，這些口號也是人民日報提倡和宣傳的么？？？

人民日報是黨中央機關報, 如此胡扯, 完全沒有可信度。
今天有人發帖說建國前三十年經濟取得了很大成就, 但前三十年老百姓為什麼還是貧窮? 可見前三十年的宣傳和真實社會相去甚遠。

老法師 發表於 2013-8-17 18:53
如果以人口來證明社會制度優越, 再給你看點事實。
毛澤東晚年曾說: " 八億人口, 不鬥行嗎? " 假定毛時代 ...

給你惡補一下歷史知識：
中國在滿清康乾盛世后嘉慶年間人口是4億5千萬，民國在中國存在了38年，到1949年中國的總人口依舊是四億多。也就是從嘉慶年到新中國成立前近200年，中國人口基本沒增長。而到了「三年困難」時期的1961年，中國的人口是6億5千萬，新中國在短短12年裡，人口凈增長了2億。如果說中國人都餓死了，斗死了，哪裡會有這人口快速增長的正能量？
中國總人口到文革前的1966年是7億，1970年是8億，而到毛去世的1976年，中國的總人口已經達到10億。70年代初中國開始實行計劃生育。
中國人在1949年的平均壽命是35歲，1976年，中國人的平均壽命是67歲。毛時代的中國曆時27年，中國的人均壽命提高了整整32年。這些成就難道是你說的「沒飯吃，餓死幾千萬人」造成的？
今天中國有13億5千萬人（一說15億），這麼眾多的人口，也是靠毛時代打下的物質基礎，尤其是跟民生最相關的農業基礎。
不過，你的算術水平實在太低。這改革開放30多年，中國人口翻一倍不知你是如何算出來的？

新鮮人 發表於 2013-8-17 10:56
畝產萬斤雖無中央文件，但人民日報大力宣傳過，這些口號也是人民日報提倡和宣傳的么？？？

時代不同了。那時只有報紙，沒有網際網路。今天這些口號都是國內的官網報道出來了。所以，性質是一樣的。你可以相信那時代的報紙，我為何不能相信鄧共時代的網際網路？況且，畝產萬斤早已被後人否定，但強制結紮，罰款，交不出罰款到超生戶家中搬東西的案例卻比比皆是，當局否定過嗎？你敢否定嗎？

新鮮人 發表於 2013-8-17 10:21
高低都有，搞建築的農民工月收入可達7-8000元。以北京的生活水平，養活一個孩子應該沒有問題。全職保姆（ ...

毛時代一個全職保姆，自己家裡還養著幾個小孩。現在一個在北京搞建築的農民工，多養一個小孩都成問題。你這8000元含金量也太低了吧？剛看了篇報道，說中國的一線城市，到2027年，沒有1000萬元養老都成問題。看來今天至少要比十幾年後要好點。

司馬遷 發表於 2013-8-17 23:12
毛時代一個全職保姆，自己家裡還養著幾個小孩。現在一個在北京搞建築的農民工，多養一個小孩都成問題。你 ...

讓我告訴你，毛時代由於我們家是雙職工，有兩個小孩子，不得不僱用一名全職保姆。那時執行的是城鄉兩元制政策，沒有農民工。農民入城者被稱為盲流，要遣送回鄉。所以保姆也是北京戶口，北京有家，不必提供居住條件(我也沒有能力提供她居住）。晚上無固定下班時間，我們什麽時候回到家，她就可以離開。我的工資是62元/月，保姆的工資是20元/月。直到文革不再僱用。請教20元/月，夠養活幾個孩子？？？

工人的工資，那時實行的是八級工資制，最低的是14元/月（當時有地區差，這是北京標準），你說能養活幾個孩子？？？

司馬遷 發表於 2013-8-17 23:07
時代不同了。那時只有報紙，沒有網際網路。今天這些口號都是國內的官網報道出來了。所以，性質是一樣的。你 ...

人民日報是黨報，那時他的言論，代表了黨中央。現在網際網路的任何網友的言論都能代表黨中央？ 荒謬！！！