2497
7532
3898
一級貝殼核心
使用道具 舉報
1151
3848
1402
三星貝殼精英
美國的言論自由程度相當之高,不過你若觸及其政權穩定底限,看他揍不揍你。這個底限不是這個總統那個總統,是背後的大財團的利益。 這19條的最要命之處,就是妄稱憲字,既然不是無懈可擊,卻妄稱憲章,自然觸及政 ... cangxiao 發表於 2009-12-25 06:30
15
1451
375
貝殼網友二級
初過語言關(三級)
25
5372
2252
五星貝殼精英
Grand Jedi Master
破壞還是建設是很容易界定的嗎?毛式社會主義不是被"有中國特色的社會主義"給顛覆了嗎?怎麼沒見一個人給審判,誰胳膊粗誰說了算,那麼造反也就是有理的,只要胳膊夠粗,造成就行,那談法律不是很無聊嗎! oakleaf000 發表於 2009-12-25 10:19
0
22
55
貝殼新手上路
新手上路(初級)
你若連憲法都不承認, 我無話可說. 老法師 發表於 2009-12-24 20:27
3
601
1329
二星貝殼精英
在任何國家,言論自由都是相對的,不信你試試在美國曼哈頓大街宣揚一下納粹,你不被抓才怪,除非你有證據能證明你是個精神病。 gredball 發表於 2009-12-25 14:32
59
1449
340
2
378
80
3303
667
貝殼網友五級
什麼是「破壞社會主義制度」?「破壞」是指言論還是行為?如果對政府的組織結構,國家的政治制度,社會制度的批判都是「破壞」的話,那麼就不存在任何有意義的言論自由! 什麼「禁止任何組織或者個人破壞社會主義 ... iamcaibird 發表於 2009-12-24 19:54
4# iamcaibird 劉曉波是否有罪, 不是由你來說, 如果你說, 你不相信中國的司法. 我同樣無話可說. 老法師 發表於 2009-12-24 20:40
364
92
10# 老法師 「改變」是行為,而「要求改變」是言論,劉的言論是「要求改變」,是言論自由,否則任何對現狀的批評都是「破壞」,這個和文革有什麼區別? iamcaibird 發表於 2009-12-24 23:55
2357
478
貝殼網友三級
5173
2491
六星貝殼精英
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-5 04:38