祖國, 你是母親還是混蛋---隱瞞60年的志願軍傷亡內幕

寒戰至今６０年。爭議當年中美雙方各戰死了多少人已經沒有任何意義。就算美軍的死亡人數是中國軍隊的一倍。可人家到現在還不斷的尋找失蹤和死亡軍人的遺體。覆蓋上國旗送回美國安葬。中國政府為那些陣亡軍人做過了些甚麼呢？除了玩玩數字遊戲把傷亡人數減少至和美軍傷亡人數大致相等，以便宣揚歌頌老毛的軍事天才外，便不了了之了。可憐的中國人民自願軍。白死６０年後的今天還只是政治宣傳的工具而已。

中國13億人。死幾個怕啥？
stargazer0310 發表於 2009-11-10 00:59

你先死，行嗎？

誰看了都賤的賤人！

這種無知的所謂文章根本不值一駁，大家各自散去吧～
dangerous 發表於 2009-11-10 01:10

誰看了都賤的賤人！
DaHL 發表於 2009-11-10 10:51

牛人。

你是混蛋，還是祖國混蛋？！這問題還用問嗎？！文章的主要的漏洞在於玩數字遊戲。攻其一點不及其餘。手法太拙劣。文中強調了美軍的5萬傷亡，但「故意忽略」了整個聯合國軍的傷亡人數。南韓的呢？英軍，土耳其的呢？若 ...
閑聊 發表於 2009-11-9 10:45

其實，武器裝備差距並沒有那麼大，

確實是混蛋。這些資料早就看過了。綜合看朝鮮戰爭是中國打得最慘的一場戰。

據參戰的士兵說，新兵開上去，還沒看到敵人，就死了不少。接觸敵人一兩天內，死掉2/3。打完幾天，就可以輪換。

你的祖國如果是混蛋，那麼你今天就不會活著在這裡問這個問題了。
問這個問題的人才是混蛋。你要不要問一問你的祖先是不是混蛋呢？因為你的祖先怎麼在一個混蛋的國家裡生了你呢？你要不要問一問你的父母是不是混蛋？因為你的父母怎麼在一個混蛋的國家裡生活那麼多年而且還讓你一個混蛋國家的長大？

樓上的用不著那麼激動。在這網上就有一大批一方面大罵歐美國家多麼混蛋。一方面又死皮賴臉不肯回到偉大祖國懷抱的偽君子。

不能怪LZ用這樣的標題，所謂文如其人，誰叫你每天回家對你媽第一句話總是問「你是母親還是混蛋」(其母嘗答曰，「乃混蛋之母」。)

樓上的用不著那麼激動。在這網上就有一大批一方面大罵歐美國家多麼混蛋。一方面又死皮賴臉不肯回到偉大祖國懷抱的偽君子。
BKCRTYS 發表於 2009-11-11 04:09

這麼說你是公開賣國的真小人了？

回金寶同志。
我忠誠於這個養育我的土地國度。這是我落地生根的地方。任何不負責任的現任執政黨我可以任意批評指責。用我的公民投票權投反對票。如果批評一個政府的不當作為就是賣國小人的話。這世界就不會有真君子了。但是愛國賊肯定挺多的。呵呵。

33# BKCRTYS


同意，這世界真的沒什麼真君子，小人倒是一大堆。當然，也沒人承認自己是小人。
但是，獨運輪這樣的混賬賣國賊是要壞過真小人的。

網上所謂的＂獨運輪＂只不過是報著不同政見的人而已。國家又不在他們手裡。想賣都賣不了。真正可以賣國的是掌握實權的人們。而且是靜俏俏，鬼鬼祟祟的買國。

網上所謂的＂獨運輪＂只不過是報著不同政見的人而已。國家又不在他們手裡。想賣都賣不了。真正可以賣國的是掌握實權的人們。而且是靜俏俏，鬼鬼祟祟的買國。
BKCRTYS 發表於 2009-11-11 13:03

你們這幫傢伙的歪理是怎麼講怎麼有：照你這麼說，抗戰時期，就只有汪精衛和周佛海賣國了？其餘的漢奸偽軍都TND是冤枉的？

可照俺看來，沒權沒勢想變天的雞鳴狗盜們更容易出賣自己人。
你們正是這樣為了二兩銅板兒就能把親娘賣了的主兒。

你們那怪鼬狸顛倒黑白，非說7.5事件是漢人屠殺維人。他不是忘B蛋，誰還能是？

你對中國再不滿，也不能歪曲事實。
更何況，現在手指移動，資料就來了
你這不是自打耳光嗎？

韓戰勝敗一目了然，不管是人員傷亡還是戰爭損耗，中方顯然優勢，資料在這：
http://www.centurychina.com/history/krwarcost.html

美國陣亡5萬，不錯
問題是中國不僅僅是在跟美軍打
聯合國軍總共陣亡多少？



Korean war casualty statistics

Copyright (C) , 1999

Links: Korean War FAQ

Country         KIA+         Wounded         MIA         Captured         Total         Comments
S Korea         227,800         717,100         43,500         ?         984,400         Captured included in MIA?
US                 54,229         103,248         8,142         3,746         169,365         KIA included the 20,600 accidental fatality
UK                 710               2,278         1,263         766         5,017          
Turkey         717         2,246         167         217         3,349          
Australia         291         1,240         39         21         1,591          
Canada         309         1,055         30         2         1,396          
France         288         818         18         11         1,135          
Thailand         114         794         5         0         913          
Greece         169         543         2         1         715          
Holland         111         589         4         0         704          
Columbia         140         452         65         29         686          
Ethiopia         120         536                             656          
Philippines         92         299         57         40         488          
Belgium/Luxe         97         350         5         1         453          
New Zealand         34         80                   1         115          
South Africa         20                   16         6         42          
Japan         several                             1                    
                                                             
PRC         132,000         238,400         8,000         21,400         392,600          
NK                                                            
War cost

          Total weight of material
(in million tons)         Ammunition
(in million tons)         Cost (in billion USD)          
US         75         3.3         20          
PRC         5.6         0.25         2.5

#37
跟你說過多少回了？比較數字根本沒有意義。重要的是交戰各國對生還和陣亡將士的所作所為。他們為國家為人民付出的和他們所得到的回報比例是怎樣的呢？從我在＂時事評述＂版上呼籲＂建立＂中國陣亡陣亡戰士紀念日＂所得寥寥數語的反應看來。中國人對中國軍人天安門廣場閱兵踢正步的興趣遠遠大於為國捐軀的軍人。如果你是一個軍人。你希望在你奮勇殺敵犧牲後人民記住的是你的英勇事迹還是你在天安門廣場踢正步的威風呢？

嗬，唾沫星子來勢洶洶，怕要把人淹沒 。 文中清楚寫明 ：「 內部承認數字，歷來不確 」 ，換言之，即 「 僅供參考 」。那麼急於一棍子將人打死，犯得著嗎 ？！ 此例可見，文革遺風猶存 。
guaiyoulia 發表於 2009-11-9 09:54

引用「歷來不確」數字寫這樣的文章，此例可見，狗改不了吃屎！

#37跟你說過多少回了？比較數字根本沒有意義。重要的是交戰各國對生還和陣亡將士的所作所為。他們為國家為人民付出的和他們所得到的回報比例是怎樣的呢？從我在＂時事評述＂版上呼籲＂建立＂中國陣亡陣亡戰士紀念日 ...
BKCRTYS 發表於 2009-11-11 08:07

你看看摟主是怎麼看待志願軍烈士的：
"韓戰就是老毛一個人要搞，目的是為兒子鍍金，以後好掌握軍權，還好美國人幫了我們一把，炸死了毛二世，雖然死了這麼多人，但起碼把老毛的根斷了，這點上說，也算失之東隅，收之桑榆。"
他對於志願軍烈士之犧牲是如此的興災樂禍。你看得過去嗎？？？

（二）至於雙方犧牲士兵，為何如此懸殊，14:1或20:1.
light12 發表於 2009-11-8 10:29

朝鮮戰爭「聯合國軍」陣亡60餘萬，總傷亡200餘萬。按照樓主的演演算法，志願軍豈不要陣亡至少840萬，總傷亡2800萬，才能實現樓主說的1:14？