創 世 紀的問題

哥林多前書
15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神。

一體中的一位將國交與一體中的另一位，真是頗費周折啊！

西安筒子曾因我貼出這段聖經而哀嘆，說我讀聖經讀到這種地步，她服了，呵呵。

總算被我逮到了！

《南泥灣》原唱王昆收9歲豆豆為徒5
http://www.jizhe.cc/news_view_77718.html

原唱王昆！唉，想逮你還真不容易啊！你又會寫詩，又懂得三位一體.......
james2000 發表於 8-10-2009 05:17

原來真是王昆呀，被老兄逮住了。

那麼郭蘭英的原唱是什麼？綉金匾？

哥林多前書
15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神。

一體中的一位將國交與一體中的另一位，真是頗費周折啊！

西安筒子曾因我貼出這段聖經而哀嘆，說我讀聖 ...
james2000 發表於 8-10-2009 05:35

雅各兄開始入門了。雖然難了一點。。

我在5樓說過創世紀1章,2章有2個問題.第1個是前面是說神創造後面是說耶和華神創造,重要的是第2個問題前面是神用說創造了地上活物,而後面是耶和華神用土造了地上....用話造就是藉著耶穌(神的話)造的.而用土造就不是藉著耶穌造的了.為何會這樣的,就是創世有兩種說法在民間流傳,由作者受集寫成.請高人將兩種說法統一起來.這是關係到夫籍子創世的大事.我只好用"見到神就知道了".

我在5樓說過創世紀1章,2章有2個問題.第1個是前面是說神創造後面是說耶和華神創造,重要的是第2個問題前面是神用說創造了地上活物,而後面是耶和華神用土造了地上....用話造就是藉著耶穌(神的話)造的.而用土造就不是藉著 ...
拎不清 發表於 8-10-2009 14:45

拎兄，有些事不得不等到見到神面的時候直接問神，有些可以自己決定推遲尋求答案，有些就必須現在弄清楚，而另一些就可以不用深究。

至於拎兄提到的「籍著基督」創造，不是你理解的那樣替代泥土，而是通過基督創造天地。這裡的意思是，比如，我請你幫忙，把一封信帶給張三，就是「籍著你」給了張三一封信。

回到聖經，就是神創造了天地，再具體一點呢，就是基督親自創造了天地。

為什麼不說藉著聖靈造的.永生兄,看來你把,父與子本為一,合而為一的意思弄錯了.聖經上有父能做子不能做的話.父差子,不可說子差父.

子坐在父右邊,所以父坐在子左邊,父左邊誰都不知道.這是最大的不同.

為什麼不說藉著聖靈造的.永生兄,看來你把,父與子本為一,合而為一的意思弄錯了.聖經上有父能做子不能做的話.父差子,不可說子差父.
拎不清 發表於 8-10-2009 17:34

拎兄學習過三位一體教義嗎？

子坐在父右邊,所以父坐在子左邊,父左邊誰都不知道.這是最大的不同.
拎不清 發表於 8-10-2009 17:40

拎兄明白坐在右邊根據猶太人的習俗是什麼意思嗎？

三位一體,是一的三個表像,或一的三個格.不是三個就是一個,不是三個完全一樣.所以子是神的位格而不說父是神的位格.

如果父就是子,子就是父,那父差獨生子就有問題了.請你說說什麼是三位一體?永生兄.還有一位聖靈,不就可以說二個兒子了?

三位一體,是一的三個表像,或一的三個格.不是三個就是一個,不是三個完全一樣.所以子是神的位格而不說父是神的位格.
拎不清 發表於 8-10-2009 18:50

三位一體，是說本質一致的神有三個不同的位格，父神，子神，聖靈。這三個位格的本質屬性完全一致。

如果父就是子,子就是父,那父差獨生子就有問題了.請你說說什麼是三位一體?永生兄.還有一位聖靈,不就可以說二個兒子了?
拎不清 發表於 8-10-2009 19:02

看來拎兄不懂三位一體。

完全一致如何分成三個不同稱呼,是不是像人有學名,大名,小名一樣.以後禱告奉聖靈的名或奉天父的名,都完全一樣了.又落入怪圈了:神說要晚婚,甲乙原定18歲結婚,為遵守神的命令,甲19歲結婚而乙40歲結婚,乙說甲不懂神的話,甲說乙不懂神的話,而丙說甲,乙皆不懂,丁說皆懂.只能說道不同不相為媒.謝謝永生兄.

看來拎兄不懂三位一體。
追求永生 發表於 2009-10-9 11:29

永生在開國際大玩笑，這個世界上誰懂三位一體？

以前聽過一位牧師進行冗長的有關三位一體的講道，講到最後說三位一體是神學中的一大奧秘。

完全一致如何分成三個不同稱呼,是不是像人有學名,大名,小名一樣.以後禱告奉聖靈的名或奉天父的名,都完全一樣了.又落入怪圈了:神說要晚婚,甲乙原定18歲結婚,為遵守神的命令,甲19歲結婚而乙40歲結婚,乙說甲不懂神的話, ...
拎不清 發表於 9-10-2009 00:12

完全一致是神性一致，比如，全能，全知，全在，永恆。

不同的是三個位格：這三個位格是各不相同的，主要是在拯救罪人上有不同的分工。

三位一體是教會兩千年歷史爭論最多，花費時間最多的教義，拎兄要想明白，必須多多花時間研讀相關聖經經文和討論，淺嘗輒止是不行的。否則，就乾脆別涉及這個問題。

永生在開國際大玩笑，這個世界上誰懂三位一體？

以前聽過一位牧師進行冗長的有關三位一體的講道，講到最後說三位一體是神學中的一大奧秘。
james2000 發表於 9-10-2009 03:57

我說的懂，指的是相關的教義，是迄今為止人們對神認識的總結；雅各兄的懂，是指神本身的奧秘。

我說的懂，指的是相關的教義，是迄今為止人們對神認識的總結
永生兄:原來你說的教義是迄今為止人們對神認識的總結
那你和一些人對神認識的總結可以附在聖經上成為現代聖經了.原來,聖經對神認識總結得不夠,也就是教義不完全請楚,還希要迄今人門來完成.也許你說的是懂教義,那麼缺少迄今人們的總結,保羅不就還不完全懂教義了嗎?我知道有很多教友為捍為教義,批判別人,幫助別人,但不能高高在上說:你要多讀聖經,他不懂教義.我不知道你要我讀那一本.教會給我的是中英文和合本,我認為這是聖經.它上面記著"保羅,巴拿巴二使徒"你說另一版本沒二使徒三字,看來你把另一版本當作聖經,怎麼我們在讀不同的聖經?你又說這種不同無關緊要,可是你的話又否定了聖經都是神的話.至少你認為聖經上有些話是無關緊要的.這合乎教導嗎?請你注意,當我們否定別人時,一不小心就否定了自己.很多牧師就常犯這類錯誤.值得注意.

我說的懂，指的是相關的教義，是迄今為止人們對神認識的總結
永生兄:原來你說的教義是迄今為止人們對神認識的總結
那你和一些人對神認識的總結可以附在聖經上成為現代聖經了.原來,聖經對神認識總結得不夠,也就是教 ...
拎不清 發表於 9-10-2009 15:25

拎兄，你別真是人如其名啊。

有這麼多問題的不是我，是拎兄。你要都清楚了，什麼問題都沒有，那就既不用看書，也不用提問了。

我只是想幫助你，提供我的理解。是否同意，那是拎兄的決定。

看來永生兄是使徒,是專門指導我們這些初入門的.那就有請你說說:"我說的懂，指的是相關的教義，是迄今為止人們對神認識的總結"