毛澤東就是救世主

20# 三面紅旗
ZT:毛澤東為什麼要打倒劉少奇

不同時期劉少奇與毛澤東的主要分歧

劉少奇的右傾在天津工商界座談會上開始，鼓吹「剝削在一定的條件下是進步的，正當的，合法的」「剝削有功、有罪，但功大於罪」的講話；這個時期的劉少奇先批判山西省委合作化報告；鼓吹先有機械化後有合作化、先有工業化後有社會主義改造；關於中國的社會主義改造是遙遠、將來的事情，黨在現階段的根本方針和任務是「確保私有」、是「鞏固新民主主義秩序」 這些就是我們現在流行的對劉少奇的基本認識。這些想法最後被全黨否定（或者被毛澤東否定了），但是劉少奇並沒有受到影響和清算，倒是反對劉少奇的高崗氣不過自殺了。從一九五六年「八大」起，劉少奇和鄧小平被推到第一線，毛自己退居二線。毛澤東以國家主席連任不得超過兩任為由提議由劉少奇擔任。

到了一九五八年一月的南寧會議以後，突然一反常態，處處表現出很「左」。在隨後的大躍進中，由一個反對搞農業合作化，變成了極力搞「共產主義大公社」的人。他不顧當時我國的客觀實際情況，歪曲黨的社會主義建設總路線的精神實質，只講多快，不講好省；大肆鼓吹高指標；大肆浮誇虛報；只講敢想敢幹，不講科學分析；只要頭腦熱，不要頭腦冷；只講苦幹蠻幹，挑燈夜戰，不講實幹巧幹和勞逸結合；只施強迫命令，瞎指揮，不走群眾路線和耐心的群眾思想教育工作。在人民公社化運動中，大肆鼓吹「跑步進入共產主義社會」，大割「資本主義尾巴」，把社員的自留地、部分生產工具、樹木、房屋等等一律歸人民公社所有；大肆取消集體所有制，實行全民所有制，實行平均主義的 「供給制」。大搞一平二調三收款，這就是「官僚主義、強迫命令、瞎指揮、浮誇風、共產風」等五股歪風。劉少奇是「五風」的鼓吹者，是「五風」的源頭。


第三是在生產資料所有制的社會主義改造基本勝利之後，劉少奇認為：在我國，無產階級與資產階級的矛盾基本解決了，社會主義與資本主義誰勝誰負的問題也已經解決了。他並沒有象毛澤東同志那樣堅持用對立統一規律的宇宙觀來觀察社會主義社會，對生產資料所有制社會主義改造勝利之後的我國社會裡兩個階級、兩條道路的矛盾和鬥爭問題，保持清醒和正確的認識。歷史發展的實踐證明，直至今天，無論從國內還是國際範圍講，社會主義同資本主義誰戰勝誰的鬥爭，仍然沒有真正得到解決，並且這一鬥爭還將長期繼續進行下去。

到了一九六二年劉少奇再次返回自己的右傾老路，要求全部解散公社，又遭到毛澤東的反對。毛澤東認為社會主義的大方向沒有錯，但是執行過程中被扭曲，毛認為。一些幹部，走上領導崗位后，滋長了享樂主義、官僚主義。有性質惡劣的，如劉青山、張子善的貪污受賄案；有的領導幹部，一搞運動，就把矛頭指向黨外人士、指向群眾，老虎屁股摸不得！搞一言堂，搞愚民政策，宣揚黨是絕對正確、絕對一致、絕對權威；對缺點、錯誤、腐敗，不許批評揭露。群眾一提意見，就是反黨反社會主義，向革命群眾實行圍攻批鬥，甚至動用專政工具。毛澤東認為，這些都是危險的信號，這是敵我矛盾，運動的重點就是「整走資本主義道路的當權派 」，「發動群眾就是要整我們這個黨。中心問題是整黨，不然無法辦，不整黨沒有希望。

劉少奇再次掛帥搞四清。 但是， 劉少奇主要反對地主富農，毛澤東認為，地富是後台老闆，前台是「四不清」幹部，「四不清」幹部是當權派，你只搞地富，貧下中農還是通不 過的，迫切需要解決的是幹部問題，就是要發動群眾幫助我們整黨。

這時，毛澤東認為「資本主義在中國復辟的危險就是來自黨內的「同路人」！正是從這些「同路人」的行徑中，毛澤東認為在黨內存在著資本主義復辟的可能性是客觀存在的。總結出來的總路線：社會主義時期是一個相當長的歷史時期，在這個過渡時期存在著時期存在著階級矛盾、存在著無產階級和資產階級的階級鬥爭、存在著社會主義和資本主義兩條道路鬥爭 和資本主義復辟的危險性。」

毛澤東和劉少奇的分歧一直維持到劉少奇去世，毛澤東劉少奇決裂的原因是老紅衛兵問題，也就是中央決定文革，還是劉少奇主持，劉發動幹部子弟打擊地主富農成份不好的技術人員和知識分子，同時鎮壓敢於反抗的底層群眾。毛澤東忍無可忍，貼出了炮打司令部的大字報，並且把這些幹部子弟塞進了監獄。毛澤東文革中把共產黨官僚整個推倒自己的對立面，新產生的造反派蛻變的速度比舊的官僚還要快，並且很快同官僚同流合污，文革最終以毛澤東失敗而告終，監獄中的高級幹部子弟不得不釋放，並且逐漸佔據共產黨的要害部門，響應毛澤東的激進青年遭到殘酷鎮壓。

毛和劉的分歧決不僅僅是路線分歧.若果真如此,劉的下場不會那麼慘.劉在山雨欲來的時刻,求見毛澤東,當面提出自己辭職回延安種地,毛只回答多讀讀書吧.最後,劉是以黨內最大的叛徒罪名被永遠開除黨籍.官方的結論是劉是被迫害致死的.死後火化用的是化名劉衛黃.毛的敵人---不論是日本戰犯還是國民黨被俘高官,都被活著改造並釋放,而他多年的戰友和部下,劉少奇,彭德懷,賀龍,羅瑞卿,等等一大批,都是被整死的.

22# 三面紅旗

很多人都去改造了，鄧小平不也送去改造了。那麼多右派最後不都翻身了嗎？

按照你的邏輯，鄧小平上台後，打壓了3種人，打倒了對毛澤東忠心的人，很多人也都死了，是不是算是鄧小平迫害致死？毛遠新不是被關了17年牢，腿也殘廢了，毛的老婆不也自殺於監牢了嗎？。。。死得人多去了。

政治家在政治上就會有高有低，有起有落，自己承受不了，不如早點退出。
劉少奇71歲，病死。
彭德懷坐了8年牢，1974年11月29日14時52分，彭德懷元帥死於直腸癌，時年76歲。
1976年7月6日，朱德由於感冒引發併發症，90歲的朱德走完了坎坷而輝煌的人生旅程，完成了他「革命到底」的偉大夙願！

毛澤東是被某些人上台後，強加了一些罪名到他身上，他還是比較仁慈的，做事也不是太絕，他明知道鄧小平是黨內最大的走資派，只是讓他下放，並沒有讓他坐牢，也沒有槍斃他。

ZT悲情彭德懷：一生無子女,所有婚戀均無善終
   
　　老彭是共軍第一猛帥，打硬仗，打狠仗，打得美國第一次在沒有勝利的停戰書上籤了字。彭總發威時性如烈火，安靜時劍拔弩張。他脾氣倔強，命運多舛，婚戀也是大不幸運。

　　彭德懷(1898-1974)，原名得華，譜名清宗，字石穿，1898年生於湖南湘潭烏石鎮，6歲開始讀《三字經》和《論語》，但10歲就出門討飯，聖賢的境界與貧窮的現實相距太遠。他初戀表妹周瑞蓮，兩人青梅竹馬，1918年訂下婚約。但彭德懷離家投軍，去尋找「窮人的道理」之時，周瑞蓮家卻因地主逼債，父親被逼死，瑞蓮也為反抗賣身抵債而跳崖身亡。時為1920年，彭德懷剛混到一個小排長，對這個吃人的社會，他能有什麼辦法呢？老彭一生為窮人說話，40年後還到瑞蓮家的故址低首徘徊，他是從小就看透了這個世界的不公平也。

　　所以彭德懷雖然身在吃喝嫖賭的舊軍隊，但他跟同營戰友黃公略等早就約法三章：不做壞事，不貪污腐化，不擾民。1921年，他認識了一個13歲的青樓歌女月月紅，本名張素娥，因為堅持賣藝不賣身遭受毒打。彭德懷當即跟朋友們湊了170塊大洋給月月紅贖身。月月紅見彭德懷沒有相好的，情願服侍他一輩子。彭德懷卻施恩不圖報，給素娥買了船票送她回家了。老彭此舉，真是男子漢也。

　　1922年，在親友撮合下，24歲的湘軍軍官彭德懷，娶了尚不滿12周歲(冒充14歲)的貨郎之女劉細妹(過去很多勞動婦女發育成熟得早，不像現在有些女博士后30多歲了還不懂人事)，給她改名劉坤模——「女中模範」之意，讓她放足，還教她讀書寫字。(電影《路漫漫》里細妹子的原型即劉坤模)

　　1928年平江起義時，彭德懷讓她回家，答應革命勝利後去接她，不料從此失去聯繫。劉坤模以「匪屬」之身，漂泊輾轉，歷盡艱辛，走投無路之下，由陶鑄的母親搭線，在漢口另嫁他人，生有一女。1937年從報上得知彭德懷已經是八路軍副總司令，便修書一封，上寫「平型關彭德懷收」。老彭居然收到了，便接她到延安，給安排了工作。但二人已然不能破鏡重圓，劉坤模後來嫁給了陝甘寧銀行的一位處長、山西老紅軍任楚軒。建國后先在北京，后調到我們哈爾濱工作。80年代劉坤模還是哈爾濱政協委員，寫了本《和彭德懷在一起的日子》，對老彭還是一片深情。1987年劉坤模老奶奶回湖南烏石彭總故居參觀，寫下一詩：「橫刀人不見，烏石緬雄風，華廈開新宇，猶憶大將軍」。讀之令人落淚。

　　彭德懷等了老婆將近十年，其間也曾有過若干情感風波，據說有美女紅軍、美女記者和一位著名的美女作家追求過他(猜猜是誰)，其中還有金髮碧眼的洋妞，雖然說法不一，但有案可查的至少兩次。老彭都沒有真正動心。那位洋妞追彭總時，老彭說：「我是打仗的，隨時都要上前線，且準備犧牲，戰爭是長期的和非常殘酷的，所以我們不能相愛。」可對方聽了此言，越發覺得老彭英雄，大叫一聲說：「我愛你！為你，我不怕任何危險！」按照「好萊塢」模式，下面應該是什麼場面了？可老彭居然不解風情，說了句大煞風景毀壞情節的話：「你愛我，我很感激，可我不愛你呀。」但這回見到劉坤模，他死心了。他說「這不能怪我，也不能怪她。」那隻能怪命運了。

　　1938年雙十節，由王明的夫人孟慶樹介紹(一說陳賡介紹)，40歲的八路軍副總司令彭德懷，在延安娶了北師大著名的浦氏三姐妹(潔修、熙修、安修)中的小妹、20歲的嘉定姑娘浦安修(1918-1991)，婚後無子女，但共度戰爭歲月，感情甚篤。廬山會議后，浦安修幾經斟酌，終與彭德懷在60 年代脫離關係。當時老彭切開一個大梨，二人各吃了一半。特殊時代，情有可原，外人也不好說三道四。1959年，彭德懷在政治鬱悶中曾對秘書說：「我現在很思念劉坤模同志！」此言頗值回味也。文革中，北師大揪斗彭德懷，把浦安修也抓來陪斗，彭德懷大喊：「我和她早就分手了，她是無辜的！」但浦安修還是受了皮肉之苦，差點自殺。晚年中央仍然承認她是彭德懷夫人，參與了《彭德懷自述》的整理工作。

　　老彭一生無兒無女，所有婚戀均無善終。除了抗美援朝回國后，以功高蓋主之威，喑嗚叱吒了那麼幾年之外，真沒享受過幾天順心的日子。老將們說彭總粗暴專斷，愛罵人訓人，甚至罵哭過劉伯承，包括在廬山大會上用粗話罵毛澤東，這可能都跟他心情不順有關，凡粗暴罵人者，往往是值得同情撫愛之人。

　　彭德懷面相有近似朱德之處，兩人有案可查的情緣均為6次。但一望而知，朱德是個福相，而老彭是個苦相，屬於活沒少干，肉卻沒撈著吃幾塊的苦力。要不怎麼朱德當總司令，老彭當副總司令呢。據朱敏回憶，他們兩位老總喜歡下象棋。同樣是吃子，朱德是先用自己的子將對方的子掃開，再揀出棋盤，排成一溜，有滋有味地欣賞自己的戰利品。而彭德懷吃子的模樣挺嚇人，把自己的棋子砰然砸在對方棋子上面，然後從下面彈出來，扔在一邊，一副提刀四顧的牛勁。老彭一悔棋，朱德就抓住他手腕圓睜眼睛叫道：「不能賴棋，放下。」彭德懷則梗著脖子：「你是偷吃，不算。」朱德說：「吃你的子，還要發表聲明嗎？戰術不行就不行嘛，悔棋算啥子。」

　　彭德懷說話難聽是著名的。抗戰初期，蔣介石單獨約見彭德懷，施以籠絡，問他家中有何困難，一定予以關照。彭德懷答曰：「承委座垂詢，職家早蒙何鍵主席關照過，連三代祖墳都挖了，家弟二人至今流落他鄉。」蔣介石氣得有苦難言，只好暗恨：「不識抬舉，早晚有人收拾你！」

　　毛澤東說朱德是「度量大如海，意志堅如鋼」，而說彭德懷是「誰敢橫刀立馬，惟我彭大將軍」，一個是坐帳的，一個是陷陣的，已經說得再透闢不過了。可惜彭大將軍被誇糊塗了，有一天橫刀立馬殺到毛主席的帳前，毛主席一生氣，就把他從馬上給揪下去了。

　　本文部分參考資料：

　　《彭德懷自述》(人民出版社1981年12月)，《彭德懷傳》(當代中國出版社1993年4月)，《彭德懷大傳》(中國工人出版社2003年4 月)，凌輝《革命有情藕絲長——記彭德懷和他的原配夫人》(《家庭》1995年6期)，王焰《彭德懷精神世界的深處》(《中華魂》1998年第10期)郭汾陽《彭德懷婚姻中的歷史悲劇》(《新晚報》2002.12.1)，滕敘兗《彭德懷三赴哈軍工》(《傳記文學》2007年第8期)，《彭德懷元帥畫傳》(四川人民出版社2007年12月)，《風雨彭門》(文化藝術出版社2006年3月)，王亞志《彭德懷遭遇「乾女兒」風波》(《世紀》2007年第 04期)，《彭德懷的故事》(中央黨校出版社2005年9月)

哈哈。先來一篇罵毛的，再來一篇頌毛的。預先還說明不代表自己的觀點。樓主夠吃力的。你的觀點能否說來大家聽聽呢？
jmw2000 發表於 5-3-2009 01:54

我的看法是：只有還原歷史的真相才能公正的評價一個歷史人物。
對於毛澤東而言，一派只是強調它的歷史功績比如建立了新中國，使中國在西方的圍堵之中仍然能屹立不倒等等。但一提反右，大躍進，文革等災難他們只是輕描淡寫。認為是他手下人的錯。或者是好心做錯了事等。
而另一派則對他口誅筆伐。認為他一無是處。
在我的眼裡，他的負面的東西多一些。因為我只經歷了他所發動和領導的文革。我對新舊社會的對比只是來自共產黨的教育。

22# 三面紅旗

很多人都去改造了，鄧小平不也送去改造了。那麼多右派最後不都翻身了嗎？

按照你的邏輯，鄧小平上台後，打壓了3種人，打倒了對毛澤東忠心的人，很多人也都死了，是不是算是鄧小平迫害致死？毛遠 ...
飛魚2008 發表於 2009-3-6 11:54

還要為他開脫？在蔣介石統治時期（無論是49年以前還是以後在台灣）沒有這些大規模的內鬥折騰，都已經遺臭萬年了（獨裁加腐敗），老毛（更大更毒的獨裁者）卻成了救世主？救啥了？抗戰是在老毛領導下打贏的？沒有老毛，中國照樣取得抗戰勝利，當然是在美國的幫助下。但是沒有抗戰，就不可能有老毛的共產黨中國。

22# 三面紅旗

很多人都去改造了，鄧小平不也送去改造了。那麼多右派最後不都翻身了嗎？

按照你的邏輯，鄧小平上台後，打壓了3種人，打倒了對毛澤東忠心的人，很多人也都死了，是不是算是鄧小平迫害致死？毛遠 ...
飛魚2008 發表於 2009-3-6 11:54

那麼按照你的說法，毛和鄧其中必有一個不是東西，要麼老毛黑，要麼鄧顛倒黑白。我和樓主的觀點一致，就是希望公平公正地認識歷史。

但是灰常灰常諷刺的是，正是毛創立的確獨裁專制制度（還美其名曰人民民主制度），剝奪了人民知的權力。壟斷了一切資源和信息。就說現在，連倍可親這樣的黨辦海外中文網站，國內百姓一般是看不到的（要通過代理伺服器）。

22# 三面紅旗

很多人都去改造了，鄧小平不也送去改造了。那麼多右派最後不都翻身了嗎？

按照你的邏輯，鄧小平上台後，打壓了3種人，打倒了對毛澤東忠心的人，很多人也都死了，是不是算是鄧小平迫害致死？毛遠 ...
飛魚2008 發表於 2009-3-6 11:54

還不承認。審判四人幫的時候或許你還小，我記得林彪四人幫兩個集團的罪狀之一就是迫害大批老幹部。如果背後沒有毛澤東，這是不可能的。要麼老毛糊塗了，真的不知情，那麼他是個昏君；要麼他躲在後面，放出林彪和四人幫這些大狼狗。

老毛是昏君嗎？到死都是大權在握。

黨內鬥爭是殘酷的，是不光明磊落的，是不偉大光榮正確的。

救世主死後，世界更好了。

哈，不能同意

26# 三面紅旗

老蔣在我的眼裡，就是個無能之輩，你想想看在南京有30萬國民黨軍隊都沒有打過3萬日本軍隊，最後國民黨的首都南京被屠城，其中包括10萬多國民黨軍隊，這樣的人你還提他做什麼，草包一個。

也就是國民黨才會造成舊中國那樣的局面，打日本不行，對付2萬共軍也不行。
就如你說的，假如沒有共產黨，那情況就很難說了，說不定日本有個穩定的中國後方，就打敗美國了。再退一步說，假設美國幫老蔣打贏了日本，美國是講利益和代價的，那要給美國多少好處，老蔣或許能變成個傀儡政府。中國人最後還是東亞病夫，還是只任人宰割的羔羊。

歷史已經證明了，老蔣的能力也就能統治一個台灣島，那還要在老美幫助下才行。

歷史也證明了：毛澤東領導中國人民站起來了，儘管有些差錯，不失一個偉人，人民的大救星，把中國人由羊轉變成傲視天下的「狼「，這是中國人本質的飛躍。鄧小平讓中國人民暫時富起來了，儘管帶來了腐敗和各種問題，以後人們會慢慢得出客觀的評價。

我本人很客觀，隨著時間的推移，對毛澤東的評價會越來越客觀。我只是反對比較極端的人或者別有用心的人而已。