中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？

民主自由輪子們就是矯情。中國出手教訓別人，是中國不對。中國被別人打了，還是中國不對。

跟民主自由輪子們，沒理可講。

原帖由 jmw2000 於 2009-2-19 03:23 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  


按所殺人口比例，柬共第一，按殺人總數比，中共第一。

看來你真正的親美派親西方派，連美國人和西班牙人滅絕整個民族的罪行都可以忽略不計了。

居住在現在稱為美國的那片土地上土生土長有自己文明的民族那裡去了？他們都被從舊大陸來的殖民者給殺死了。他們是有目的地被殺死的，原因就是殖民者要霸佔早已居住在那裡人民的土地，所以他們被無情的殺死了。沒死的也被驅趕到了荒無人煙生態惡劣的地區了。

西班牙人更是把拉美地區的各個民族荼毒了一遍，結果現在在那裡看到的基本上都是從歐洲來的殖民者及其後代了。

在中國老蔣「寧可錯殺一千，不能放走一個」殺死了多殺人。這些都可以忽略不計。

惟有在二十七年的時間裡使得中國的人口翻了一番多（從五億到十億）的毛澤東成為了你指責的對象。可見閣下的掌握的歷史資料是多麼的全面啊。

每個人都說中共殺了人，他們到底殺了誰？
那些地富反壞右不該殺嗎？我看是殺得太少
柬埔寨的事我們不用管，就中國國內，共產黨殺的我看九成就是該殺。
往前推，歷朝歷代，誰不殺人？共產黨殺的可以說是最少的了。

哪個國家發動戰爭不是為了自己的利益？？真是為了解救全人類？？？SB！！

原帖由 gaozhiyong 於 2009-2-18 19:57 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
每個人都說中共殺了人，他們到底殺了誰？
那些地富反壞右不該殺嗎？我看是殺得太少
柬埔寨的事我們不用管，就中國國內，共產黨殺的我看九成就是該殺。
往前推，歷朝歷代，誰不殺人？共產黨殺的可以說是最少的了。

這句話說得非常過分。殺侵略者，殺顛覆政權的人，都是可以理解的。
但是，「地富反壞右」都是莫須有的罪名，都不該殺！即使是在仍然是共產黨領導的今天，這些人也是不該殺的。
地主，富農，他們曾經擁有土地，就該殺嗎？
反革命，現在早已經取消了反革命罪。反革命不是罪，更談不上該殺。
壞分子，右派，實際上就是持不同政見者，甚至很多連持不同政見者都夠不上。只不過給政府建設提點意見而已。該殺？
很多那個時期所犯的錯誤，現在已經得到或正在得到糾正，你卻為那個時期的錯誤叫好，令人很驚訝！

不記得毛澤東有出兵幫波布打越南。樓上有人篡改歷史的功夫真是第一流。
波布搞極左殺了不少異見分子是肯定的。但究竟殺了多少，各方數字對不攏。目前正由國際法庭審理此案。希望不久有一個比較可信的數據。至於政治性很強的類似於大批判的文章，只能看看了。人類之間的互相殘殺，是本性，是宗教，是政治需要。讀過聖經的人都知道上帝是如何幫助或指揮以色列人殺人的。還好，文章對波布手下留情，說他只殺了幾百萬。如果是對毛澤東，肯定說是上億了。

原帖由 jmw2000 於 2009-2-19 03:23 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  


按所殺人口比例，柬共第一，按殺人總數比，中共第一。

所以不管什麼共，跟共字沾邊的都不是好東西。

把不同事件和時間連在一起混淆，是樓主不知道還是有意？戰爭是政治終結的手段，世界上無一不是，難道美軍當年入侵越南和柬埔寨是為了？

原帖由 gaozhiyong 於 2009-2-19 08:57 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
每個人都說中共殺了人，他們到底殺了誰？
那些地富反壞右不該殺嗎？我看是殺得太少
柬埔寨的事我們不用管，就中國國內，共產黨殺的我看九成就是該殺。
往前推，歷朝歷代，誰不殺人？共產黨殺的可以說是最少的了。

繼承了祖上的財產也成了罪了？你這話現在到大街上說去，我看你是走著回來還是爬著回來。

借題發揮讓人不齒。

原帖由 零下三度II 於 2009-2-19 12:58 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  

繼承了祖上的財產也成了罪了？你這話現在到大街上說去，我看你是走著回來還是爬著回來。

西方資產階級革命時對貴族的做法是？

波布殺了多少？現在很多柬埔寨富家子弟都要去鄰國學習自己國家的文化傳統！因為在本國，掌握這些的人都被殺了。你說他殺了多少人？

國內的南方系報刊、炎黃春秋、先鋒國家歷史等等，都是有系統有組織的進行反黨反國反人民反民族的宣傳。

如果中國不打越南，連王八都敢在中國人頭上拉屎。鄧小平決定打仗，是有民意基礎的。只是打的太輕了，越南仗著蘇聯就要稱霸世界了。

打越南救柬埔寨？老鄧不會有那麼糊塗。老鄧是想用一場戰爭測試一下軍隊是否還掌握在他的手裡。他剛上台不久，對自己的權威沒有底。

紅色高棉是罪惡的，難道越南出兵就是正義的，中國圍魏救趙就成了助紂為虐？有這麼簡單嗎？任何事情只要沾了政治，就沒有好壞之分，只有利弊之分。

不管什麼理由,  堅決打掉沙皇的爪牙沒錯,  因為越南甘心當別人的走狗.

       當年東歐的共產黨國家沒少給我們找事,  距離太遠,  沒什麼理由,  這會就痛

快啦.我怎麼沒看到一個解放軍戰士出來說自己干啦錯事哪?

原帖由 buweizhai 於 2009-2-19 08:47 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  

看來你真正的親美派親西方派，連美國人和西班牙人滅絕整個民族的罪行都可以忽略不計了。
居住在現在稱為美國的那片土地上土生土長有自己文明的民族那裡去了？他們都被從舊大陸來的殖民者給殺死了。他們是有目 ...

喂：美國人/西方白人殺的都是外族人；柬共中共殺的是同胞。叫它殺外族人它反而沒那個膽。這個區別都不知道，真笨。

原帖由 gaozhiyong 於 2009-2-19 08:57 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  
每個人都說中共殺了人，他們到底殺了誰？
那些地富反壞右不該殺嗎？我看是殺得太少
柬埔寨的事我們不用管，就中國國內，共產黨殺的我看九成就是該殺。
往前推，歷朝歷代，誰不殺人？共產黨殺的可以說是最少的了。

地富反壞右犯了什麼罪？殺人放火？貪污腐化？
說這種話的人在精神上就是個犯罪份子。

原帖由 司馬遷 於 2009-2-19 12:40 發表 [中越邊界戰爭和波爾布特的柬埔寨大屠殺，中國當年是進行自衛反擊戰嗎？ - 時事述評 -  backchina.com]  

...文章對波布手下留情，說他只殺了幾百萬。 ...

柬埔寨一共有多少人口知道吧？又來了個笨蛋五毛。

[ 本帖最後由 jmw2000 於 2009-2-20 00:57 編輯 ]