我不喜歡渾身是肉的艾未未，但是。。。

我認為拿個經濟犯罪的名義把他投入大牢，比劉小波因表達政治觀點而判刑更糟糕。因為已經到不敢面對現實，只敢捏造罪名的地步。

我們是否能批判政府和執政黨，即使沒有更迭政府和取代執政黨的目的？
我們是否能用藝術的形式批評現實，也就是用小說反黨？
我們是否能容忍藝術家在不超越道德和人性的前提下，超越其他底線？
我們是否能容忍強權橫行，不能容忍藝術家的揭露？

最終的問題：我們真正的言論自由在哪裡？昨天是劉小波，今天是艾胖子，明天很有可能就是你我這樣的擁護政府愛國的普通人。

我不得不承認，歷史在倒退。

太悲觀了，事件是在不停變化的！誰也說不好明天會怎樣！

歷史沒有出現過絕對的自由, 但是我們不能因此而反自由, 因為有絕對沒有自由的歷史.
沒有言論自由的社會, 有機會表達自己是"擁護政府愛國的普通人"嗎? 那隻能是痴話,夢話和P話.

砍了柏桐煮菜鳥，就清靜了。。。。茶壺幫政委這麼想。

這招是跟美國人學的吧？
美國人沒有說 維基解密 有任何政治問題，但說是 下半身問題....

搞藝術或是搞什麼別的名堂的人就一定不存在偷稅漏稅，或是財產來歷不明？

法院還沒有開始審理，版主怎麼就一口咬定罪名屬捏造？這是民主、法制精神的體現嗎？

事實都不清楚，最好等法院開庭審理，樓主再發宏論。

回復 gpan1975 6樓 的帖子

根據中國現有法律，如果是刑事案件，在嫌疑犯被拘留的24小時之內，必須告知嫌疑人涉嫌的罪名，以及通知家屬。只有涉嫌「反革命」罪或「顛覆國家罪」會有例外。經濟罪屬於刑事案件。因此如果一開始就以經濟罪拘捕，那麼當局應該遵守這項法律。艾未未4月3日被抓，家人超過72小時之後仍然不知其下落。4月9日才在北京日報上刊登他涉嫌經濟犯罪。

從對此事的處理來看，只可能有兩種結論：第一種，若以經濟犯拘捕，那麼可以說公安局是非法拘留刑事嫌犯，這麼做本身就違反中國的憲法。第二種，當局最初不是按經濟嫌犯拘捕艾未未，而是以政治嫌犯拘捕，然後再以涉嫌經濟犯罪「對其進行調查」（北京日報語），那麼這就是捏造罪名。所謂欲加之罪，何患無詞？

回復 homepeace 7樓 的帖子

只要你願意睜開眼睛看，在法院開庭之前，也能看到一些事實的。

homepeace 發表於 2011-4-9 00:50
事實都不清楚，最好等法院開庭審理，樓主再發宏論。

你還真把中國的司法當一回事啊。

回復 自由之靈 8樓 的帖子

1. 根據中國現有法律，如果是刑事案件，在嫌疑犯被拘留的24小時之內，必須告知嫌疑人涉嫌的罪名，以及通知家屬。只有涉嫌「反革命」罪或「顛覆國家罪」會有例外。經濟罪屬於刑事案件。因此如果一開始就以經濟罪拘捕，那麼當局應該遵守這項法律。艾未未4月3日被抓，家人超過72小時之後仍然不知其下落。4月9日才在北京日報上刊登他涉嫌經濟犯罪。
   

複製代碼

怎麼叫「沒有告知」？警方當天就傳喚了路青，怎麼就沒告知？艾的家人揣著明白裝糊塗，故意混淆視聽。

自由之靈 發表於 2011-4-8 19:02
回復 homepeace 7樓 的帖子

只要你願意睜開眼睛看，在法院開庭之前，也能看到一些事實的。

只根據一些事實就是根據片面的事實。

剛從國內回來看看，就看到什麼茉莉花啊、艾末末啊，CIA的話題真是離國內人民關心的話題越來越遠

iamcaibird 發表於 2011-4-7 21:17
我認為拿個經濟犯罪的名義把他投入大牢，比劉小波因表達政治觀點而判刑更糟糕。因為已經到不敢面對現實，只 ...

我們真正的言論自由在哪裡？昨天是劉小波，今天是艾胖子，明天很有可能就是你我這樣的擁護政府愛國的普通人。

我不喜歡渾身是肉的艾未未

但是,我佩服iamcaibird保持著一個普通人的勇氣和良知.

章詒和：「為什麼我的眼裡常含淚水？因為我對這土地愛得深沉……」只要上過中學，幾乎沒有人不知道這首詩句。總理溫家寶也曾多次在公開場合背誦和引用它。「如果你希望了解你的祖國，你已經走上了犯罪的道路」，如今，這話已像他父親的詩一樣有名。
=================
這一條已在新浪微波被刪除。

獻給在正經時事版極力貶損艾胖子的老中青ID們:

回復 gpan1975 11樓 的帖子

據報道，警方當天在艾未未的工作室帶走，或曰「傳喚」了八名工作人員，其中包括艾的妻子路青。他們當日深夜被釋放。但是當路青詢問丈夫情況時，公安局拒絕透露。

在這裡，「傳喚」和「告知」顯然不是一回事。「傳喚」是公安局招人來了解他們想要了解的事情。「告知」應該是公安局向家人通告嫌犯的罪名和去處。

艾未未參與的一些活動，比如調查三氯氰氨毒奶粉事件，四川地震時中小學校舍倒塌等，其實都是依據現行的憲法進行的。這種維權其實維護的是現行憲法賦予公民的權利，不像劉曉波的「零八憲章」要對憲法進行大幅修改。他也沒有什麼政治綱領，頂多以什麼「藝術」作品宣洩一下不滿情緒。他這次遭到如此打壓只能說明，對維護現行憲法規定的權益的言行現在也不能容忍了；對當局的譏笑和嘲諷現在也不能容忍了。

回復 王劍 13樓 的帖子