人民日報：1月14日應稱為日本霸佔釣魚島的竊取日（續）

      這裡值得注意的是，井上馨關於中國報章刊載日本「擬佔據台灣附近清國所屬島嶼」之傳聞一語證實了以下重要事實：第一，至少在甲午戰爭前9年，日本政府已知釣魚島是「清國所屬島嶼」；第二，甲午戰爭前，中方報章關於日本擬佔據釣魚島之「傳聞」對日本不利，日方只好暫緩公開建標；第三，日本蓄謀已久地秘密調查釣魚島，目的在於日後伺機佔據。故直到1893年，即中日甲午戰爭的前一年，沖繩縣令要求將釣魚島劃歸沖繩縣時，日本政府仍以「該島究竟是否為帝國所屬尚不明確」為由予以拒絕。當時日本正暗中加緊針對中國的備戰，擔心染指釣魚島暴露其野心。

     事實上，1887年日本參謀本部便制定了《清國征討策案》([日]山本四郎：小川又次稿：《清國征討策案》，《日本史研究》，第75號，1887年)等作戰計劃，決定在1892年前完成對華作戰準備，進攻方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、台灣、舟山群島等。7年後，日本正是按照這樣的時間表和路線圖，完成了針對中國的備戰計劃並發動了甲午戰爭。


　　1894年7月日本發動甲午戰爭后，於同年11月底佔領旅順口。同年12月4 日，首相伊藤博文向大本營建議，「講和之際一定要中國割讓台灣」。為此，最好預先進行「軍事佔領」([日]春畝公追頌會：《伊藤博文傳》下)。


　　在這一背景下，1894年12月27日，日本內務大臣野村靖發密文給外務大臣陸奧宗光稱：關於「久場島、魚釣島建立所轄標樁事宜」，「今昔形勢已殊，有望提交內閣會議重議此事如附件，特先與您商議」( [日]日本外務省編撰:「有關八重山群島魚釣島所轄決定之件」，載《日本外交文書》第二十三卷, 日本國際聯合協會發行，東京，1952年3月31日，第531、532頁)。1895年1月11日陸奧宗光復函表示支持。翌日，野村靖便向內閣會議提出《關於在沖繩縣下八重山群島之西北久場島、魚釣島上建立航標之事文書》，其內容是：「秘別第133號 關於航標建設之件 沖繩縣下八重山群島之西北久場島、魚釣島向為無人之島，然近來有人嘗試至該處捕魚。故該縣知事擬對該處實施管理，申請將上述各島置於該縣管轄之下設立國標。因上述各島歸該縣管轄已被認可，故應允其建設航標。呈請閣議。」([日]《公文類聚第十九編 明治28年 第二卷 政綱一 帝國會議 行政區 地方自治(府縣會 市町村制一 1895年1月12日)》)


　　1895年1月14日，日本明治政府不等甲午戰爭結束，便迫不及待地通過「內閣決議」，單方面決定將釣魚島「劃歸」沖繩縣所轄，秘而不宣地竊取了釣魚島。同年4月17日，中日簽署《馬關條約》，中國被迫將「台灣全島及所有附屬各島嶼」割讓給日本，其中自然包括釣魚島。
正如日本橫濱國立大學教授村田忠禧和已故日本歷史學家井上清所指出，被日本稱為「尖閣列島」的島嶼本來是屬於中國的，並不是屬於琉球的島嶼。日本在1895年佔有了這些地方，是借甲午戰爭勝利之際進行的趁火打劫，決不是堂堂正正的行為。


　　由此可見，日本沖繩縣石垣市議會決定將1月14日設為「尖閣諸島開拓日」，如果是由於對歷史的無知，那就趁早取消為好。但若是明知故犯，一意孤行，則實在是欲蓋彌彰、弄巧成拙，反而有利於國際社會進一步了解釣魚島主權歸屬的真相。(鐘聲)
     

說的不錯