活的更豐富一點

我們的生活隨著年令的增加便日趨理性，而理性的好處和代價都是如此的明皙。好處是少犯錯誤，一切有章可循，有法可依 ，可以把你的生活打理的井井有條；壞處是水至清則無魚，一切都在掌握之中，便沒了意外的驚喜，周圍的一切如真的變成了已知的重複，生活是不是很寡淡呢。 成人以後，回憶兒時的時光總會說：咳，小時侯不懂事。。。，然而，兒時不懂事的時光不是很有趣么，什麼都不懂，什麼都新鮮，什麼都能滿足，那不是很幸福么。妻時常回憶小的時候她爸爸出差回來給她買的塑料頭繩，在她生病是給她買的彩色橡皮筋。幾十年過去了，那分滿足還在，我都能從她的眼神里讀到當時的欣喜，和對出門在外的爸爸的期待。 人，要是能一直生活在感性的氛圍里該多好。 理性及時地介入了，而立，不惑，知天命，步步遞進，直到把戀愛時節感性的殘餘全部為「柴米油鹽」取代為止。要說成年人的生活全是「勞苦愁煩」，肯定有人不同意。事業有成，升職加薪，很有成就感；子女學有所成，健康成長也很欣慰呀。但這一切又都在我們的生活中來了，又走了，它們總是在生活中閃現，卻始終不能是生活的內容。夜靜時分，總不免有一絲惆悵，生活么，也就如此吧。 人，要是一直在理性中生活是會勞累的。 隨心所欲，不逾矩。這又是一種什麼境界呢。為了豐富生活，我們不斷加增內容：唱歌，唱歌不行跳舞；健身，健身不行旅遊；難道生活就是把時間填滿，莫不是安靜下來就會落莫？隨心所欲，不逾矩。這裡「心」，「欲」，「矩」，三者一致，很有安身立命於天地間的從容，這該是生活的另一層：信仰生活。 人的生命，人的生活，應該是豐富的，它既不該停在感性的迷茫，也不該為理性所羈絆，它應該在天地間從容，淡定的存在，它應該在時間裡為永恆添墨。耶酥說：我來是讓羊得生命，而且得的更豐盛。他來了么？

大部分人下班后坐低在沙發上，不知道把「心」放在那裡好，唯一習慣就是開著個電視機,來填補他(她)的「豐富」。

它們總是在生活中閃現，成就了生活的亮點內容。

耶酥會來嗎？ 他會帶了的豐盛會是什麼呀？ 到底是活著好還是天堂里好呀？ 天堂里的生活豐富嗎？

他說他回來。

現在呢，偶爾和主同在一把，就「感覺好極了」，等他回來，那豐盛超過我們的想象太多。

告訴大家，你是怎麼「同在」的？你怎麼確定不是幻覺？

「人，要是一直在理性中生活是會勞累的。」
我覺得在原則問題上要盡量理性。人無論如何在生活中都是會勞累的，不論是否理性。

你就生活的很豐富，藝術就是一個豐富的，無所不包的所在，不是嗎？

理性，感性，靈性，缺哪個都不好玩的。

溫和寶: 告訴大家，你是怎麼「同在」的？你怎麼確定不是幻覺？

別老掂著吵架好不好，那樣會使討論索然無味。

sousuo: 別老掂著吵架好不好，那樣會使討論索然無味。

我就是那段看不明白才發問的么，你修改了，就沒問題了。
沒人想和你吵架，俺一向是溫和派的。[本話題由 溫和寶 於 2009-11-17 22:59:14 編輯]

溫和寶: 我就是那段看不明白才發問的么，你修改了，就沒問題了。
沒人想和你吵架，俺一向是溫和派的。

錯怪你了，對不起。

你是溫和。。。。寶，俺都忘了。

是不是幻覺，肯定不是，因為我所經歷的不是＂覺＂，而是生命的改變。

有點象大病一場，然後人就變了。

有與信耶酥不一樣的豐富法。

sousuo: 你就生活的很豐富，藝術就是一個豐富的，無所不包的所在，不是嗎？

理性，感性，靈性，缺哪個都不好玩的。

我覺得每個人的生活都很豐富，缺的不是豐富，是發現豐富。

sousuo: 錯怪你了，對不起。

你是溫和。。。。寶，俺都忘了。

是不是幻覺，肯定不是，因為我所經歷的不是＂覺＂，而是生命的改變。

有點象大病一場，然後人就變了。

你的幻覺告訴你「不是幻覺」，就像夢中的你對自己說「我沒在做夢」。
是不是幻覺好像不可以自己這樣判斷吧？

你沒看懂我的話，幻覺與否，首先那得是＂覺＂，連＂覺＂都不是，怎麼會是幻覺？

童有童趣
老有老的興緻
根本不需要耶穌

信耶穌的家庭教會，生活是夠豐富的，天天和政府對著干，這現象也只有信耶穌才有