中國無奈：亞洲不知覺被美國奧巴馬玩弄於股掌之間

歷時一個多月的中日釣魚島爭端，至今仍在影響和刺激著日本政局。日方從一開始就主張中國漁船應負百分之百的責任，但在中國的強有利反擊之下，日本政府確實到了騎虎難下的地步，放人就意味著中國人沒有錯，國內民眾也不好交代；不放人，日本政府日子更加難過，中國的制裁將會使日本遭到毀滅性打擊，根本無法應對，可見撞船事件后的日本處於何等尷尬的局面。由於中國外交部不再與「日方」交涉，停止副部級以上的直接對話，日本人開始沒了方向，只能求救於美國。當撞船事件發展到緊要關頭之際，恰好日本首相和中國總理都飛往紐約，分別會晤了美國總統奧巴馬。據說，日方向美方表示，希望美方可以充當中日之間的調停人，化解衝突。美方出乎意料地明確拒絕了這一要求，而是要求中日通過對話解決問題。由中方已經停止了兩國部長級以上的交流，美方的要求就等於對日本暗示「放人再說」。沒過多久，詹其雄果然被釋放了，而美方隨即對日方表示「讚賞」。美方的讚賞意味著，「放人」雖然得罪了日本全國，但沒有得罪美國，情況還不至於太糟。

美國是日本的盟友，也是唯一有可能在中日之間發揮調解作用的國家。無論放人的決定來自東京還是那霸地方，相信均為考慮到美國態度以後倉促做出的。美國在釣魚島問題上的態度更是微妙：首先不承認釣魚島是日本的領土，但又說釣魚島處於日本的實際管轄之下，但又不明確日本如何「實際管轄」，但又確認釣魚島適用《美日安保條約》，但又沒有義務捲入撞船事件？一連串的「但又」，使人無法說清其立場到底是什麼。只有一點是可以確定的：美國從其國家利益出發，就事論事地利用釣魚島問題在中日之間展開外交。
釣魚島的問題是美國遺留下來給中日之間的難題，現在中國於日本為釣魚島發生爭執對美國來說是一件好事，多少雙方都要看美國臉色，這就給美國可以出手亞洲的最好時機。日本的鬧劇自然有美國背後慫恿之嫌，但過分的將事態擴大收不了場是美國人不願意看到的，因為最終還是要讓美國引火燒身，既然確認釣魚島適用《美日安保條約》，那美國就已經被牽涉進來了，美國人不是傻子，挑唆是可以要自己介入那就是兩碼事，所以，日本放人只有一個可以解釋，是美國人的壓制。

當然，美國人也不會輕易放任中國強硬下去，在接下來的紐約東盟峰會上，讓東盟發表了一份共同聲明。這份聲明的初稿中有一條，「反對任何爭端國試圖在南海爭議中使用或威脅使用武力。」這句話似乎有影射中國之嫌，但在中國的責問被在討論中被刪除了。泰國外長解釋說，他們不想被外界解讀為「我們在拉攏美國反對中國」。菲律賓。這個國家堅決地反對使用武力，是因為自己根本沒有武力可用。菲律賓海軍有四艘主力艦，一艘是參加過二戰的美製驅逐艦「拉賈??胡馬邦」號，另外三艘是英軍駐港部隊撤走時甩賣的巡邏艇，其餘艦艇幾乎不能出港。這個九千 萬人口的國家還有一支空軍，不過沒有戰鬥機。至於有可能在南海上派上用場的傘兵和海軍陸戰隊，要麼醉心於搞政變，要麼就和首都馬尼拉的特警一樣「"精銳」，所以菲律賓被利用起草這份聲明也就很是自然。

另一個被美國甩的屁顛顛的就是越南，南海上與中國領土爭議最嚴重的國家中，其表現最為上進，而能與其站在「統一戰線」的國家，只能是美國。自1973年撤出越南之後，美國一直追求一種局面，即以美國的軍力、日本和台灣的財力、菲律賓和印尼的人力，在南海創造一種「均勢」，阻止中國控制這一海域。南海是世界上交通較為繁忙的海域之一，又有豐富的石油資源，但這個體系的存在，使中國長期以來只能在有限的範圍內活動，並坐視他國佔領中國主張領有的部分島礁。這個局面在2008年前後終於有了改變，不僅台灣政局的變化使中方能夠騰出精力來關注南海，國際金融危機和反恐戰爭也用盡了美國的"行動點數"，使其在中國周邊海域越來越有心無力。美國最近宣布從伊拉克撤軍，其真實原因之一就是阿富汗局勢吃緊，已經無兵可調。面對已經將南海視為國家核心利益的中國，美國不能不換一種思路。
所以，奧巴馬很聰明，施魔將亞洲不知覺中被其玩弄於股掌之間，挑起眾小國來與中國爭鬥，自己就無須出大財力，而到頭來所以爭鬥者盡數兩敗具傷，局時，美國的目的也就達到了。
陸戰隊少校

(鼎盛軍事網)

都不是傻子