美媒：對中國強硬的想法很傻很天真

美國之音日前編譯美國《基督教科學箴言報》文章，作者為美國前勞工部長羅伯特·賴克，題為《對中國強硬能解決我們的就業問題么？再想想吧》。文章摘編如下：　　文章說，「失業率高居不下，中期選舉還有幾個星期就要舉行，政客們自然想對選民顯示他們致力於奪回就業機會。於是他們就開始對中國強硬起來。這是一種一廂情願的危險的把戲。」

資料圖：美國財政部長蓋特納在北京大學演講

　　文章說，「財政部長蓋特納上星期四在參議院銀行委員會上表示，奧巴馬政府正在『仔細斟酌一個重要問題，這就是可以採取哪些美國和多國渠道結合的方式讓中國當局行動得更快一些。』這話翻譯成大白話就是，我們即將要威脅對中國採取貿易制裁措施。」
　　文章說，「即使這些話也不能讓參議員們感到滿意。來自紐約州的民主黨參議員查爾斯·舒默聲言與中國進行貿易『損害美國，損害美國的生活水平，損害美國作為世界大國的地位』。來自阿拉巴馬州的共和黨參議員理查德·謝爾比則要求知道為什麼行政當局袒護中國，拒絕把中國指定為貨幣操縱國。這一指定會為貿易制裁鋪平道路。」
　　文章說，「上星期三，美國在世界貿易組織對中國提出兩件投訴，指控中國不公平地剝奪美國公司在中國的市場准入。與此同時，好幾位在11月面臨選舉的民主黨議員正在提出法案，讓美國公司可以以中國操縱貨幣為理由對中國採取制裁措施。」
　　文章說，「但是，以為我們所需要做的就是用關稅來威脅中國，從而讓中國做我們想要的事情，這種想法是天真幼稚的。首先，中國可能採取報復。要記住，中國是美國財政部證券的最大外國投資者，持有8430億美元的證券。假如中國開始大舉拋售財政部證券，美國的借貸成本將大幅度上升，美國最後會吃虧。第二，中國保持其貨幣匯率人為地低下已經是代價高昂的了。這需要中國收購大量的美元。因此，為什麼有人會認為讓中國為此花銷更多會讓中國改弦更張呢？」
　文章說，「中國一直情願背負這種沉重的代價是因為中國的出口政策也是一種社會政策，其目的是維持社會秩序。每年都有千百萬中國窮人從農村湧入大城市尋求報酬更好的工作。假如他們找不到工作，中國就有可能發生騷亂和其他動蕩。大規模動蕩是中國統治精英所面臨的最大風險之一。統治精英寧願創造就業，而不願意讓其貨幣顯著升值，從而有可能造成國內就業機會短缺。」
　　文章說，「第三，即使中國讓其貨幣對美元升值，也沒有任何理由相信這會自動導致美國就業機會大增。美國的出口產品對中國消費者價格會變得低廉。但是，日本、德國和其他主要出口國也會乘機擴大對中國的出口。所有發達國家的失業率都高，每一個國家的政府都受到壓力要創造就業。」
　　文章說，「與此同時，中國製造廠商的產品對美國消費者突然變得價格昂貴起來，這些製造廠商會把他們的生產轉移到貨幣比價低的國家去。實際上，隨著中國工資開始上升，中國的製造廠商已經開始把生產轉移到越南、印度尼西亞和其他工資低廉的東南亞國家。」
　　文章說，「讓我最擔心的是，這一切針對中國的強硬言辭轉移了人們對真正的問題的注意力。...美國兩千萬人如今失業，是因為美國的消費者、尤其是美國的廣大中產階級不能進行起碼的消費以維持充分就業了。...我們所面臨的關鍵挑戰不是跟中國重新取得貿易平衡，而是讓美國經濟重新取得平衡，從而使經濟發展成果得到更廣泛的分享。」

促使中國越來越發展越來越進步越來越強大