中醫的科學性爭論（之三）

      自筆者（張能立）的拙文「中醫是科學嗎？」發表在科學網博客上后，不少老師和同學紛紛賜教，讓筆者收益頗多。在這裡筆者要特別感謝yuelushan1和黃榮彬兩位老師的賜教，藉此文向兩位老師和科學網其他老師同學拜年，祝科學網全體老師和同學們新年快樂，事業更上一層樓！

　　不過，還是有數位科學網博主對筆者拙文提出了質疑或者批評，其中有博主袁海濤的博文「對於『中醫是科學嗎？』的幾點思考」（原文：和博主戴朝華的博文「『反中醫』與『挺轉基因』」。經戴博士糾正，筆者發現犯了一個錯誤：將戴博士以前寫的文章，誤以為是質疑筆者的文章，在此，向戴博士表示道歉）。筆者認真學習有關博文後，產生了一點新的看法，現秉承「無知無畏」的態度寫出來，敬請科學網各位老師和同學繼續批評指正：

　　1、非常感謝袁海濤博主以理性的態度對筆者的拙文進行質疑和批評（原文：非常感謝袁海濤和戴朝華兩位博主，以理性的態度對筆者的拙文進行質疑和批評）。無論是科學事業還是祖國的中醫事業，要想健康發展，都離不開這些理性的質疑和批評聲音。

　　2、關於「中醫是科學嗎？」這個話題，筆者繼續補充新的認識：

　　（1）拙文「中醫是科學嗎？」只是陳述兩個最核心的觀點：一是中醫思維模式不是科學思維模式；二是中藥意義上的療效不是科學意義上的療效。

　　（2）「中醫思維模式不是科學思維模式」這個觀點容易理解，至少對於受過正兒八經科學學習和訓練的人不存在問題。

　　（3）「中藥意義上的療效不是科學意義上的療效」這個觀點對於沒有受過正兒八經科學學習和訓練的人是無法理解，即使對於受過很好科學學習和訓練的人來說，也不是那麼容易理解的，即使理解了，因受狹隘的民·族·主·義驅使，也不願意從心裡承認。只要中藥的療效，不採用科學規範排除「自愈」和「安·慰·劑效應」，那麼，中藥的療效就永遠不可能變成科學意義上的療效，就永遠只能是中醫意義上的療效。

　　（4）科學顯然與經驗有關係，但經驗不是科學。人類在漫長的歷史長河中積累了很多人生經驗，有的經驗無疑是對的，但有的經驗也毫無疑問是錯誤的。農村的鐵匠將鍛造好的農具（耙子、鐮刀之類），先放到爐火中燒的通紅，然後放到冷水中「哧」一下。鐵匠這樣做的目的，是為了增加農具的強度和耐磨性。鐵匠通過師傅帶徒弟這種耳口相傳模式，傳承的這種通過實踐驗證了的行業經驗，無疑具有正確性的一面。鐵匠的這種「哧」的技術，雖然是正確的，但不是科學。只有當科學家揭示了「哧」的這種技術（科學名稱是「淬火」），背後蘊藏的科學原理是：將鋼鐵加熱到臨界溫度以上某一溫度后，讓鋼鐵內部的結構變為奧氏體，然後以大於臨界冷卻速度來冷卻鋼鐵，這樣鋼鐵內部結構就會從奧氏體轉變為馬氏體，內部為馬氏體結構的鋼鐵較內部為奧氏體的鋼鐵經久耐用，關於「哧」的這種技術背後的科學規律，才被人類所認識和知曉。簡單說，即使鐵匠「哧」的技術是對的，也不是科學，只有科學家揭示了正確的技術背後的科學規律，才是科學。經驗還有錯的很離譜的時候。例如，每天我們人眼感受到的是太·陽·旭·日東升和日·落·西·山，以為太陽是繞地球轉。以我們人類自身的感覺器官的感受來說，我們根本就感受不到地球的自傳。正是哥白尼以非凡的勇氣和人類理性的稟賦，1543年以《天體運行論》向人類中世紀黑暗「開響第一槍」，才使得人類重新獲得新生。

　　（5）受過良好科學學習和訓練的人，都會接受：「科學與地域無關，與人種無關，換句話說，科學是普適的，不僅僅適合地球，而且適合整個宇宙」這個觀點。我們不能說科學是歐洲文藝復興時誕生於歐洲，就說科學僅僅適合歐洲，不適合美洲或者亞洲什麼的；我們也不能說科學是白種人建立的學問，就說科學不適合黑·種人或黃·種人。如果承認了科學的普適性，那麼，仍然還堅持認為中醫是科學的中國人，首先要明白，要想讓中醫變成全世界都認可的科學，那麼，首當其衝是要將「中醫」的「中」字去掉，直接改成「醫學」或者「科醫」這類名稱。否則只要中醫的「中」字，一天不與「醫」字分離，那麼，中醫就一天也不能變成全世界公認的科學。問題又在於，如果真的將「中醫」的「中」字剝離出來，這不是要了力挺「中醫是科學」的國粹派的命么？

　　（6）科學是五四先賢從洋人那裡引進過來的，科學在中國的傳播命途多·舛。造成這種局面固然有多種原因，但是將科學翻譯成漢語，詞不達意或者錯誤表述，是其中主要原因之一。例如將「science and technology」翻譯成「科技」，讓國人誤認為技術和科學是一回事。將「medical science」翻譯成「西醫」和將「drug」翻譯成西藥，讓國人誤認為洋醫及洋葯與中醫及中藥是差不多的東西，沒有能夠明白洋醫和洋葯屬於科學層面的，而中醫和中醫（葯）屬於非科學層面的。

　　3、相當多的中國人認為中國文化的精髓是「和」和「合」，時常會說：「合則兩利，斗則俱傷」。不過，以筆者愚見，這個說法對於科學和中醫不成立。在中國，中醫與科學反而是「合·則兩·害」，既妨礙了科學在中國的傳播和發展，也妨礙民族醫學（術）發揚光大。因此，最後，筆者誠懇建議無論是希望科學在中國越來越發展的同胞，還是希望中醫越來越發揚光大的「國·粹·派」，都不要說「中醫是科學」。一定要這樣說，如果祖·宗上天有靈的話，會痛責我們後人的：沒有用的東西，只曉得侮·辱·先·人，洋人的科學滿打滿算也只有幾百年的歷史，祖·宗的醫術有幾千年的歷史的啊！你們這些不·成·器的後人，將爺爺輩的祖·宗，非要算成洋人的孫·子？你們要是有種就說：科學是中醫，否則，統統閉嘴！