吼吼，你版主要道歉哦。

    你的主題 中國社會是盛世還是危局？ 被 華盛頓人 移動到 雜貼大本營

        多次偽造。

    systempm
屏蔽 1 分鐘前
    你的主題 中國社會是盛世還是危局？ 被 華盛頓人 警告
    連續 2 天內累計 10 次警告，你將被自動禁止發帖 2 天。
    截至目前，你已被警告 2 次，請注意！

        多次偽造。

誰偽造帖子了？
原版在這裡，http://blog.ifeng.com/article/13170770.html

你在攻擊一位無辜的網友，竟然用「偽造」這樣的攻擊別人人格的字眼，你在違反你自己制定的版規呦---第二條補充說明。
你要道歉，並把我那個帖子移回來。

這是你自己寫的：
http://my.backchina.com/chinesef ... -985154-page-1.html

回復 華盛頓人 16樓 的帖子

拉倒吧，這篇已經上了首頁了。你刪吧。
我在告訴你一便，本文轉自顏昌海博客，原先有，現在沒有，只能說明，該文原版已被鳳凰網私密。


Read more: 中國社會是盛世還是危局？ - 雜貼大本營 - 貝殼村 -

回復 華盛頓人 2樓 的帖子

呵呵，這不是流氓嗎？人家的文章明明在那，你說你找不見，我才那樣說的。

飽暖思平等 發表於 2011-8-26 04:55
回復 華盛頓人 2樓 的帖子

呵呵，這不是流氓嗎？人家的文章明明在那，你說你找不見，我才那樣說的。

我再三讓你提供鏈接！ 在移走前你提供了嗎？？

回復 華盛頓人 4樓 的帖子

別狡辯了，首先，人家那個帖子明明在哪裡，你自己可以找得到，你要是有疑問，你可以自己先找找看，為什麼要讓網友提供鏈接？這不是擾民嗎？就這麼當版主？
第二，我給你提供鏈接也沒用，貴站會屏蔽許多站名的
第三，你們版規說了，不希望提供鏈接地址啊。

回復 飽暖思平等 1樓 的帖子

就在這件事情上，我老掏支持飽暖一下！

華斑竹，錯了就是錯了，道個歉有這麼困難嗎？

要以平常心待人嘛！斑竹又不是神仙！

飽暖思平等 發表於 2011-8-26 05:04
回復 華盛頓人 4樓 的帖子

別狡辯了，首先，人家那個帖子明明在哪裡，你自己可以找得到，你要是有疑問，你 ...

版主沒有義務去查帖有無，但有權力要求網友提供來源證明。鳳凰網不在屏蔽範圍中。而且你現在已證明沒有屏蔽嗎？？

回復 華盛頓人 7樓 的帖子

笑話。誰懷疑，誰舉證，這你也不懂？你版主也不能有罪推論不是？！

掏光養賄 發表於 2011-8-26 05:10
回復 飽暖思平等 1樓 的帖子

就在這件事情上，我老掏支持飽暖一下！

他是慣犯（不是犯人的犯），這不是唯一的一個帖子，今天還有兩個帖子，一個他寫的來源是凱迪-貓眼看人。我提出質疑后，他改成土豆，另一篇他至今也沒有給出鏈接，信譽是靠自己建立的，他這麼再三的弄虛作假，讓我怎麼能相信他？ 何況他自己說本文已被鳳凰網刪了！！

回復 華盛頓人 9樓 的帖子

別在這攪了，你的那些問題，我都已經給你答案了，有興趣的人可以自己看看我今天的幾個帖子下面的回復。

歡迎大家看這三篇帖子的整個來回過程；

http://my.backchina.com/chinesef ... -985109-page-1.html

這個帖最後根本沒有寫來源，請注意編輯時間，他有可能會重新加上。他此帖的標題是「人民與政府之間，力量對比似在變化？---論壇老幾位到底在維護什麼人的利益？  我也不相信任何網站上會出現這樣標題的帖子。所以才查問。在第一次質疑后，他加上了另一標題。問他要鏈接時，他又說原帖已被刪，而且把帖子的來源及作者自己全刪了！！ 變成一個無來源，大家認為這是符合版規的帖子么？？？

http://my.backchina.com/chinesef ... -985187-page-1.html

這篇帖字原來來源寫的是凱迪-貓眼看人，題名上有腦殘兩字。經查問后又改成土豆。查土豆網原帖標題上無罵腦殘文字。新版規公布后，網友要求解釋文明發帖及人身攻擊的具體解釋，已寫明包括腦殘，而在此時他居然故意在文題中加上原題中沒有的腦殘兩字，豈非是向新版規公開宣戰？？

http://my.backchina.com/chinesef ... -985154-page-1.html

這就是他現在他質問我的帖子，我問他要鏈接，他自己說已被鳳凰網刪了。已有前面兩篇帖子的過程，這個帖子我能不移走么？？？

這可是都發生在今日同一天的事情，讓我如何相信他？？？

回復 華盛頓人 11樓 的帖子

不要轉移我的視線了，繼續上貼。

小寶又來無理取鬧啦，這個帖子本身就是違反版規的吧。。。

版主應該道歉。

版主自己從新浪論壇轉的帖也沒有鏈接，標題可以隨意改動。

不惑之禍 發表於 2011-8-26 05:59
版主應該道歉。

版主自己從新浪論壇轉的帖也沒有鏈接，標題可以隨意改動。

不要偷換概念，本版不歡迎鏈接，不等於版主無權查問原帖真實來源。改動標題要求原標題保留在帖內，豈能亂加標題而且是不文明的腦殘兩字(原帖無）。而且文中也沒有原標題。對於原來不文明的標題，希望能改得文明一些，但要求在帖中仍保留原標題。給你的回帖中已有說明。樓主幾乎都把標題改動，又在帖中都不保留原標題，這樣夾帶私貨，讓我如何信任他在文中沒有夾帶私貨？？？再說一遍，信譽靠自己建立。

http://my.backchina.com/chinesef ... -984763-page-1.html  4 樓

華盛頓人 發表於 2011-8-25 17:10
不要偷換概念，不歡迎鏈接，不等於版主無權查問原帖真實來源。改動標題要求原標題保留在帖內，豈能亂加標 ...

版主太迂腐了，說好聽是老實，說不好聽是笨。

版主每次都是向自己不喜歡的帖要來源，其實看帖的內容就能知道是真的帖，還是偽造的。
一個來源就那麼重要，關鍵應該是文章的內容。

不惑之禍 發表於 2011-8-26 06:16
版主太迂腐了，說好聽是老實，說不好聽是笨。

版主每次都是向自己不喜歡的帖要來源，其實看帖的內容就 ...

說迂腐也可以，老實或笨都可以。我一向嚴格按版規辦事。版規就是本版的法律。依法辦事，執法必嚴。這就是我的做事作風。如靈活應用。恐怕更被罵得不行。

不惑之禍 發表於 2011-8-26 06:16
版主太迂腐了，說好聽是老實，說不好聽是笨。

版主每次都是向自己不喜歡的帖要來源，其實看帖的內容就 ...

請問本帖有政治傾向嗎？ 照樣查問，有許多帖查問后，上帖者補充說明，我就把查問帖自己刪了。這是一個沒有刪我的查問的帖子。這個帖子的樓主是個老網友，他的政治立場顯然和本帖樓主不一樣，你應該知道。

http://my.backchina.com/chinesef ... -984767-page-1.html

同樣的這就是你可能認為愛國者的跟帖，照樣今天剛被屏蔽了。

http://my.backchina.com/chinesef ... -984071-page-1.html

14樓及17樓，就被屏蔽了。請自己看去，公平不公平？？

回復 飽暖思平等 12樓 的帖子

版主一向對你這個人客氣又客氣，你還把自己當根蔥了。
除了抄別人的東西來這裡炸版以外，你寫過什麼你自己想說的東西嗎？

除了抄別人，你沒有自己的思想嗎？！

抄別人的東西還不敢寫「轉貼」 ，忽悠誰呢？

版主刪得好！支持華版！