孔和尚大罵港人真真一個 「好」字了得!

發表於：2012-01-21 20:24:20   來源  中華論壇

作者:墨雨霏霏



孔和尚大罵港人真真一個 「好」字了得!


    知道孔慶東，源於他大罵南方某報記者的三字經排比句，當時，對他公開場合出言不遜的做派不敢苟同，對他一概否定南方報系的偏執亦不以為然。但是本人畢竟有些人生積累了，沒有妄言得失，特意跑到孔某的博客了解其事其人。感覺孔和尚畢竟還是率直遠大於虛偽，卓見遠超過誑語的。也就懶的再理論個中曲直。


    久違至今，又在鳳凰網上瞥見了孔和尚，和上次一樣，還是因為罵人被弄到輿論的風頭浪尖。此事源起內地遊客在香港地鐵上吃面，被香港人群起圍攻事件。部分香港人對內地人表現出的輕視和詆毀激起了孔和尚的憤怒。


    看來這個孔和尚，一段時間不罵人，不針對某個人或集體的痛處和傷疤痛下重手，施以猛葯，是很難消停的。彼是奴性未改，亦或是王八蛋，礙你孔和尚鳥事？為什麼不能 「吾從眾」？向大多數國人那樣，唯唯諾諾，趨炎附勢，來一點事不關己高高掛起的處世哲學？


    但是這一次我卻不得不力挺孔和尚，正是為了他的直言不諱，為了他的憤世嫉俗和執著。更為了他不隨波逐流，橫眉冷對千夫指，勇於解剖國人劣根性的無上勇氣。


    面對孔和尚的怒罵，一些媒體不是根據當時的語境去分析其中包含的道理，而是只僅僅在 「罵」的本身上大做文章，製造轟動效應，煽動對立與仇視，真是讓人大跌眼鏡。如鳳凰網之流，以致主流媒體的臉面與不顧，搞了個一邊倒的先入為主的所謂民意調查，更是滑天下之大稽。


    真正看完孔和尚視頻的人幾乎一邊倒地支持，覺得殖民地的扭曲人格，的確在部分港人的心裡殘存；對地鐵里吃面的內地遊人不是規勸而是進行侮辱，的確暴漏了部分港人自身的狹隘與自大。孔和尚並沒有針對所有港人，其實，如此品相，何止港人？他幾乎融入了整個國民的國民心態之中。


    上海人看不起其他同胞，認為除了上海人都是鄉下人；南方人看不起北方人，認為他們都是野蠻人；如此種種，就像當年關內的看不起關外的；華南的看不起華北的。大家相互詆毀，傾軋，恰似一灘散沙，導致四萬萬同胞要遭受外族的血洗與入侵。這就是我們的民族劣根性。


    孔和尚僅僅拿香港部分人的自大無知說事，只是就事論事。其實對我們全體國民而言，用之解剖自己，都將大有裨益。語言過於犀利，然重病者，哪能不施之於猛葯？


    孔和尚一再說香港人也有好人，就像大陸人也有文明者一樣，措辭很客觀，並沒有罵所有的香港人如何。平心而論，因為別人吃一碗面，而惡言相向者，哪裡看得到文明？孔和尚以眼還眼罵之為王八蛋，粗俗倒也恰如其分。


    另外，王八蛋其實也並不都是貶義，對於某些人而言似乎還有褒獎鼓勵之意。比如我們的那個講水煮三國，天天忙於商務，從沒有上過一堂認真課的易中天教授，不是還以王八蛋為榮，要主動搶著做呢嗎？【墨雨霏霏】


    問候各位老朋友;新年好 如意吉祥


    不論是大陸，台灣，香港，澳門，切記：我們都是一家人。

按樓主的邏輯，洋人說「華人與狗不得入內」也是一個「好」字了得，對嗎？

回復 湖濱 2樓 的帖子

按樓主的邏輯，洋人說「華人與狗不得入內」也是一個「好」字了得，對嗎？

這是對全體華人的侮辱，而且是在中國的國土上，但孔和尚罵的是部分仍有殖民心態的港人。

weihua99 發表於 2012-1-29 17:11
回復 湖濱 2樓 的帖子

洋人說那話範圍更小，人家只是把那個牌子寫在上海黃清公園入口處的公園告示牌上，只是針對那些入園不守規矩，破壞公園設施，甚至隨意像狗一樣拉大小便的華人流浪漢，哪裡是針對「全體」華人。還有那個公園本來就是洋人投次修建的，人家不對華人服務有什麼問題！再看孔慶東，這廝可是在電視節目中向全國甚至是全世界說的，他說的是「香港人有很多是狗！」　而不是什麼部分香港人。這種對香港人公然的污衊，比那個公園牌上被小題大作的「種族歧視」言論要嚴重得多，為何還會有人叫好？