美國的網路防盜版法，可能傷害其自身軟實力

2012年1月18日，如果說這一天有什麼值得留意的話，就是著名的「維基百科」網站主動黑屏了，以抗議美國國會即將通過的「禁止網路盜版法」（Stop Online Piracy Act），維基的主頁寫著：試想一下，若無免費的知識，世界將如何！（Imagine a World Without Free Knowledge）。據說同時參與抗議的，還有Google, Twitter, Facebook等， 在美國也要爭取網路自由，真是有點諷刺啊。

不過本文不是想借題發揮「言論自由」的政治，也不想分辯「盜版」和「知識產權」之間的是是非非，我只想說：美國的防盜版措施，最終可能傷害美國的軟實力。我們不妨將知識產權分為兩大類，一類是科技創新，強調這類知識產權副作用有，但並不大。另一類是文化藝術類，過分強調該類的反盜版，最終結果可能是限制了自身的影響力，即軟實力。因為這類東西不是必須的消費，你收費大家就少看點，人氣少了，你就什麼都不是了。

就說美國的好萊塢電影吧，盜版電影咱看多了，表面上是好萊塢虧了錢，咱欠它的。但實際是，咱是從來不花錢看電影的，自從有電視后，從來不去電影院看國產電影，因為咱對電影的欣賞口味已經被好萊塢的大製作、大場面給麻醉了，再看中國電影不是平淡就覺得胡編，完全沒有了當年看「閃閃的紅星」、「渡江偵察記」的那種興趣。好萊塢盜版電影的第一大軟功勞，就是將被傳播國的民族電影業壓制下去。

與咱對待中國電影的態度相反，儘管已看過「鐵塔尼克號」的影院錄像版的盜版，但效果差不過癮，為了感受一下在影院里「鐵塔尼克號」的震撼，我一家人還是買了價格不菲的電影票。美國大片就這樣，從我這個荷包很緊的中國人手上，硬生生地賺取了票房錢，其基礎就是盜版培養了我電影欣賞口味的美國化。這一變口味二十年，直到移民國外，人老懷舊思鄉了，才又找回一點點中國特色。

盜版好萊塢電影看多了，不單口味變了，也潛移默化地接受了電影里傳達出來的美國文化和美國價值觀，這才是最強、最狠的軟實力。譬如美國戰爭片，看「巴頓」，美軍是剛毅的解放者；看「拯救大兵」，美軍是人性的代表；看反戰的「野戰排」，美國士兵有壞人，但主流是有良心的......在好萊塢電影浸潤下的中國年青一代，可以喊出「美軍來了，我帶路」，實在令人跌落下巴。

美軍來了，真的那麼仁慈、那麼可愛么？最好看看現實世界的伊拉克、阿富汗、還有索馬利亞。應該是今年的一則消息，美國新聞網站公布了一位在伊拉克的王牌狙擊手，照片中的這位海豹突擊隊員，抱著槍、帶著墨鏡，說：我殺了163人，我希望能做得更多。那一刻，我彷彿看到了南京大屠殺的「百人斬」（該新聞很塊被拿下，也狗狗不到，估計美國人自己明白過味了）。作為士兵，這位王牌狙擊手是優秀的，無可厚非；但作為中國人，覺得美軍是可以投降、可以依靠的解放者，實在是美國大片看到腦殘。

電影如此，其它的文化藝術也類似。現在美國人想加強反盜版，不讓人傳播和欣賞盜版了，我舉雙手贊成。美國怕自己賺不到錢，中國更應該怕盜版的軟實力，會將中國都給反盜過去的。不看美國大片就不看，有什麼大不了的么？十億人十年欣賞八部樣板戲是夠荒唐的，但不也過來了么？不也留下了無法磨滅的經典回憶和唱段。可惜，已經嚴重西化的當今中國人，大概已經意識不到，對比樣板戲時代的荒唐，「美軍來了，我帶路」實則更荒唐。所以啊，儘管美國人想禁煙，中國人大概還是會魔高三尺地繼續盜版鴉片了。