為投降唱讚歌者可以休矣

發表於 2011-5-13 08:50      CHN強國論壇


       最近網路上有一種為投降大唱讚歌的行為，甚至高喊投降也是英雄。他們舉出抗戰時敵占區的老百姓，甲午戰爭時期的「操江」號，還有志願軍戰俘等等。我就要問了作為軍人，在抗擊外敵的時候，不是為了國家，為了人民去準備犧牲，而是在大敵當前為了保命投降難道還是正確的嗎？難道還應該大唱讚歌嗎？抗戰時期的汪精衛就有「曲線救國」之說，當時有大批的成建制的國軍投降而成為偽軍，他們幫助日軍來對付本國人民，難道他們是英雄（現在有人就想為這些人翻案）？他們的行為可以原諒嗎？我就來說說那些人舉的例子，抗戰時期敵占區的老百姓，他們是投降了嗎？他們的大多數雖在敵人強大的壓力下，但他們並沒有屈服，不然哪來敵後的抗戰，我軍在敵後作戰得到廣大老百姓的支援，這也說明大多數老百姓的態度，你能說他們是投降了嗎？甲午戰爭時期的「操江」號，如果說在對敵時，他們一炮沒放，就被俘虜了，那對他們的行為只有譴責，難道還要讚揚嗎？志願軍戰俘，這個問題有兩個方面，一個就是被動被俘的，他們由於各種原因失去了抵抗而被俘，但他們的內心並沒有屈服，所以他們在戰俘營仍然進行各種形式的抵抗，甚至有人付出了生命並受到殘酷折磨，他們應該受到人們的尊重，他們是英雄。還有一些人是主動投降的，甚至背叛了國家，反過來對付昔日的戰友，就像抗戰時期的偽軍，這些人就應該受到譴責。我們不能是非不分，投降肯定不是好事。如果按照某些人的說法，當年紅軍被重重包圍，還不投降了事，哪還要長征幹什麼？這樣的話，何來新中國？說句難聽點，戰場上你如果投降，是要就地正法的。其實從字面上來表述，投降和被俘雖然同是一種行為，但意思決然不同，被俘是失去抵抗的行為，是被動的，投降是主動行為。所以我們同情被俘，但要譴責投降，絕不能混淆兩類不同性質的事情。

回復 weihua99 1樓 的帖子

投降和被俘並不是一回事。那種為了保住自己的命，而不顧別人死活的人恬不知恥，還要大唱讚歌？這世界真是顛倒了。

回復 我愛月季 2樓 的帖子

這是普世派，帶路黨為自己抹紅。

有人論證,秦燴比岳飛更愛國.你信也好,不信也好,不值得與他們一辯.這就是他們的言論自由.