韓國炸鍋：半島核大戰恐將爆發

沉寂一時的朝鮮半島，如今波瀾再起。

　　這些天來，先是朝鮮公開鈾濃縮設施，導致美韓的強烈反應，緊接著又發生朝鮮炮擊有爭議的延坪島，引發朝韓雙方炮戰，造成半島局勢陡然緊張。

　　上述事情的發生，並非無來由，這是朝鮮在沉默中爆發的必然結果。

　　眾所周知，自「天安號」事件發生以來，朝鮮再三強調此事與己無關，要求與韓國直接對話，均遭到拒絕。相反，美韓在朝鮮半島附近海域，三番五次的舉行針對朝鮮的海上聯合軍演，讓朝鮮不勝其擾，也承受著巨大軍事壓力。

　　對聯合國安理會關於「天安號」事件的主席聲明，朝鮮認為是公道的，因而做出積極回應，主動要求重返「六方會談」。然而，美韓對此卻表現得十分傲慢，堅持要朝鮮就「天安號」事件「道歉」，並且必須表明「棄核」態度，這種要求朝鮮自然不會接受。

　　面對頻繁軍演所帶來的壓力和主動示好遭到冷遇的情況，朝鮮不得不採取「以攻為守」的策略，不僅出人預料地向到訪的美國核專家公開鈾濃縮設施，主動顯示自己擁有的先進核技術，而且在事先發出警告的前提下，對韓國海上軍演的附近海域且雙方存在爭議的島嶼實施炮擊，其用意自然是對美韓還以顏色。

　　上述連番舉動，引起美韓極大震動，也使中俄等國不能不予以強烈關注。坦率地說，朝鮮此番的確是在「惹事」，但也決非是「吃飽了撐的」。本想有話好好說，無奈對方並不領情，所以只能整出點「動靜」來，迫使對方就我範圍，這就是朝鮮的用意所在。

　　事實上，這些年朝鮮半島問題一直是循著這樣的軌跡發展：朝鮮立場軟化，美韓就會強硬；朝鮮一旦「以超強硬對強硬」，甚至釀成重大危機，美韓則又不得不重新尋求妥善解決方案。

面對這種情形，美韓認為朝鮮是「無賴」國家，毫無信譽可言；但朝鮮也視美韓根本沒有解決問題的誠意，其目的就是要在強大軍事壓力下「以拖待變」，等待朝鮮「崩潰」的那一天。

　　朝鮮敢於公開鈾濃縮設施，其實在外交上也留有很大餘地，這就是「和平利用核能」的權力。既然美國與印度、越南都可以開展核能合作，為何朝鮮不能享有同等權力？朝鮮對爭議島嶼的炮擊，也是打了個「插邊球」，既然存有「爭議」，對方能演習，我也能打炮，何況還是警告在先。

　　需要指出的是，在朝鮮與美韓這一輪新的博弈中，情況較之以往有所變化。朝鮮的接班體制業已確立，特別是中朝關係明顯得到加強，朝鮮在政治上將會顯得更為自信，立場也會趨於強硬。

　　對於「炮擊事件」，中國已經表明態度，希望事態不要激化。但對朝鮮公開鈾濃縮設施問題，中國至今依然「沉默」。中國不贊成任何加劇半島緊張局勢的行為，也不會支持朝鮮進行第三次核試驗和遠程導彈試驗，但對朝鮮「和平利用核能」的舉動，只要沒有製造核武器的確切證據，中國可以「不說話」。畢竟「衛星事件」的發生並不久遠，其造成的後果記憶猶新，中國不會重犯過去的錯誤。

　　當然，剛剛發生的「炮擊事件」，其後的事態如何發展，還要看雙方能否保持克制，但誘發危機的可能性並不大，相關大國也會出手干預。

　　值得重視的是，美韓正在醞釀重新在韓國部署戰術核武器，這種設想一旦成為現實，問題將會很嚴重。朝鮮半島核對抗的帷幕將就此拉開，朝鮮進行第三次核試驗也勢在必行，到那時，朝核問題將會成為一個「真正的問題」，局勢如何發展誰也無法料定。

　　朝鮮半島問題不可能用戰爭手段來解決，這是有關各方的共識；朝鮮半島問題也不能依靠加劇對抗的方式來處理，這個問題卻是有關國家應當認真思量和慎重對待的事情。如同這次「炮擊事件」，朝鮮半島「槍來炮往」、「喊打喊殺」幾十年，彼此都搞得不安寧，也沒有解決任何問題。現在，當事各方是該換換腦筋了，否則半島還會有新的出路嗎？