龍凱鋒：美以聯合唱戲 到底誰最想侵略伊朗？

據媒體報道，美國8日駁斥了以色列總理煽動美國對伊朗動武的言論。


　　美國政府此前曾表示不排除對伊朗動武的可能，但目前，美國依然將制裁和外交手段作為對伊朗的優先應對措施。


　　美國國防部長羅伯特-蓋茨說：「我不認為只有採取軍事威脅才能迫使伊朗放棄發展核武項目。」


　　蓋茨還表示：「對於必要的事情，我們會做好準備，但是就目前來看，我們仍然相信我們在政治和經濟方面採取的手段對伊朗是有影響的。」


　　早先，一位以色列匿名官員透露，以色列總理內塔尼亞胡在與美國副總統拜登會面時，要求美國對伊朗進行「確實可信的」武力威脅，促使伊朗放棄發展核武器。


　　據悉，內塔尼亞胡對拜登說：「如果伊朗不停止獲取核武器的步伐，那麼確保伊朗不獲得核武的唯一方法，就是對其實施確實可信的武力威脅。」


　　【龍凱鋒點評】：


　　美以關係，是盟友關係。以色列在中東地區所謂的強大，只不過是因為其依附美國霸權力量而顯示強大。所以，美國強大，則以色列在中東顯示強大；美國衰落，則以色列在中東的小霸之勢也必然衰落。


　　美國與伊朗之間的敵對關係，如同美國與伊拉克之間的敵對關係。美國想利用大中東計劃，在中東建立完全依附美國的中東政權，使中東成為美國新世紀的殖民地，這是美伊之間敵對關係的本質所在。所以，在美國不能完全攻打、侵佔伊朗之前，弱伊之策，就成為美國政府的上策。弱伊之策，重在遏制伊朗的發展勢頭，瓦解伊朗內部的關係，培養伊朗內部的反對力量，做好全面侵佔伊朗的戰爭準備。所謂的伊朗核問題、人權問題，只是美國弱伊之策的借口，和未來攻打伊朗的借口而已。


　　以色列與伊朗的關係，表面看是宗教矛盾，實質是美伊敵對矛盾的具體體現，以色列充當了美國在中東維護霸權的喉舌和打手。從力量對比來說，以色列消滅不了伊朗，伊朗卻可以消滅以色列，因為以色列小，伊朗大。以色列有美國戰略支撐，伊朗有中俄戰略支撐，在中俄美歐四方之勢沒有進行大的排列組合變故之前，伊以之間的所謂你攻打我、我消滅你的氣話一直會延續，但只是口頭的大話而已，難以做出實質性的動作。


　　伊朗在中東不是孤立的勢，伊朗有阿拉伯國家之勢，有哈馬斯、真主黨之勢，反觀以色列，則有點勢孤，除了仰仗美國的戰略支撐和所謂的核彈壯膽之外，基本沒有多少外勢，在沒有外勢的情況下，以色列依然對他國咄咄逼人，動不動用戰爭威脅，可謂不明時勢，這或許也是猶太人在二戰時被希特勒所屠殺的重要原因吧。歷史總在重演，或許真應了易經所說60年一甲子的循環規律，咱們拭目以待。


　　關於中東的發展趨勢，有三個階段：一是美蘇爭霸階段，這期間發生了五次中東戰爭、十年兩伊戰爭。二是美國獨霸階段，這期間發生了海灣戰爭、伊拉克戰爭、黎以衝突、以巴多次衝突。三是多強反霸戰爭。也必將有多次的戰爭爆發，以推翻美國在中東的霸權。