孝順

  每一個人，在外面的時候，都是彬彬有禮，卻不知道他們是怎麼對待著自己的父母。當陌生人給他們一杯水的時候，他們會很高興地感謝。但是，對於養大他們的父母，卻應該是什麼態度？一杯水，是他們應該感謝的理由，因為別人沒有欠下他們什麼，反而給了他們一杯水。但是，他們的父母，為他們付出了多少心血，就是應該的？父母欠他們什麼了？欠他們養育之恩？培養他們成長不遺餘力；為他們付出，也是不遺餘力，父母並沒有欠他們什麼，相反，是他們欠父母的生育和養育之恩。

    曾經在一起工作過的王叔，說過一件事情。他的嫂子與哥哥一起逼死了他的父親，輪到了他嫂子老了，得了腦血栓，因此半身不遂，躺在炕上，不能動彈，卻被兒女生生餓死。在他嫂子開始餓了的時候，發出了叫喊，左右鄰居聽見了，知道了他嫂子的慘狀，就把飯菜送過來。對於鄰居來說，也是一番好意。可是，卻被王叔的侄子攔住，告訴鄰居，如果是拉了、或是尿了，怎麼辦？難道這些鄰居能夠給老人收拾衛生嗎？而最後的結果是，就是王叔的嫂子，被活活地餓死。

    聽說之後，儘管只是轉述，我的心情也有著說不出的鬱悶。我不是一個聖人，也不會悲天憫人。但是，我還是想要說，這樣的人，能算是人嗎？說他們是禽獸，都可能會是抬舉了他們，禽獸不如可能更為合適。母親剛剛生下了他們的時候，他們不會說話，不會走路，不會翻身，唯一能夠做的事情，就是哭泣，再就是沒有任何預兆的撒尿、拉屎，而他們的父母並沒有任何的嫌棄，把他們當成寶貝一樣，精心呵護著，使他們也一天天長大；父母用慈祥的目光陪伴著他們的成長，從來就沒有嫌棄過他們，而他們是怎麼對待自己的父母？

    更多的時候，則是因為父母的遺產分配的不公，才會導致父母難以奉養的結果。可是，在我看來，只是一個不想奉養父母的借口而已，為了自己的不孝，找一個借口而已。父母的遺產，留給我們，我們是應該繼承。如果父母沒有給我們，我們也不應該說什麼，因為財產是父母的，怎麼分配是他們的事情，而不是我們不奉養父母的理由。

    換一個說法，就很容易接受的。如果父母沒有遺產，我們只能是靠自己的雙手和智慧，進行創業。這個時候，我們是不是就不應該奉養我們的父母？

    二姨家的遺產分配問題，引發了一系列的矛盾，因此，最後的結果是，二姨睡在了像冰窖一樣的房子里，無人問津。相反，再看看大姑家。大姑也躺在床上，不能動彈，全靠兒子德慶侍候，而兒媳則去上班。她所住的房子，是德慶賺錢之後蓋得。按照二姨的處境進行推論，德慶是不是應該把大姑扔到外面，不管不問？大姑將來去世，根本就不可能會有什麼遺產。房子是德慶的，她的遺產會是什麼?這是德慶嫌棄大姑的理由？還是不侍候大姑的理由？可是，德慶依然侍候著大姑，讓大姑安心養病。頭幾天打電話的侍候，德慶還說大姑感冒了正在打吊瓶，讓他感覺到恐慌和害怕，擔心大姑的狀況。按照王叔的侄子們的做法，就應該不管不問、不理不顧？讓大姑自生自滅？

    孝順，是對父母生育和養育之恩的感激和感謝，是發自內心的感動，是應該帶著對父母的敬畏之心，帶著孺慕之情的；而不是為了遺產，為了其它什麼理由，就可以對父母的處境不管不問。