海峽兩岸，民族傷痛不容政治調侃

海峽兩岸同宗同族同文化，卻在外部勢力干涉下分離60多年，這是中華民族一個巨大的傷口。每一個有良心的華人，都希望兩岸由隔離走向整合，即便暫時不說統一，兩岸仍在92共識的基礎上，彼此增進經貿和人員的交往，將政治爭議擱置在一邊，這是兩岸統治集團和人民的智慧。前天，在倍可親主頁上讀到一奇文，以調侃的口氣，拿兩岸分離的民族傷痛，扯自己的民主選舉的政治由頭，將個人政見凌駕於民族大義之上，令海憤不得不說句「娘嬉皮」！

1、說和平統一，兄弟團結家族興旺的道理無須多講，台灣島戰略上具有重大的政治、經濟、軍事價值，能和平統一是祖國大陸的首要心愿。大陸為了和平統一，開出了不駐軍、不改變政治體制、不派官員、甚至都沒有讓台灣易旗，只是讓台灣當局承認一個中國，仁至義盡，和平統一的條件再低就是和平分裂了。但是，天不隨人願，由於美國勢力的直接介入和海峽的地理隔閡，由於台灣島的居民過分算計自己的小利益，和平統一的道路漫長又暗淡，這個沉重的現實必須承認。

即便如此，祖國大陸依然委曲求全，積極和台灣簽定經貿協議，發展雙邊來往，走曲線和平統一的道路：即使兩岸最終和平分離，但經濟貿易一體化的現實利益，也將兩岸緊緊維繫在一起。對大陸當局這一近似綏靖主義的台海政策，我也表示理解和支持，因為這比武力統一要好（暫不討論此話題）。但是，將大陸這種善意曲解為大陸因害怕台灣政治模式的衝擊而「假統」，就太別有用心了，也不符合實際。

2、中國大陸當局雖實行一黨制，但政府控制的媒體並不排斥對外部民主選舉的報道，美國的總統選舉從初選開始、到最終的新總統就職遊街，全在新聞聯播中有跟蹤報道，說大陸當局屏蔽歪曲外部的民主選舉，實在是睜眼瞎。說來我到要反問一句，美國的媒體又報道了多少中國的政治體制？少有的中國政治新聞中，必冠以「共產政權」的貶義抬頭，算不算仇視？絕大部分居住海外的華人，都看得到西方媒體在報道中國時，最不實事求是，唯有你們精英民主人士們看不到，真是中華民族中稀有的變種！

在中華人民共和國的版圖內，香港和台灣目前實行民主選舉制度，有人稱此兩地為中國民主自由的燈塔，我看是高抬了，說是實驗田還差不多。民主選舉說的簡單，做起來難，因為它太容易被銅臭污染了，連美國人民也承認錢是選舉的第一要素，誰誰誰籌得多少政治「捐款」是重要的指標，被黑金綁架的民主還不如人治來得直接高效，任何政治力量想在大陸這塊地球人口最多、歷史文化最悠久的國度里實施民主選舉，都必須小心謹慎。

香港回歸祖國脫離了殖民主義者的控制，她的民主自由究竟如何發展，為整個大陸的民主化提供了最直接的實驗數據。有人將大陸政權描述為集權、腐敗、壓迫的邪惡政權，可惜中國的發展讓這類小人心不攻自破，大陸政權很靈活開放，很積極地學習外部的有益經驗。香港的公務員制度、香港的廉政公署、香港的民生福利制度，都為大陸政權提供了良好的借鑒，香港的回歸和選舉制度，不是衝擊了大陸「邪惡」政權的合法性，而是讓這個「邪惡」政權更完善。

到是香港的某些民主人士令人非常的失望，勾結外部反華勢力，挾洋自重，拿著基金會和海外捐款，在香港掀起一次次的大規模抗議活動，特別是每年一度的那個招魂聚會，沒意思的。一方面，香港作為特別行政區，香港人對中央政府比較敏感，有走上街頭的意願不奇怪。另一方面，普通的香港人也明白，香港的發展靠大陸、靠港人的辛勤工作，靠遊行只能喝東南風，殖民時期如此，將來也如此。數十萬香港市民上街的目的，和香港民主人士希望到達的目的是不一樣的，所以香港的民主領袖們註定是失落，而他們在香港立法會的議席也不可能多到有什麼分量。

大陸為了給台海和平統一創造良好的氣氛，對香港那些勾結外部勢力的所謂民主人士，政治上表現出一定的容忍，你就給臉上頭。但真若台海問題解決了，大陸少了投鼠忌器的顧慮，打擊裡通外國的人可謂易如反掌，到底是誰希望台海兩岸「假統」？恰恰是這些靠海外捐款吃政治飯的人。

3、說武力統一，按中國的先禮後兵的傳統，台海走到今天這個局面，早該打了。不打，是因為有美國的直接軍事干預，美國是世界頭號軍事強國，軍事實力和技術水平遠遠高於世界其它國家，中國的綜合軍事實力可算在俄羅斯之後排第三，抗美援朝、援越，是中蘇合力斗美國，現在武力統一是單打獨鬥，本已力量懸殊。而台海戰爭和抗美援朝不同，是高科技的海空戰，中國大陸的海空軍力量怕要排在美、俄、歐、日之後，在國際形勢不允許的情況下，台海動武對中國軍隊是揚短逼長，只會是「新甲午戰爭」或「新八國聯軍」的結局（毀滅性的核大戰更不可取，暫不提），這是客觀事實，不能否認。

當今大陸政權不是慈禧太后，他們能清醒地認識到自己軍事力量的長短，不主打武統牌是正確的選擇。同時，大陸也在積極發展軍事力量，部署在東南沿海的飛彈，如同當年的虎門炮台，在無法主動進攻時，積極防禦；大陸軍事力量在無法武力統一時，力爭武力拒獨，為和平統一爭取到時間和空間，也算敗中求勝的一招，沒有什麼可指責和嘲笑的。那奇文的作者若真愛中華，請將自己的怨恨發泄到造成這一民族悲劇的美帝國主義頭上。

4、早就注意到，至少在倍可親，那些凡事唯歐美一切最好的人，一談到可能和美國發生軍事對抗的事件時，骨頭又突然變「硬」了，愛國的調門拉得比誰都高，非要把全中國的人都鼓動成「拳民」才過癮。這種表演也許能騙得了年輕的愛國憤青，但在我這個老憤青看來，你們就是《杜鵑山》里的溫其酒、《洪湖赤衛隊》里的王金標，在敵強我弱的態勢下，風言風語地煽動群眾情緒，意在使我方力量在條件不成熟時和敵人決戰，以遭受重大損失，說句老話「你們就是混在革命隊伍中的叛徒」，是最可恥的民族敗類。

說來這類民主人士還是劉小波先生的「殖民三百年」的思路，「甲午戰爭」好啊、「八國聯軍」好啊，不是外國軍隊消滅了滿清軍的八旗主力，武昌新軍和袁世凱如何能如此輕易得手？要辯證地看待外國勢力的干涉。同理，如果能逼迫大陸台海動武，美軍出戰，殲滅東海艦隊、擊潰南海艦隊、大陸交通樞紐工業生產基地被炸毀，生產停滯倒退，全國一片大亂，民眾看到了中共政權的虛弱和民主軍的強大，心向民主則革命事業可成也。這不就是現在越來越虛弱的民主人士幻想的中國民主速成圖么？

可惜，美國主子不會被奴才們牽著走，中國大陸也不是滿清王朝，台海之間「不獨、不統」的現狀，是大國間政治軍事力量平衡的結果，不是民主人士調侃出來。也希望民主人士們長進些，不要以為多看點書、敢說幾句判經逆道的話就了不起，象「殖民三百年」或「大陸假統」，這種拿民族傷痛說政治由頭的話，背離了基本的民族立場，還是少說為好，會成為一輩子的政治包袱。


原創：海外憤青，倍可親，2011-1-5


Read more: 海峽兩岸，民族傷痛不容政治調侃 - 海外憤青的日誌 - 貝殼村 -

好文，支持樓主。

犀利痛快哦。
支持海憤。

彈丸之地，一群目光短淺的烏合之眾。
想當年被日本統治了的一代人都沒有現今如此崇洋媚外。

台獨之後，台灣和大陸的關係就會想菲律賓和美國的關係。台灣應該清楚，是做大中華，還是做菲律賓之流。

樓主的見解很犀利，佩服！一國兩制真的是好辦法！

說實話。以現在大陸的武力解決台灣問題，絕不會像96年那樣。美國人很清楚。現在大陸武力解決台灣，就像俄羅斯揍喬治亞一樣，美國最後只會口頭喊喊。只不過大陸不願意像俄羅斯一樣隨意用武力，畢竟都是一家兄弟。要知道，台灣離大陸多近。美國現在的武力都撤出關島以外了。難道美國不知道大陸解決台灣問題佔有天時地利？？現在要的是人和。