倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

香港美女發威一針見血:美國務院發言人臉紅了

[複製鏈接]

1040

主題

1295

帖子

2052

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2052
跳轉到指定樓層
樓主
oldgunner69 發表於 2010-12-1 08:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
香港美女發威一針見血:美國國務院發言人臉紅了!圖

  奧巴馬11月上旬訪問印度,給印度一個大禮:支持印度成為聯合國安理會常任理事國。還會前往日本,韓國等鐵桿同盟訪問。希拉里已經到了越南,還有其他三個東南亞國家要去。真不錯,在中國周邊走了一圈,圍了個嚴實。RE-ENGAGE重返,執行得毫不馬虎,氣勢洶洶。

  這種C包圍圈,已經不僅僅是中國軍隊現職軍官激進情緒的發泄了,是事實。就連中國駐美大使張業遂大使都在使用這一片語。他說「無論承認也好,不承認也好,無論把美國的目的揣測得單純也好,不單純也好,現在我們必須把這一現狀考慮進中美外交策略當中」。張業遂還說,中美關係現在處在一個調試期,因為美國針對中國的一些舉動是因為他們沒有習慣,居然有一個國家能夠對美國建立的國際體系進行挑戰。

  中國對美的外交就是通過溝通和交流讓他們認知和習慣。的確如張大使所說,美國國務院的高級官員也明確表示:「我們讓中國買美債,和他們進行多方面合作就是要把中國拽到我們的體系裡面來,讓他們不要破壞這個體系。」 雙方都想影響對方,都想讓對方習慣自己,沒準最後的結果是個折中體系的建立?算了,還是先看最近的東亞局勢吧。

  美國第一次作為觀察員國參與了東盟峰會。美國興奮,東盟各國興奮。想到兩年前,東盟各國非常一致地認為美國不適合參加東盟峰會議。兩年之內,如此大的反差,為什麼?中國,南中國海。而中國為什麼從前兩年的亞洲歡迎型大國,變成亞洲擔憂型大國?是不是有些部門,有些政策研究者沒有做好戰略評估和策略方向?我們不得而知。總之,現狀很不樂觀。

  最近有機會進入美國國務院東亞局。面對面問,面對面談。給記者這樣的機會,自然就別客氣,難得有機會打探一下美國對華外交政策。我對三個人有興趣:國務院發言人,主管東亞的常務助理國務卿和主管海事和越南的處長。

  中日釣魚島爭端如何解決是不是最終要取決於美國,這是我在中國外交部得不到答案、卻一直希望搞清楚的問題。美國國務院發言人P J Crowley.克勞利 六十來歲,白髮、謝頂、紅鼻頭,農家樂大叔的模樣。他對我的懷疑表示不解:「為什麼中國人會認為美國是爭端背後那個人呢?全世界天天都有人在指著美國對這個事情對那個事情負責。」

  我告訴他「因為中國人認為,釣魚島主權無可爭議,就是中國的。現在的一切爭端和日本的肆無忌憚都是因為美國在二戰勝利后從釣魚島這個打靶場撤退後,沒有把釣魚島歸還中國而是歸還了日本」




  老頭笑了,臉通紅:「我真沒有想到會把一件六十多年前的事情作為現在緊張局面的根源。你們中日之間的問題要雙方坐下來好好談,找一些工作模式來處理危機。」官話,廢話,錯誤就是錯誤,無論多少年前,現在還沒有更正,現在還牽扯不清。「那麼最終美國會起到什麼作用?」「雙方先談,我們也不希望緊張升級,相信中日也都不希望。」,明擺著日本等著美國的介入呢,雙方要能談妥早談妥了。白開水。

在發言人回答我問題的時候,主管東亞局的常務助理國務卿J Donovan旁聽,他插嘴道他可以解釋。不好意思,我還有更重要的問題問你。

  「希拉里說她對中國在南中國海的動作,關注度逐漸升級,並且警告中國不要太放肆。請問出於什麼理由美國做這一警告?我們都在做同樣的事情。」我沒有提主權在我,因為到目前為止,中國外交部對這種說法不贊成。也不再承認那個口誤。但是戴秉國和希拉里在海南島的會晤倒是非常之有象徵意義。

  Donovan非常沉靜地問我:「你是什麼意思說我們都在做同樣的事情?」「簡單點說就是,與你們本土安全毫不沾邊的地方,你們都介入,我們部分有主權的地方,介入,我們更有理。都是為了影響這一地區嘛。」

  他的回答不多,抖落抖落就是:「我們在這一地區有傳統的安全利益,有傳統的夥伴和同盟,我們的存在是對我們負責也是為了他們。(也就是說,南海這片有著油氣資源的海外安全市場,不能被中國這後起之秀搶了去。)還好,他沒有說我們是應越南的請求來做庇護的。

  但是之所以南中國海的問題美國要插手,就是越南在搗亂。轉向主管越南官員P Murphy提問:「希拉里一年來兩次到訪越南,雙方突然加強了來往,像似蜜月。是否把遏制中國當做了主要目的?」 問完這個我就有點後悔,美國的狼子野心很明顯,他是個外交官,怎麼能承認這種對抗意識的存在?不過,這位仁兄倒是挺實在,他說美國要在越南做更多的事情,包括裝備夥伴,監測夥伴行動能力,監控南中國海,讓越南發揮更多的美國崗哨作用。現在美國的鐵桿同盟畢竟離這一海域遠,所以美國除了想發展越南,還想發展印尼成為同盟,至少來個軍港。印尼現在根據本國憲法是不同意,但是誰知道不久的將來呢?

  我們中國現在怎麼辦,美國來勢兇猛而且被熱烈歡迎。那個常務助理國務卿說,美國國務院戰略重點現在是放在亞洲的,除了依靠兩個重要同盟,即日本、韓國的協助外,對其他東亞東南亞國家逐個擊破,達成聯盟。按照東亞局事務優先順序排列,當前依次為:第一,朝鮮無核;第二,中美關係;第三,維持與東南亞國家的夥伴關係,第四,更加積極地介入亞洲地區事務。

  形勢不妙啊,中國如何在星條旗飄飄的周邊,找到自己穩定的安全夥伴?朝鮮,沒錯,是我們的最大籌碼(怪不得今年中朝格外親呢)雖然美國官員承認六方都對半島無核化有利益關切,但美方還是認為,韓,朝對話才是突破點。如果真的促成了朝韓對話,中國出局,這可是萬萬不能的。 拉緬甸?柬埔寨?再像越南那樣出爾反爾,反目成仇,豈不得不償失。

  唉,有點沒轍,戴秉國同希拉里的密談到底能夠不能夠減少誤判,取消一些不必要的擔憂,很難說。因為美國根深蒂固地唯我獨尊的心態根本不會改變,而重返亞洲的美國不是要和中國玩過家家,是要讓你明白,在這一地區,美國才是家長。

百度里搜不到你,只好進搜狗!

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 13:04

快速回復 返回頂部 返回列表