美韓切莫罔顧中國的和平斡旋

隨著美韓超計劃聯合軍事演習開始「打炮」，中國國務委員戴秉國先生也開始最近一次也可能是最後一次和平斡旋。他緊急訪問韓國，與韓國總統李明博就半島局勢交換了意見，他還與美國國務卿希拉里通了電話，再次闡明了中國在半島問題上的立場。此前，中國還提議就半島問題於12月上旬舉行緊急磋商。應該說，中國和平斡旋的力度是夠大的。

中國所以在韓美聯合軍演之際展開如此密集的和平斡旋，我認為出於以下考慮：

第一、中國不願意看到局勢進一步惡化。半島局勢惡化，受害的首先是韓國和朝鮮，其次還有中國。所謂城門失火，殃及池魚。僅僅是難民問題，對中國就是很大的包袱。更何況還有唇亡齒寒之虞。

第二，遏制美國圖謀使之無法得逞。整件事情，只有美國希望把問題搞大。因為問題越大，越有利於美國的軍事存在。君不見，美國的表態非常可惡，一方面，它明確表態支持韓國，鼓動韓國向朝鮮示威，進一步激怒朝鮮，激化局勢；另一方面，它又說希望和中國一道控制局勢，這實際是一種非常陰險的偷桃換李的詭計。它巴不得韓朝打起來，然後又把責任推到中國頭上，指責中國控制朝鮮不力，然後呼籲中國拿出實際行動為半島和平出力。而美國，則得盡朝鮮半島戰爭之利卻損一絲一毫。為此，中國必須提早斡旋，不給美國提供類似口實。

第三，佔領半島問題道德高地。半島實際處於戰爭狀態，因為，板門店簽的是停戰協定而不是和平協定。在半島戰爭一觸即發之際，國際社會都呼籲中國發揮領導作用，維護半島和平。中國做此斡旋，是對國際社會呼籲的積極回應。這充分證明，中國是負責任的大國，在維護半島和世界和平方面，不遺餘力。

然而，對於中國的和平斡旋，韓美的態度令人遺憾。中國提議召開六方緊急磋商，韓國公開拒絕；在與中國國務委員戴秉國座談時，韓國居然沒有懸掛中國國旗，顯示出極大的敵意；美國的態度就更無需說，它的航母開進黃海，對事態而言是火上澆油；對中國而言，也是直接挑釁。

最近，環球輿情調查中心在七大城市就半島危局舉行民調，認為美國是造成半島危機的主要因素的佔55.6%，韓國佔10.3%，朝鮮佔9.0%。認為中國應該冷靜對待危機、平衡對待朝鮮韓國的佔72.3%。我感覺，這個調查真實反映了中國人民的民意，我沒有參與這次調查，但是，我完全認同「美國是主要因素」，「中國應該平衡對待朝、韓」這兩點意見。而這也正是中國政府目前所採取的態度。這說明，中國的做法是有強大民意基礎的。

因此，美國、韓國罔顧中國政府的外交斡旋，放縱半島危機惡化的做法，也一定是中國人民所反對的。

我想，中國如此的外交斡旋，是第一次，也是最後一次。從某種意義上看，中國已經做好了最壞的打算。中國為此所設定的底線毫無疑問還是，絕不會坐視美韓通過戰爭手段吞併朝鮮。中國不會，俄羅斯也不會。因為，作為東北亞的近鄰，中國和俄羅斯都不可能任由美國軍隊控制整個東北亞。從民調情況看，如果中國再搞一次抗美援朝，中國人民還是會予以全力支持的。

總之，中國正在為半島穩定與和平做最大最後的努力，能否有效控制局勢，使半島最終回到和平的軌道上來，鑰匙並不在中國手裡，而在韓國手裡。儘管韓國是半島危機的最大受害者，卻也並不是無辜受害。其錯誤的半島政策導致了矛盾的激化，實實在在成為了美國東亞戰略的一個犧牲品。

希望韓國抓住中國外交斡旋的機會，及早清醒，懸崖勒馬。否則，如果繼續按照美國的鼓點跳下去，韓國的損失必將會更大。如果因為戰爭導致朝韓雙方人員重大傷亡，那還將是整個高麗民族的悲哀，其直接責任者，必將會受到高麗民族的歷史審判。

thanks