倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

嚇唬誰呢!美國報紙稱航母到黃海是「警告中國」!

[複製鏈接]

1040

主題

1295

帖子

2052

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2052
跳轉到指定樓層
樓主
oldgunner69 發表於 2010-11-28 10:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
嚇唬誰:美國報紙稱航母到黃海是「警告中國」

  雲淡水暖朝韓炮戰,孰是孰非,定論闕如,而中國精英們口中的「國際主流社會」——美國、西方一面倒地咬定是朝鮮所為,猜測的理由千奇百怪,甚至說朝鮮瀕臨「崩潰」了。同時,「國際主流社會」們又齊刷刷把眼睛盯住中國,好一陣議論,大有要看中國「狀態」的架勢。

  如果按照精英們掛在嘴上的「理性」二字,分析此次炮戰的由來,可以得出的結論是,朝韓之間發生炮戰或者其它的衝突是遲早的事兒,而且罪魁禍首是美韓一方。此次炮戰發生的海域,歷來是朝韓雙方有爭議的區域,雙方几次有傷亡的衝突都發生在此海域,不管哪一方,明智的做法就是降低敵對姿態,迴避敏感地帶。

  然而,自從年初發生莫名其妙的「天安號事件」以來,美國和韓國就沒有消停過,從3月份開始,所謂「美韓聯合軍演」一直不斷,美韓公開對外宣布要演習到年底。韓國的軍事指揮權在美國手裡,韓國在軍事上就是一傀儡,可以預見,長時間、大規模演習的主意,是美國人定的。這種宣稱是「針對朝鮮」的長期的聯合軍演,本身就不想讓事態平息下來。

  據媒體報道「多名韓國軍官昨天承認,朝鮮前一天向韓國發出警告,要求在爭議海域附近停止軍演。延坪島距朝方陸地11公里,位於韓朝之間存在爭議的「北方界線」範圍內,而雙方就西部海域屬權劃分一直存有分歧。這些不願意公開姓名和身份的韓方官員告訴媒體,韓方拒絕朝方要求,繼而動用火炮向爭議海域射擊。他們解釋說,韓方炮彈當時落入爭議海域,但沒有落向朝方海岸線。 」(東方早報)就是說,對方有言在先,這塊兒地方太敏感,要求別在這兒下刀子,韓方可能是因為有美國仗著腰子,或者是具有軍事指揮權的美國人非要這麼干,乾脆蔑視朝鮮的警告,視對方透明,結果對方飽以老拳,一頓胖揍,直接就砸岸線,結果釀成杯具。

  僕人挨砸,主子出場,哭訴在先,撫慰在後。而關鍵的是進一步的軍事行動。美國、韓國立馬高調宣布要搞「演習」了,而且,把10月份沒成行的華盛頓號核動力航空母艦戰鬥群再次隆重推出。令人感到驚訝的是,一般說來,軍事行動越低調越好,最好悄沒嘰地出現在預定地點,最好連對方的雷達系統都發現不了。而華盛頓號在日本的橫須賀港出發的時候相當高調,甚至擺開POSE讓大批記者拍照,這動作基本相當於街頭的「老大」秀肌肉差不多。

  認真說來,把航母開到朝鮮半島的西面,也即黃海來,毫無實戰意義,如果要有足夠的戰術縱深,這航母須得靠近黃海西部的中國東部沿岸才有意義,否則,朝鮮的遠程火炮、戰術導彈就可以招呼它了,但中國會允許美國航母在領海的近岸處打擊朝鮮嗎?而美軍非要把航母不顧一切地擠入黃海,究竟何為?

  今天,美國的《華盛頓時報(The Washington Times)》上有一篇文章,題為「Obama calls on China to restrain North Korea」(奧巴馬呼籲中國制止朝鮮),很有意思的是其副標題「Carrier sent to area of flare-up」(航母前往衝突區域),在英語詞典中,calls on還有幾個解釋:命令、請求, 要求, 催促、打電話給…之類,要看上下文的語境了。作者把奧巴馬的「呼籲」跟航母「前往」擱一塊兒,恐怕是有含意的,作者不自由主地一說起奧巴馬的「呼籲」就要把航母拿出來作鋪墊。

文章作者開門見山地把中國擺在其視野內,說到「中國與朝鮮有防務協定,是改變平壤行為的關鍵,美國國務院發言人P·J羅利說『我們堅信中國對朝鮮的影響力』…」。

  但是,作者秉承了西方媒體一貫的斜眼,美國與韓國是防務協定的關係,而且是軍事上的太上皇,爺倆一年四季地搞針對朝鮮的「聯合軍演」,與朝鮮有 「防務協定」的中國沒說什麼呀,怎麼一玩出火來就哭著喊著要中國出面了?豈有此理。

  美國人顯然是深深地明白中國的態度的,提到「今年早些時候中國曾經反對美國航母到黃海,認為會威脅中國」。

  但是,當下美韓爺倆不管不顧了「奧巴馬與李明博周二晚間通電話,決定進行聯合軍演,奧巴馬承諾將與韓國『肩並肩』(shoulder to shoulder)站在一起」,而且「該航母戰鬥群將抵達黃海的朝鮮半島西部周日四天的聯合演習。」,更嚴重的是,還有更進一步的說法「A military official said an additional aircraft carrier strike group could be moved to the region, but that no decision had been made.」(一位軍事官員說,另外一個航母戰鬥群能夠部署到該區域,但尚未決定???),好傢夥,一個小小的黃海海域,要擠入倆航母戰鬥群?莫非草民弄錯了原文的意思?

  但是,把一個龐然大物甚至倆龐然大物擠進小小黃海的真實意圖是什麼呢?本文的作者也沒藏著掖著:

  「John Park, a senior research associate at the U.S. Institute of Peace, said the deployment of the strike group is 『almost a warning to China.』『The power projection capabilities of the USS George Washington, with its fighter aircraft wing, extends all the way to Beijing,』 Mr. Park said.

  」(美國和平協會高級員約翰·帕克說,航母戰鬥群的部署「差不多就是對中國的警告」,帕克先生還說「喬治·華盛頓號具有這樣的投送能力:其飛行器的作戰半徑可延伸到北京」)!

  這一套在中國的謀略文化中早有表達,比如:「項莊舞劍意在沛公」、「醉翁之意不在酒」,至此,還有一句典故「圖窮匕見」也被印證了。朝鮮那塊巴掌大的地兒,值當得這麼大動干戈么,其實還是盯住了中國。

  美國人完全應該回顧一下歷史,自1949年以降,美國在中國的周邊打了兩次大規模局部戰爭,中國都出手參與了,1950年的朝鮮戰爭就是其中的一回,美國當時擁有原子彈,擁有世界上最先進的、最強大的海軍、空軍力量,一樣地「作戰半徑可延伸到北京」,在地面戰場上沒佔到便宜,還幾次手癢要動用原子彈,中國人民並沒有害怕和退縮。

  倒是中國警告過美國兩次,一次是朝鮮戰爭,中國警告美國一旦越過三八線就動手,中國做到了,一次是越南戰爭,中國警告說美國地面部隊不能越過北緯十七度線,美國人做到了。

  好一句:航母戰鬥群的部署「差不多就是對中國的警告」,嚇唬誰呢?

百度里搜不到你,只好進搜狗!

27

主題

106

帖子

63

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
63
沙發
bullboss 發表於 2010-11-28 22:54 | 只看該作者
把一個龐然大物甚至倆龐然大物擠進小小黃海的真實意圖是什麼呢?

冷戰之後,共產主義的堡壘僅只剩下北韓,中共,變成了哈巴狗的越共和毫無作為的古巴.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 17:48

快速回復 返回頂部 返回列表