西方資產階級民主國家的獨裁者

西方資產階級民主國家的獨裁者





這裡說的《獨裁者》，決沒有給這些領導者扣上終身的帽子。而是說這些領導者在決策這些大事時是獨裁的。

而西方資產階級民主國家的獨裁者有一個特點，就是《大多數政府》執政的黨領容易得多。而《少數黨政府》執政時想搞獨裁，必須要同一個反對黨結盟組織一個《大多數政府》。這可不用再次民選。臭味相投結盟后就可以獨裁四年或八年了。

而這些領導者在決策這些大事時，大部分的獨裁對全人類沒有造成巨大的危害，因此也沒有必要如同什麼犯了大罪似的，也不必惡狠狠的罵人家是：「獨裁者「。這些說中文的反共分子開口閉口必稱的「民主「或「獨裁者「只不過是看門犬或站街女，只會對著路人亂叫或呼叫男人。

其實《獨裁》只是個片語，對一件事物的描述。作為領導者決策時，不是民主就是獨裁。這是一個不同的方法和過程，不是決策的結果。所以一個領導者在執政期間對某一件大事的決策而己。「獨裁者「也不是終身制。

有少數領導者在執政期間對某一件大事的決策，對人類造成了巨大的傷害，雖說只是這個領導者人生中的一段時間，但這樣的獨裁造成的惡果是不可原諒的。例如：德國的法西斯主義剿殺猶太人。

西方資產階級民主國家中的德國己成「民主國家「了。所以稱《獨裁國家》或《民主國家》也是不合式的。一個國家存在己幾十幾百年，經歷了無數的歷史時代，替換了無數的領導人，能說這個國家是《民主國家》或《獨裁國家》？！一個人沒有《終生獨裁》或《終生民主》。一個黨也沒有的所謂《民主》或《獨裁》之分。說一個國家是《民主國家》或《獨裁國家》是在胡說八道。

西方資產階級民主國家的美國有沒有獨裁者？前美國總統柯林頓在轟炸中國駐南使館就是一個獨裁決策。造成中國人死傷，遇到中國走資派軟柿子，忍了。敢炸俄羅斯駐外使館嗎？

前美國總統小布希拿了一包洗衣粉說伊拉克有「大殺傷性武器「，就狂轟濫炸伊拉克，給伊拉克老百姓死傷無數。小布希的這個獨裁決策造成了中東戰亂幾十年。給中東帶去了「民主「嗎？

前美國總統奧巴馬獨裁決策的全民醫保似乎結束於川普。

前美國總統川普獨裁決策在美墨邊境修高圍牆似乎隨他的下台而停止了。發動美中貿易戰也是川普的決策。但川普沒有發動武裝侵略，以及和朝鮮和談等也是獨裁決策。他想拿個和平獎。但沒給他。

現任總統拜登獨裁決策的事件多了。都看到了不說了。例如：支持烏克蘭，支持以色列都是他的獨裁之作。

西方資產階級民主國家中的以色列的這個總理，可以稱得上是一個完美的獨裁者了。當了三任，三上二下了，可與走資派鄧小平有得一比了。前二任上獨裁貪了不少財，遭到了反對黨的揭發。三任上來迫不及待想修改法律，以逃脫法律制裁時，民眾上街反抗修改法律轟轟烈烈時，找個借口宣戰，狂轟亂炸加沙，造成無數婦女兒童傷亡。別說是以色列國民能「民主「一下，別狂轟亂炸加沙了。就是聯合國，其他國家堅決反對強烈抗議下也不能阻止。這就是獨裁者。

西方資產階級民主國家中的加拿大小土豆，頭四年《大多數政府》執政，獨裁決策《大麻合法化》。當時民眾反對，反對黨不同意，但又有奈何？照樣立法通過。第二個四年是《少數黨政府》執政，就與新民主黨結盟，四年之內推翻不了。好處是可以獨裁。

獨裁決策的作品是《全民牙醫保健》。聽起來很高大上，為「全民」，又是昂貴的牙醫保健。不過，稍用一點腦子去研究一下加拿大目前的醫療制度的事實是：加拿大實行《全民免費醫療》以來，由於是在私有制下的醫療昂貴，支出巨大，占各種政府支出的過半以上，己經到了難於維持的程度，醫護人員短缺，急診室關閉，一直在縮小免費的項目，有政黨一直在推醫療私有化。再加上疫情影響，政府財政赤字巨大，百姓因物價房租高漲之下，實行《全民牙醫保健》可行嗎？

更重要的是加拿大原有的牙醫保健包括：有錢人自然有。有工會組織工作的不管是政府工作，還是私人公司工作，都有牙醫保健，有的一人工作全家都有牙醫保健。沒錢的領福利金和殘廢金的都有牙醫保健的，也是一人吃福利全家有牙醫保健的。十八歲以下兒童有政府的牙醫保健的。產婦有牙醫保健的。六十五歲以上的有牙醫保健的。剩下的人沒有。有必要再搞一套《全民牙醫保健》嗎？這就是資本主義民選的獨裁的惡果。還口口聲聲稱「民主國家「？

小土豆的獨裁多著呢？瘋狂用高價採購來的新冠疫苗，最後送給一些窮國家還不要。最後過期作廢了多少？還污染環境。浪費資源，財政赤字。誰來追責？一日民選，四年或八年獨裁。八年之後輕鬆退下安享退體后的幸福生活。這就是被反共分子們鼓吹的西方資產階級民主國家的獨裁者的寫照。