換個角度看王立軍事件

發表於 10 小時前   來源  獨家網

黎陽   2012．2．10．　　

　 　

        魯迅說：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」 魯迅的話如今看來似乎有些過時，因為有些中國人的想象不僅在這一層，而且在政治上同樣能夠如此躍進——　　

        一聽到「王立軍進入美國駐成都領事館」，立刻想到「政治避難」，立刻想到「叛國」，立刻想到「有見不得人的東西」，立刻想到「拼個魚死網破」，立刻想到「唱紅打黑」，立刻想到「改變十八大布局」。　　　 　

        這些想象力如此豐富的人異想天開之時忽略了一個情況：王立軍是中美反恐聯合會西南地區中方負責人。這個職務不是重慶市委市政府任命的，即便他不再當重慶警察局長也照樣保留這個職務。　　

        如果王立軍發現最近在西南鬧事的藏獨與美國人有關，甚至牽涉到美國駐成都領事館的人，有沒有責任和權力找美國人交涉？如果有，那麼他經過預約進入美國領事館交涉正當不正當、正常不正常？　　

        如果王立軍找美國人交涉藏獨鬧事，美國人願意認帳嗎？願意迅速如實公開王立軍交涉的一切嗎？在習近平訪美前夕，中美雙方誰願意把這種事捅出來大做文章？　　

        美國人自己也承認，王立軍是事先約好的，自願離開的——請問「叛國」有事先預約的嗎？成都警察可不歸重慶管，如果王立軍沒有正當手續，豈能允許他進入美國領事館？王立軍到美國領事館是周一（2月6日），當天離開。軍警封路是周二晚（2月7日）的事。時間對得上嗎？　　　 　

       王立軍多次出國，想叛國何須如今往個內地的領事館鑽？       　　

       王立軍的職務變動不是突如其來的，他顯然早就知道，早就開始進入情況，所以才會沒等離開公安系統就開始關注轉基因問題、到大學搞調研。這足以證明「突然襲擊」之說是瞎編。　　　 　

        貪官必有民憤。越窮凶極惡民憤越大。貪官一旦垮台必定立刻變成老鼠過街。陳良宇、文強皆如此。王立軍呢？民憤何在？他「被叛國」之說甚囂塵上之時，幸災樂禍喜慶洋洋的都是什麼人？有多少是普通老百姓？這難道不能說明問題？　　

        對王立軍咬牙切齒的人當然有的是：黑社會不是懸賞500萬要其項上人頭嗎？受到王立軍2011年3月11日《關於制定〈中華人民共和國食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴刑峻法懲治食品、藥品領域嚴重犯罪的議案》威脅的食品、藥品造假者們不是恨不能食其肉寢其皮嗎？專為黑社會辯護的「法律精英」們不是恨不能把他千刀萬剮嗎？到處無人敢惹、唯獨在重慶銷售造假豬肉挨了重慶警方打擊的沃爾瑪不是對他咬牙切齒嗎？
　
        這些人巴不得王立軍垮台，而「叛國罪」則是搞垮一個人最有力最方便的辦法——你不叛也要硬給你捏造個叛國罪來。對於野心家陰謀家權術家來說，這不過是雕蟲小技：　　

        我只要不承認你到美國領事館交涉公務是我事先知道的、批准的、通過氣的，或者利用職權故意在部門之間的協調、通氣、信息交流上做點手腳，輕而易舉就能把正常的公務活動變成「擅自行動」，硬在雞蛋里能挑出骨頭來，接下來的謠言誹謗大帽子就全憑想象力了——既然當年大權在手的高俅能利用權力輕而易舉給林沖按上個「謀逆行刺」的罪名，那麼如果今天某大權在手的高官想利用權力給王立軍按個「叛國投敵」的罪名也不是不可能。　　

        許多事實真相現在還雲山霧罩撲朔迷離，但有些東西憑邏輯分析還是可以看出大致端倪的：　　

        第一，如果王立軍真的罪大惡極民憤極大，早就會暴露出來，不可能一點風都不透，不可能全票當選，更不可能在「被叛國」之說甚囂塵上時不見老百姓歡欣鼓舞。　　

        第二，王立軍即便有問題，能大過文強嗎？能大過北京的家中抄出上億現鈔的公安局副局長嗎？能大過劉志軍行賄的那兩個人嗎？真要肅貪，為什麼不「擒賊先擒王」？　　

        第三，所謂「鳥盡弓藏」、「捨車保帥」之類說法簡直拙劣透頂——即便是野心家，現在到了大功告成、鳥盡弓藏的時候嗎？憑起碼的政治常識，誰不知道要搞王立軍必定「醉翁之意不在酒」、「項莊舞劍、意在沛公」？既如此，舍車豈能保帥？如果連這都不懂，還搞什麼政治？　　

        在「死路一條」與「殺出一條血路來」翩然共舞之際、在「法律精英」通過異口同聲主張有法不依、免除吳英死刑來製造「司法政變」之際、在「十八大、白熱化」、急需掃除「毛左」之際，出現王立軍「被叛國」事件對某些人簡直如同及時雨，恰逢其時——如此比戲劇還戲劇、藝術還藝術的現實究竟是真正的巧合，還是有人用權力製造的「藝術」？　　

        毛澤東說：「各種剝削階級的代表人物，當著他們處在不利情況的時候，為了保護他們現在的生存，以利將來的發展，他們往往採取以攻為守的策略。或者無中生有，當面造謠；或者抓住若干表面現象，攻擊事情的本質；或者吹捧一部分人，攻擊一部分人；或者借題發揮，『衝破一些缺口』，使我們處於困難地位。總之，他們老是在研究對付我們的策略，『窺測方向』，以求一逞。有時他們會『裝死躺下』，等待時機，『反攻過去』。他們有長期的階級鬥爭經驗，他們會做各種形式的鬥爭——合法的鬥爭和非法的鬥爭。我們革命黨人必須懂得他們這一套，必須研究他們的策略，以便戰勝他們。切不可書生氣十足，把複雜的階級鬥爭看得太簡單了。」　　

        王立軍「被叛國」一事再一次證明：「切不可書生氣十足，把複雜的階級鬥爭看得太簡單了」——別以為「唱紅打黑」得人心就萬事大吉了。別以為「普世精英」們會循規蹈矩。這次不過是開場戲，更多更陰險更兇狠的花樣還在後邊呢。　　

        還是毛澤東說的對：凡事得有兩手準備——「敵人是不會自行消滅的。無論是中國的反動派，或是美國帝國主義在中國的侵略勢力，都不會自行退出歷史舞台。」「凡是反動的東西，你不打，他就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。」　　

======================================= 　　

        黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。

狗狗們都斷了狗糧了，這是難得的好機會。。。

也不知究竟誰是'' 精神分裂 ''------

說得很有道理！薄王無論做了什麼事，至少重慶打黑是一件好事，使百姓歡欣，黑幫切齒的事情。如果薄王出事，一定是被那些黑幫報復的結果！

回復 往事並不如煙 3樓 的帖子

也不知究竟誰是'' 精神分裂 ''------

十八大之前，右右們得了狂犬病了

回復 新手登陸 4樓 的帖子

謝謝你代表了咱一回.

回復 馬大哈ann 2樓 的帖子

狗狗們都斷了狗糧了，這是難得的好機會。。。

所以狗狗們要再一次向主子表達自己的忠心。

回復 weihua99 5樓 的帖子

真瘋了---

回復 往事並不如煙 8樓 的帖子

真瘋了---

故意耍瘋唄

回復 weihua99 9樓 的帖子

裝瘋賣傻

不厚與軍王到底昨了，誰主沉浮？學習說了算？