＂Avatar＂是宣揚宗教的，還是反宗教的?

看＂Avatar＂，我的總體感覺是很不錯的，科幻的也比較合邏輯，如通過讀取人的腦電波，控制DNA相似的Avatar的行動，雖然比較胡謅，但還是根據科學的思路去假設的。

但影片到了後半部分，當故事的矛盾激化到無解的時候，編導就開始用祈禱、靈性等概念了，特別是Na'vi族人集體作法，將靈魂從一個個體轉移到另一個個體，其場面非常宗教儀式化，所以我覺得Avatar是在宣揚宗教。

而當我和同樣不信任何教的猶太老闆聊起Avatar時，他開口就說電影的高科技是amazing，但反宗教（基督教）。違反基督教強調的只有一個萬能的上帝神，萬物都是他創造的並被他統治。因人類是上帝創造出來用於看管萬物的，所以人類高於自然界。

而電影Avatar則宣揚自然神，樹木花草、飛鳥走獸都有靈性，人類也不高動物植物一等。Na'vi族人不單崇拜eway神，甚至膜拜樹木，這些都是聖經里嚴厲禁止和看不起的未開化行為。所以猶太人老闆很樂意把電影解釋為反宗教的。

不同的人有不同的解釋，請大家根據你的理解，看看＂Avatar＂是宣揚宗教的，還是反宗教的。


海外憤青，２０１０，２，１８
[本話題由 海外憤青 於 2010-02-19 02:28:58 編輯]

用把宗教本相說出來的方式起到了反宗教的作用吧。

它的要點不在宗教，而在不同文化該怎樣共處。

所謂宗教的場面，無非要表明那種文化也有他自己的＂理＂罷了。

作為白人，再扼殺了無數的文化之後，開始反思了。

你的猶太老闆也挺逗，和基督教義不符合就是反宗教了呀？哈哈，應該給他個雞蛋！

這部電影確實有很強的泛神主義色彩(「pantheism」)，而泛神主義如果從本質上來看，卻其實就是無神主義。只不過給「自然規律」蒙上一層「神秘的面紗」而已。因此從這個意義上說，也可以理解為什麼一些右派保守人士叫喊它是一部反宗教的電影。

但我不認為導演和編劇會冒很大的風險在這部商業電影里宣揚或反對宗教。他們的作法是儘可能取悅最多數的觀眾，因而選擇了一些能被多種宗教背景都能接受的精神理念。只是那個神的名字"Eywa"聽著太耳熟了。呵呵。。。[本話題由 自由之靈 於 2010-02-19 04:53:01 編輯]

自由之靈: 你的猶太老闆也挺逗，和基督教義不符合就是反宗教了呀？哈哈，應該給他個雞蛋！

這部電影確實有很強的泛神主義色彩(「pantheism」)，而泛神主義如果從本

"Eywa", 改性別了，不容易！[本話題由 海外憤青 於 2010-02-19 03:08:40 編輯]

海外憤青: "Eywa", 改性別了，不容易！

哈哈，你聽的時候沒有產生任何聯想嗎？

人間的盒子: 用把宗教本相說出來的方式起到了反宗教的作用吧。

再來個前後傳，就會誕生avatar教了（象傑代武士教）

sousuo: 它的要點不在宗教，而在不同文化該怎樣共處。

所謂宗教的場面，無非要表明那種文化也有他自己的＂理＂罷了。

作為白人，再扼殺了無數的文化之後，開始反思了。

看Avatar的成功和其思路，我的海師佈道系列，強調基督教要改革進取，而不要抱著２千年的古書不放，不但不是反基，還可謂是良言。

自由之靈: 哈哈，你聽的時候沒有產生任何聯想嗎？

有啊！但肯定比叫admin要順耳多了。

海外憤青: 看Avatar的成功和其思路，我的海師佈道系列，強調基督教要改革進取，而不要抱著２千年的古書不放，不但不是反基，還可謂是良言。

那古書還真不能放，一放下，就不是基了。

但要看怎麼個＂抱＂法。

sousuo: 那古書還真不能放，一放下，就不是基了。

但要看怎麼個＂抱＂法。

印象中soso年紀不小了，果然巨滑，回答的滴水不漏啊，哈哈！

海外憤青: 印象中soso年紀不小了，果然巨滑，回答的滴水不漏啊，哈哈！

海外憤青: 再來個前後傳，就會誕生avatar教了（象傑代武士教）

其實可以說，Avatar 宣揚的是一種現代宗教，即多種信仰的混合體。

比如，有如你所說對所有生命的尊重。還有，人們有一個共同的地方相聚，在那裡他們能感到彼此相連。在Avatar里，就是那棵聖樹。聖樹儲存了他們所有祖先的靈魂，並且使Na'vi通過樹與Pandora上所有的生命聯在一起。當他們殺死一個動物時，他們為死去的動物祈禱，並說「謝謝成為我的食物」。當然，還少不了宗教里最顯著的特徵：信心。[本話題由 自由之靈 於 2010-02-19 04:21:38 編輯]

不是胡謅，目前我們能達到的是用腦電波控制機器。如果去掉另外人的中樞神經系統，控制他在理論上成立實際上也可行，所以植物人就是可以被控制來行動的，只是因為倫理問題不會有人做這個實驗罷了。剛剛正好在和同事討論通過人工加信號給脊髓來控制人的行動，我在動物身上完全可以做到的。

沒看過這個電影，無法鮮花雞蛋了

在美一方: 不是胡謅，目前我們能達到的是用腦電波控制機器。如果去掉另外人的中樞神經系統，控制他在理論上成立實際上也可行，所以植物人就是可以被控制來行動的，只是因為

通過脊髓加信號控制的是反射還是行動，要是行動可真有點意思。

sousuo: 通過脊髓加信號控制的是反射還是行動，要是行動可真有點意思。

movement

在美一方: 不是胡謅，目前我們能達到的是用腦電波控制機器。如果去掉另外人的中樞神經系統，控制他在理論上成立實際上也可行，所以植物人就是可以被控制來行動的，只是因為

只要可以用腦電波控制機器就夠了，就可以造人的Avatar。還可以給它輸入情感，哈哈。。。

這個科幻片有一個不可思議之處是，Pandora上懸空的山。據說那是因為那裡的磁場發生變異造成的，因此可以看到飛機到了附近儀錶都不能正常工作。但是其它一切卻仍然服從萬有引力定律。比如，Na'vi 從山上的高處墜落，依然是自由落體運動。呵呵。。。[本話題由 自由之靈 於 2010-02-19 04:56:06 編輯]

自由之靈: 只要可以用腦電波控制機器就夠了，就可以造人的Avatar。還可以給它輸入情感，哈哈。。。

這個科幻片有一個不可思議之處是，Pandora上懸空的山。據說那是磁場發

那就是幻得不那麼consistent

在美一方: 那就是幻得不那麼consistent