聖經關於天堂的教導

只有兩處，英文對應詞是「heaven」。

來 9:24	因 為 基 督 並 不 是 進 了 人 手 所 造 的 聖 所 ， （ 這 不 過 是 真 聖 所 的 影 像 ） 乃 是 進 了 天 堂 ， 如 今 為 我 們 顯 在 神 面 前 。
彼前 3:22	耶 穌 已 經 進 入 天 堂 ， 在 神 的 右 邊 。 眾 天 使 和 有 權 柄 的 ， 並 有 能 力 的 ， 都 服 從 了 他 。

為何都稱權力為權柄呢？聽到過很多次了...哪個年代翻譯的呢？好奇ing.

這個聖經版本是19世紀末的版本，距今有100餘年。權柄和權力應該沒有什麼實質的區別，也可以翻譯成權力機構或者權威。相應的英文是「authorities」。

我覺得，聖經對耶酥其實也象我們對一個自己愛戴的人一樣，說「走好」，「天堂沒有戰爭」什麼的，別就字面去讀，越讀越想不明白。

人間的盒子: 我覺得，聖經對耶酥其實也象我們對一個自己愛戴的人一樣，說「走好」，「天堂沒有戰爭」什麼的，別就字面去讀，越讀越想不明白。

依盒子的觀點，就可以憑非基反基隨心所誤解誤導了？

如果是這些人自己的東西，他們願意怎樣解釋，可以悉聽尊便，但是別把這一套應用到基督教的信仰上。人即使不尊重自己，還需要尊重別人是不是。

順便表示一下，我不認為這在任何層面行得通。

追求永生: 依盒子的觀點，就可以憑非基反基隨心所誤解誤導了？

如果是這些人自己的東西，他們願意怎樣解釋，可以悉聽尊便，但是別把這一套應用到基督教的信仰上。人即使不

沒看誰不尊重自己，也沒看誰不尊重別人呀。你貼這段東西，我談我的理解，不可以嗎？我又沒罵你，連耶酥都沒罵呀。

天國說的不是天堂？

人間的盒子: 沒看誰不尊重自己，也沒看誰不尊重別人呀。你貼這段東西，我談我的理解，不可以嗎？我又沒罵你，連耶酥都沒罵呀。

沒事，我不是說盒子，我說的另一個貼。我這個帖子是回答另一個帖子的。

另外我順便提到了聖經的按字義解經的的原則，如果不按字義解經，盒子可以解釋出讓人學好，別人也可以解釋出反神的意思。所以字義解經是基本的原則。

在美一方: 天國說的不是天堂？

天國按實質來說是神的統治範圍，而天堂一般限定在天上這個空間範圍。所以二者有不同。

追求永生: 天國按實質來說是神的統治範圍，而天堂一般限定在天上這個空間範圍。所以二者有不同。

那英文都是heaven，讀英文經的基督徒如何區分？

在美一方: 那英文都是heaven，讀英文經的基督徒如何區分？

在英文里，天堂是「heaven」；天國是「kingdom of Heaven」；神國是「Kingdom of God」

我們在說將來的新天新地，一般說神的國度，或簡稱國度。這就包括了一切神掌權的領域。

追求永生: 在英文里，天堂是「heaven」；天國是「kingdom of Heaven」；神國是「Kingdom of God」

我們在說將來的新天新地，一般說神的國度，或簡稱國度。這就包括了一切

Matthew 5:12 (New International Version)
Rejoice and be glad, because great is your reward in heaven, for in the same way they persecuted the prophets who were before you.

Matthew 5:16 (New International Version)
In the same way, let your light shine before men, that they may see your good deeds and praise your Father in heaven.

Matthew 6:10
your kingdom come, your will be done on earth as it is in heaven.

Matthew 6:20
But store up for yourselves treasures in heaven, where moth and rust do not destroy, and where thieves do not break in and steal.

太多了，懶得列出來。

在美一方: Matthew 5:12 (New International Version)
Rejoice and be glad, because great is your reward in heaven, for in the same way they persecuted the

這些在中文裡都翻譯成天上，因為前面有「in」這一介詞，對比地上。

所有這些不同的表達，一致性之處都是神的掌權領域。而單純地說天上的時候，就不包括地球，而籠統地說神的國度或天國時，是不排除地球的。新天新地等於神的國度。[本話題由 追求永生 於 2010-02-08 09:13:02 編輯]

追求永生: 這些在中文裡都翻譯成天上，因為前面有「in」這一介詞，對比地上。

所有這些不同的表達，一致性之處都是神的掌權領域。而單純地說天上的時候，就不包括地球，而

你不覺得很牽強嗎？

在以神為中心的基礎上統籌兼顧，沒什麼牽強。根據語境和上下文，是可以做出具體分別的。

但是如果沒有一個比較系統的對聖經的理解，就不僅僅是牽強了。

追求永生: 在以神為中心的基礎上統籌兼顧，沒什麼牽強。根據語境和上下文，是可以做出具體分別的。

但是如果沒有一個比較系統的對聖經的理解，就不僅僅是牽強了。

唉，神留下一本經，基督徒們就前赴後繼發展了龐大複雜的解經系統，其實呢，真的是如此嗎？

在美一方: 唉，神留下一本經，基督徒們就前赴後繼發展了龐大複雜的解經系統，其實呢，真的是如此嗎？

那是幫助人，並不是每人都需要，需要的也不是都一樣程度的需要。

其實關鍵是愛神。這不是秘訣，但是有了這個基礎，都會理解基本的內容，其他有關神的知識是可以逐漸增加的。