找到個翻譯，很有意思

Epicurus (341 BC - 270 BC) Greek philosopher

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?


（在美一方的譯法）

如果上帝願意阻止邪惡，卻不能阻止，那他不是萬能的；
如果他能阻止卻不願意阻止邪惡，那他是邪惡的；
如果他既能阻止又願意阻止邪惡，那麼哪裡會有邪惡呢？
如果他既不能阻止又不願意阻止邪惡，那為什麼要稱他為上帝呢？


（上下求索的譯法）

如果神真的想出手，
但又功力不夠，
那麼他就不是真正的高手。

如果神不是不出手，
而是不想出手，
那麼他一定是邪派高手。

難道神是想孤獨求敗，
才引來無數邪惡？
還是他就是個花拳秀腿，
欺世盜名？

有點片面哈！
上帝的萬能體現在它既能阻止邪惡又不能阻止邪惡既邪惡又不邪惡既能讓處女懷孕又不能讓處女懷孕既仁慈又不仁慈既存在又不存在既叫上帝又不叫上帝。

我說的明白不？你聽得明白不？

kickbird: 有點片面哈！
上帝的萬能體現在它既能阻止邪惡又不能阻止邪惡既邪惡又不邪惡既能讓處女懷孕又不能讓處女懷孕既仁慈又不仁慈既存在又不存在既叫上帝又不叫上帝。

我明白的不明白, 不明白的明白, 明明不白白, 你地明白.

你怎麼把這個折騰出來了，夠老的

kickbird: 有點片面哈！
上帝的萬能體現在它既能阻止邪惡又不能阻止邪惡既邪惡又不邪惡既能讓處女懷孕又不能讓處女懷孕既仁慈又不仁慈既存在又不存在既叫上帝又不叫上帝。

明白明白明白

在美一方: 你怎麼把這個折騰出來了，夠老的

明明白白我的〝心〞，上帝沒有真〝感情〞。哪天上帝負了〝心〞，妳就沒有了〝生命〞！啊~~~什麼〝門〞的〝好悶〞。 明解：邪想的上帝！[本話題由 打斷打狗棒 於 2010-02-08 04:02:20 編輯]

打斷打狗棒: 明明白白我的〝心〞，上帝沒有真〝感情〞。哪天上帝負了〝心〞，妳就沒有了〝生命〞！啊~~~什麼〝門〞的〝好悶〞。

啊，沒門！

人間的盒子: 明白明白明白

知音哪！我可找到你啦！

不是還有一個維度叫時間嗎？

sousuo: 不是還有一個維度叫時間嗎？

是啊是啊，堅持吧。

人間的盒子: 是啊是啊，堅持吧。

靠神才堅持得住，不然晚節難保。