科學--- 人不能不選擇你

看了這個帖子，說不定會被戴上反科學的高帽。雖然本人沒有那個意思，誤會肯定是難免的。真科學講求實事求是，而事實是不能做任何修飾的，否則就不是科學了。隨便吧！

本人從事的行業同汽油是表親家。就說說表兄弟--汽油。這哥們天生疲軟，需要「補鈣」才能更好的工作。用他們的行話是，需要提它的辛烷值，以防止發動機內發生震爆，從而能夠使用更高的壓縮比率，藉以提高汽車發動機效率和功率。

那個時候，從經濟利益的角度，科學家比較來比較去，確定給它添加四已基鉛。過了無數年之後，科學家們發現，四已基鉛這傢伙害人，吃人。於是他們又從經濟利益的角度，篩選一番。在此期間，無數小白鼠為人類奉獻了他們的生命。最後他們讓MTBE（甲基叔丁醚）上崗接替兄長四已基鉛。

好景不長，科學家們又發現，二弟同兄長沒啥區別，也害人、吃人。決定讓他下崗。據說他們打算讓乙醇三弟接班。我不知道這位三弟能當班多久。。。

人們認識自然是個漸進的過程，了解自然是漫長而遙遠的路，但必需要走下去。特別是在受到經濟利益制約和驅使的情況下，無論什麼人都無法找到個十全十美的方法，解決問題。這也就決定了人類必然重蹈小白鼠的覆轍。我們這些為科學家們研究成果，磨破嘴皮，跑斷腿的人同樣也沒有超越小白鼠的命運。希望有一天我們的子孫徹底擺脫「小白鼠」的命運。

[本話題由 chico 於 2010-02-02 03:52:15 編輯]

有人可能不喜歡這個貼子了。。。

你要說的是什麼？

這是老帖子了，俺都懶得批判。聽科學的還是不聽，全都是自己的選擇，就像有人愛信邪教。指責科學總是糾錯的，基督徒等掌握了唯一永恆真理的人最在行了。指望不用科學階段性成果的人，就請完全不用科學成果最好，因為科學無止境，您怎麼用都是階段性的。it is that simple.[本話題由 在美一方 於 2010-02-02 04:19:00 編輯]

sousuo: 你要說的是什麼？

科學、宗教、哲學、文學等等世間的東西都一樣。要理智對待。
任何門科，門裡的要有理性，所謂「中庸「；外面同樣要理性，中道。偏向那頭都是毛病。

Servant: 有人可能不喜歡這個貼子了。。。

大S, 冷靜思考一下，我們從事的行業，有哪一個不是一面幫人，同樣也在一邊害人嗎？

誰敢說，轉基因食品對人類絕對無害！我們只敢說，根據目前科研結果，無害[本話題由 chico 於 2010-02-02 04:24:04 編輯]

那什麼叫＂選擇科學＂，和中庸之道什麼關係？

chico: 大S, 冷靜思考一下，我們從事的行業，有哪一個不是一面幫人，同樣也在害人嗎？

人口爆炸，資源緊缺，任何人活著就搶佔了一部分資源就或多或少影響他人活好。所以，任何人只要活著，就或多或少在害別人。

chico: 大S, 冷靜思考一下，我們從事的行業，有哪一個不是一面幫人，同樣也在害人嗎？

誰敢說，轉基因食品對人類絕對無害！我們只敢說，根據目前科研結果，無

同意。

用到修行上，我是這樣認為的：

在我們修行「還舊債」的同時，又在欠新債。

在美一方: 這是老帖子了，俺都懶得批判。聽科學的還是不聽，全都是自己的選擇，就像有人愛信邪教。指責科學總是糾錯的，基督徒等掌握了唯一永恆真理的人最在行了。指望不用

在美，你真說對了。要容忍任何 「階段性的成果「。科學不總是糾錯的話，科學如何發展。如同一個「成功人士「，他就是糾正了一個又一個的錯誤之後，才成功的呀。審視他的道路，有人看到的是他一步一步的成功，同樣也會有人看到他是一步又一步的錯誤。這太正常了。

sousuo: 那什麼叫＂選擇科學＂，和中庸之道什麼關係？

你是懷揣明白裝糊塗哇

chico: 你是懷揣明白裝糊塗哇

看了在美的回貼，才揣了一點明白進來。

說的是科學的不完備，而我們對科學的選擇，也只是＂不得不＂，OK，明白了。

Servant: 同意。

用到修行上，我是這樣認為的：

在我們修行「還舊債」的同時，又在欠新債。

你說的和人家的意思完全不靠譜。攪和。

在美一方: 你說的和人家的意思完全不靠譜。攪和。

這叫做「跑題」。

在美一方: 你說的和人家的意思完全不靠譜。攪和。

這叫做「跑題」。

在美一方: 你說的和人家的意思完全不靠譜。攪和。

這叫做「跑題」。

不知道要說明什麼，科學那東西人當然可以有話說啦，也沒不讓說么。

人間的盒子: 不知道要說明什麼，科學那東西人當然可以有話說啦，也沒不讓說么。

無所謂無所謂啦！看把某人急的，結巴了

在美一方: 無所謂無所謂啦！看把某人急的，結巴了

不懂為什麼有「信科學」的說法，科學也象上帝似的，自己不信讓別人信吧。