拙劣的演技加上邪惡的教義，神韻表演已然成為過街老鼠

神韻因其宣傳方式和內容引起了廣泛爭議，並且已經被指責涉及詐騙、邪教等問題。許多人認為其宣傳內容扭曲歷史事實，違背科學常識，並且存在煽動仇恨和歧視的風險。此外，一些報道還指出神韻組織的財務流向不透明，缺乏公開透明度，這引發了更多的質疑和擔憂。這些問題加上其他反對聲音的影響，使得神韻在某些地區成為「過街老鼠」。
《聖彼得堡時報》的表演藝術評論家約翰·弗萊明認為，「神韻晚會用歌舞傳遞法淪功政治信息」，其中有的節目「他們有聲稱比佛更偉大並且是上帝轉世的領導者或先知。而這些領導和先知們教導說，通過一些狂熱的行為，追隨者可以獲得永生」。
Register-Guard報（美國俄勒岡州的第二大報紙）藝術欄目撰稿人鮑勃·基弗（Bob Keefer）則認為，「神韻」的表演俗不可耐又令人毛骨悚然，「神韻舞蹈演出混雜著拙劣的政治表演，例如，用平庸的舞蹈來講述一個練習法淪功的婦女和她的小孩被中國政府人員殘害的經歷」。《亞特蘭大憲法報》記者Jamie Gumbrecht在自己的博客中轉引報紙上的評論說，觀看「神韻」節目「像被泰瑟槍微微地擊了一下」；「他們（評論家）詫異地發現，一些暴力鏡頭在晚會中以一種音樂表演及雜技的方式被推廣，特別是其中一個涉及到電擊槍，另一個片斷中母親和孩子遭到襲擊。」拙劣地編造虛假情節和製造恐怖。美國喬治亞州的Lisa和Doug夫婦帶著孩子Briana去觀看「神韻」，對其中以「踢、打、甚至是殺人」渲染血腥的節目十分反感，「所幸的是Briana太小了還看不懂這些東西」。芝加哥的Donna在博客中批評「神韻」讓諸如「一個演員被殺死……這樣的場景反覆出現」，讓她「八歲的孩子」受到很不好的影響。
「神韻」飽受詬病，除了內容的邪惡，還因為藝術的拙劣。烏克蘭作家、學者德米特里·格拉諾夫轉引觀眾對「神韻」的評價說，它引起反感的原因之一是「演員和劇團低劣的職業水準」。外國觀眾在網上發表觀感時，對此同樣反映強烈。斯蒂文·羅威在自己的個人網站上談及「神韻」時指出，「神韻」不如馬戲團；Jasmine192的觀感則是「最爛的表演，不值這個錢！」，他「中途就離場了，因為實在太差了」；
Porkadell認為「神韻」那種「政治意味濃重的羅嗦的舞蹈」「不配在無線城音樂廳演出」；AaronHartwell覺得「神韻」演出「舞蹈非常乏味、重複，整場晚會重複著宗教和政治的主題」，讓人「非常失望」；Madlip乾脆懊悔地說「這是我看過最爛的演出」；H1ghroller25對「神韻」的評價是「一個低級的無聊的演出」，他勸別人「不要去，完全浪費錢！」
如此看來，法淪功「神韻」晚會遭到紐約市民抵制，也就不足為奇了。