全球治理體制2.0版將有四方面改變

      鳳凰衛視10月30日《石評大財經》，以下為文字實錄：

       萬俊：那這個2.0的版本在這個改革的方向或者思路上有什麼樣的變化呢？
       石齊平：如果你問到我假設我有機會來藉箸代籌的話，我就覺得大概有四個方面，分別是一就是國際價值，二就是國際組織，三就是國際遊戲規則，四就是國際貨幣。
       楊娟：那我們來說第一個吧，應該也是最有價值的最重要的一個，國際價值。
       石齊平：國際價值問題在哪裡，不能定於一尊，現在問題是美國自認為自以為是，那是不行的，所以我們國家主席習近平就講了，你們講那個判斷第五個就是全球治理要變得更公平更合理化，離不開對人類各種文明成果一個吸收。
       萬俊：這就意有所指了，他突出的就是中華文明。

石齊平：他突出的中華文明，但是也不完全就是指中華文明，我們知道世界文明各有它的特點，比方說今天的主流文明是西方文明，有它特點，必須承認，民主法制確實是很好，但是今天是非主流的，也就是非西方非基督教的世界裡面，文明也很多很出色的，比方你剛剛強調的中華文明，中華文明我認為可以補世界聞名不足的就是世界大同的概念，天下主義的概念，和而不同的概念，或者是天人合一的概念，這個都是今天別的文明裡比較少的，不僅如此我們看道教、佛教、伊斯蘭教、印度教、猶太教，每一種宗教裡面都有它每一種文明都有它的優點，所以我覺得作為第一條這個亨廷頓以前提過文明的衝突，我覺得這是一個魔咒，也給它打破，今天中國要倡議的要追求的是文明的融合，而不是文明的衝突，就像我們當年的大唐盛世的感覺一樣。
       楊娟：確實很有道理，那第二方面國際組織其實現在也很有問題，那要怎麼辦呢？
       石齊平：剛才講了一大堆，這國際組織就是二戰之後，主要就是美國那邊控制，美國作為既得利益者，他就抗拒去進行改革，這是問題的所在。
       萬俊：那麼問題來了，您看就像您說美國是既得利益者，他不願意改革，那中國就只能另起爐灶了。
       石齊平：你講的沒錯，中國憋得受不了了，你老不改革，那我怎麼辦呢？你是國際貨幣基金，我弄個亞投行總成吧，上海合作組織，或者是金磚國家新開發，這個就叫做，那個有一個作用，倒逼，你原來體制要不要改，你再不改我就這麼搞了，但我認為這是一個階段性的，中國也不是說是個東西要取代，因為這個東西覆蓋面還不夠大，中國還是希望通過這個方式來追求一個，剛才講全球治理體制裡面的更全面更完善的，更持久的一個更好的全球治理體制。
       楊娟：看來這個也是必須的，第三方面就國際遊戲規則，這方面其實一直都是向來被少數大國，尤其是美國把持控制的，又怎麼辦呢？
       石齊平：我同意，確實，而且這個影響很大，因為利益影響到所有資源的分配，而且方方面面都有，經濟、貿易、金融、軍事、政治、文化，甚至於基因，太空、海洋，我覺得這個也不能定義什麼，比方說美國這次有個心態，TPP完成了以後奧巴馬講什麼話？不能給中國這樣一個國家來書寫遊戲規則，這個心態要不得，所以你美國自己認為了不起的，你的基因人工基因就被德國給打臉了，我們不要你那玩意兒，所以這個東西比較要搞定，最好的方式還是通過剛才我們講的，完成你的國際治理的體制之後，在這個體制裡面好好的來處理所有的遊戲規則問題。
       萬俊：那最後一個就是國際貨幣了，其實目前來講國際貨幣已經包括像美元、英鎊、歐元還有日元，很明顯來看就人民幣也會加入。
       石齊平：遲早是。
       萬俊：那加入之後會好不好呢？
       石齊平：對中國當然是一件好事，但是我覺得這個從長期來講的話，我覺得應該還是希望能夠朝向一個貨幣的這麼一個體制出發，你想想看嘛，一個國家裡面搞兩種、第三種體制也不太好吧，所以將來天下就是一個概念的話最好一個體制，當年1944年布雷頓森林體制會議的時候，英國上次最著名經濟學家凱恩斯就提出一個概念，不是某一個國家的主權貨幣，NO，我們重新打造一個新的，這個主張後來被誰給否定了呢？被美國給否定了，所以你可以想想美國現在的居心，所以我覺得人類還是應該往這條路繼續的努力下去，21世紀要朝這條路走，一種貨幣。
       楊娟：所以現在我們可以也來做總結的，習近平提出這樣一個倡議是不是也可以說一方面折射中國作為一個新的崛起大國的自信，另外一方面也表現中國作為一個負責任國家的氣度。
       石齊平：還可以在加一條，也傳達出中國重返世界，乃至於民族復興的一個重要的清晰的強烈的訊號，所以我說習近平這個所謂的全球治理體制的主張，很可能是在中國歷史上乃至全球人類歷史上很重要的重彩濃墨的一筆。