大學何以淪為「楊白勞」

  


首先有必要找找那些「黃世仁」，大學的債是怎麼欠下的，到底是誰把大學逼成了「楊白勞」？


名牌大學有政府高投入保障，還不至於捉襟見肘四處化緣，一些缺乏政府投入的地方高校，因擴張而負債纍纍，已經不只是楊白勞那麼悲慘了，早就走在破產的邊緣——不是政府兜著，早就破產了。比如甘肅和吉林的一些高校。

政府要替大學還債，讓大學不必再像楊白勞那樣了，而是輕裝上陣，這當然是莫大的善政——都說大學應該獨立，教育應該自主，可一個被沉重的債務壓得喘不過氣來、被人追得跟「楊白勞」一樣的大學，是沒有辦法獨立的。幫忙還債減壓是應該的，可這種債不能還得不明不白，不能讓這筆債務成為一筆糊塗賬。
換句話說，首先有必要找找那些「黃世仁」，大學的債是怎麼欠下的，到底是誰把大學逼成了「楊白勞」？

回首中國高校的欠債史：1997年，擴大內需，教育成為擴內需的一種手段，高校以貸款欠債為榮；1999年，高校開始擴招，開始圈地擴建，大興土木，大建新校區，規模急劇膨脹，債務開始累積；到了並校風起的時候，浮誇建設世界一流大學，幾個學校捏到一起，建更大校區，債務進一步擴張；再就是銀校合作協議，一些商業銀行給知名大學的授信額度達到了50億元。顯然，大學陷入債務危機的每一步，都能看到行政權力主導的清晰身影。

還有，大學為什麼那麼青睞建大樓，校長為什麼成為房產商，很大一個問題就是教育評估的引導。