主耶酥的新娘到底是誰?

啟示錄-第22章-17節：聖靈和新婦都說，「來！」 聽見的人也說，「來！」 口渴的人也當來，願意的，都可以白白取生命的水喝。
(Revelation 22:17) And the spirit and the bride keep on saying:"Come!" And let anyone hearing say:"Come!" And let anyone thirsting come; let anyone that wishes take life's water free.

聖經里說，這個新娘是一位掌管升天堂花名冊的聖徒羔羊（Goat）的妻子，大概因為這個原因，教會說：新娘就是指教會。真會給自己貼金，上帝在很多事情上都說的明明白白，要埃及人死就不傷半個以色列人，憑什麼在自己的新娘問題上含含糊糊，難道另有隱情？

讀完聖經，還真是有不小的隱情。耶酥是主，是總老闆；羔羊是下屬，給主打工，靠主吃飯，主喜歡和自己的妻子一起迎賓，羔羊還敢吭半聲嗎？

其實主耶酥的做法也是基因遺傳，他自己不就是老太爺神，趁聖母瑪麗亞熟睡時，給少女來個暗投明珠嘛。顯然主耶酥也將學習自己的父親，或者他生來就這樣。屆時不過是拍拍下屬羔羊的肩膀：別介意，只是借你老婆的肚皮用一下，給你漲工資、封聖。

這麼說實在是太噁心了，把中國的壞習慣都帶進天國了，太小人之心了。也可能是這麼樣地：掌管升天堂花名冊是最重要的職位，給誰都靠不住，但神親自把門又丟身份，但神是三位一體的呀，他自己變個臉在那裡把門不就完了，也就是說羔羊只是神的馬甲。最後世界大同，撒旦也完了，沒有必要用馬甲了，自然收回了。

所以那個新娘，她就是主耶酥的新娘，誰也別想冒充！


海外憤青，2010，3，14

海大師啊，啟示錄是一般的基督徒都不敢隨便亂講的經書，好傢夥，海大師不僅不聽敢說啟示錄的基督徒的解釋，而且還自作聰明，來解釋一番。。。哈哈。。。

海大師，如果我在這裡講相對論，你覺得，大家會如何來看？

除了個別的朋友外，大家一定說，不要「瞎子領瞎子「啊。。


（太）15:13        耶穌回答說、凡栽種的物、若不是我天父栽種的、必要拔出來。
15:14        任憑他們吧．他們是瞎眼領路的．若是瞎子領瞎子、兩個人都要掉在坑裡。

大師周末愉快！[本話題由 Servant 於 2010-03-14 12:02:41 編輯]

Servant: 海大師啊，啟示錄是一般的基督徒都不敢隨便亂講的經書，好傢夥，海大師不僅不聽敢說啟示錄的基督徒的解釋，而且還自作聰明，來解釋一番。。。哈哈。。。

海大師

我看這裡小學科普里講"相對論", 說得很明白的, 比我學大學物理時還強.

海外憤青: 我看這裡小學科普里講"相對論", 說得很明白的, 比我學大學物理時還強.

海大師，你要我說什麽？

如果你的小孩，這樣告訴你，他大學老師，講的還不如小學老師講的明白，你會如何說啊。。。

大師啊大師，一些簡單的問題，不一定要代上宗教色彩啊。。。

我只是在說一些大實話，大師也算是老朋友了，敬請多多包涵。[本話題由 Servant 於 2010-03-14 12:24:06 編輯]

Servant: 海大師，你要我說什麽？

如果你的小孩，這樣告訴你，他大學老師，講的還不如小學老師講的明白，你會如何說啊。。。

大師啊大師，一些簡單的問題，不一定要代上

小學老師講的是最基本的道理, 雖然不深, 但也不會錯呀.

神的新娘, 這也是男大當婚的事, 很簡單的道理, 怎麼到教會那裡就複雜了呢?[本話題由 海外憤青 於 2010-03-15 01:47:44 編輯]

海外憤青: 小學老師講的是最基本的道理, 雖然不深, 但也不會錯呀.

神的新娘, 這也是男大當婚的事, 很簡單的道理, 怎麼到教會那裡就複雜了呢?

大師一定知道，耶穌基督用了許多」比喻「的方式，來解釋天上的事情，是嗎？

聖經中有經文告訴我們，天上，沒有嫁娶，那麽，這裡（啟示錄）的」新娘「，應該不是人間所說的新娘，大師覺得，可以這樣理解嗎？

Mat 22:30 當復活的時候、人也不娶也不嫁、乃像天上的使者一樣。
Mak 12:25 人從死里復活、也不娶、也不嫁、乃像天上的使者一樣。
Luk 20:35 惟有算為配得那世界、與從死里復活的人、也不娶也不嫁．[本話題由 Servant 於 2010-03-14 13:11:52 編輯]

Servant: 大師一定知道，耶穌基督用了許多」比喻「的方式，來解釋天上的事情，是嗎？

聖經中有經文告訴我們，天上，沒有嫁娶，那麽，這裡（啟示錄）的」新娘「，應該不是

比喻誰都用, 但該比喻的比喻, 該清楚的清楚. 神的新娘那就是神母, 有這麼含含糊糊, 當兒戲的嘛!

再說了,兵一說聖經里神的奇迹不過是一種比喻時, 基督徒們就跳出來說那是千真萬確地, 到這白紙黑字時又說是比喻, 你們這也太雙重標準了!

"與從死里復活的人、也不娶也不嫁．" 如此說來, 天堂和永生還真沒什麼意思.

天上沒有嫁娶，共夫共妻多樂呵。我要上天堂！

你以為有人要冒充啊。

人間的盒子: 你以為有人要冒充啊。

報告！有人冒充村長

珍惜眼前: 報告！有人冒充村長

去跟村長報告哈，拿到紅包沒？在村長那邊。

耶穌的新娘應該是他本人。真的這是他自己說的。

耶和華沒有用耶穌的肋骨給他做一個?

海外憤青: 比喻誰都用, 但該比喻的比喻, 該清楚的清楚. 神的新娘那就是神母, 有這麼含含糊糊, 當兒戲的嘛!

再說了,兵一說聖經里神的奇迹不過是一種比喻時, 基督徒們就跳

海大師，先不要跑題啊。。。

根據聖經所說的，天堂上，不嫁也不娶的說法，啟示錄中所說的新娘，應該不是大師貼中所說的那樣的人間的新娘。可以達成這個共識嗎？

Servant: 海大師，先不要跑題啊。。。

根據聖經所說的，天堂上，不嫁也不娶的說法，啟示錄中所說的新娘，應該不是大師貼中所說的那樣的人間的新娘。可以達成這個共識嗎？

啟示錄中所說的新娘應該有點仙氣，但她的一定是個雌性的特徵, 起碼也得是天使或先知. 你們都說是教會, 太牽強了, 有點象希臘神話了, 宙斯什麼都變的.

看舊約, 神是個豪爽個性, 造世界風風火火, 一氣呵成. 傳"十戒"斬釘截鐵, 一口吐沫一顆釘, 這才是神!

可到了舊約, 妞妞捏捏的, 這暗示那比喻的, 我看都是先知們瞎傳聖旨. 先知不也是常人么.

海外憤青: 啟示錄中所說的新娘應該有點仙氣，但她的一定是個雌性的特徵, 起碼也得是天使或先知. 你們都說是教會, 太牽強了, 有點象希臘神話了, 宙斯什麼都變的.

看舊約,

我們先不扯遠了，還是集中在啟示錄的「新娘」的理解，好嗎？

你說到，可能是天使，或先知。。。

天使，是靈界的咚咚，是沒有雌雄的；
先知，是人。。。

我們先不說，教會，是否太牽強，我們至少說，這裡的新娘，不是指「人間」的新娘。
可以達成這個共識嗎？

（也就是說，海大師暫時可以把，「這裡的新娘，到底是否教會」，這個問題，放下，而集中精力，思考有關神的救恩，得救的事情。。。啟示錄的問題，即使信主后，也難明白。）可以嗎？

在美一方: 必須頂這個觀點！就是這麼個感覺，簡直就像是給閹割了一樣。

跟紅樓夢似的，不說好壞對錯，前後風格大不一樣，一定不是一個作者寫的，一定只有一個是真神的啟迪。呵呵。

Servant: 我們先不扯遠了，還是集中在啟示錄的「新娘」的理解，好嗎？

你說到，可能是天使，或先知。。。

天使，是靈界的咚咚，是沒有雌雄的；
先知，是人。。。

我們

其實天父愛上人間灰姑娘不是很美好的么，正說明天父的大愛嘛。

門當戶對也行，就算主的新娘不是一般的人。那又怎樣？就該是一個機構，是教會么？

海外憤青: 其實天父愛上人間灰姑娘不是很美好的么，正說明天父的大愛嘛。

門當戶對也行，就算主的新娘不是一般的人。那又怎樣？就該是一個機構，是教會么？

海大師好。
我在這裡，沒有要說明，新娘是否代表教會。這個，是另外一個問題。

我們在這裡，有許多對於基督教的認識。我僅僅與朋友聊聊，尤其是那些與基督教的信仰，不一致的思維。
僅此而已。