再來一部電影《耶酥再臨》

這是一部新片，大概零九年的吧？不然就是一零年的。又名黑暗天使。

說沙漠里有個加油站，這天突然所有的線路，信號全都消失了。加油站邊上有個小餐館，經營餐館的是一對父子還請了個幫手。來了些客人：一家三口，女兒初長成，整天穿得很性感地招搖過市，媽媽被女兒氣得要死，對爸爸說「你去問她，她到底想勾引誰！」一個身上配槍的人，很酷的樣子。一個女侍應，未婚先孕，挺著個肚子給客人端水倒茶。

就在線路全斷的那天，又來了個老太太，原本很慈祥，問女侍應「孩子的爸爸是誰呀？」女侍應頭也不抬地說「他已經不見了，不回來了。」老太太說「那就辛苦你了。」女侍應回答「我自己能行，我能照顧好自己。」誰知老太太接著說「孩子生下來就會被燒死的！」這話讓全場人面色大變。女侍應大罵老太太是「一個變態的耶酥狂！」

從此開戰。老太太象著了魔一樣四腳著地，爬上天花板，目露凶光，見人就咬（把三口之家的爸爸咬死了），配槍的客人對她近距離開了好幾槍才把她打倒。這個突發事件讓人們心慌起來。

接著又來了個自稱是邁克的人，他說他來自天堂，是天使們的將領。他告訴人們，將會有更多的象老太太這樣的人來襲擊他們。果真，瞬息間門外充滿了目露凶光咄咄逼人的人。大家趕緊把小店做好防備，盤算武器，計劃衝出重圍。

邁克告訴人們，上帝已經對人類失去信心了。在很久以前，上帝也失去過一次信心，那次他給人間送來一場洪水；這次失去了信心，他給人間送來了大批老太太們。就在前一晚，邁克接到上帝的一份指令，是一份他極不情願執行的指令。這就是他來到人間的原因。問他為什麼要保護人類？邁克回答說，上帝對人類沒了信心，可我對人類還有信心。有人大笑說「我告訴你，我從來不相信上帝。」邁克冷笑說「我也告訴你，上帝也不相信你。」有人說「我絕不相信那些口出惡言，四腳爬上天花板的人是天使附體，他們明明是魔鬼！」邁克說，不，他們就是天使。在昨天以前，我還是他們中的一員。

邁克不主張人們轉移，他指著那個未婚媽媽的肚子說，上帝只在乎這個孩子。而他就是要保護這個孩子。果然，門外的「老太太們」似乎只對那未出生的嬰孩感興趣。人們終於明白，邁克是被派來殺死嬰孩的。

人們想清楚了，原來上帝是又派了他的道成肉身的獨生子來到人間來拯救人類，可突然上帝反悔了，便派了天使部隊來把他的獨生子要回去，然後毀滅人類。因此人們的首要任務就是保護好這個母腹里的耶酥。

爭奪展開了，特技了，死人了，對決了。。。人類以微薄的力量和堅強的意志暫時勝利了，天上來的耶酥，人類的希望，正用純潔好奇的眼神看著危在旦夕的世界。

電影介紹完畢，改天寫觀感。大家看了介紹有什麼感想？

其實要說的該是主第一次來的情況吧。

我們是借古諷今，洋人借未來諷今。

看來人們在接受著無神無耶酥的思想，所以會拍這樣的電影。

這回shall by too 沒有被 dolphin long 吃掉，因為它的導師是lion.

我看到最精彩的一個評論是：看了這個片子后，覺得任何國產大片（饅頭，晚飯，黃金什麼的）都是精品。

這是一部反基片，羔得好像又反悔了好幾次。最後還被邁克這個標準撒旦給玩了。

sousuo: 其實要說的該是主第一次來的情況吧。

我們是借古諷今，洋人借未來諷今。

哈哈,哥哥太學院派了...

人間的盒子: 看來人們在接受著無神無耶酥的思想，所以會拍這樣的電影。

你也太自由散漫了...

傻蛋吞椰酥: 這回shall by too 沒有被 dolphin long 吃掉，因為它的導師是lion.

我看到最精彩的一個評論是：看了這個片子后，覺得任何國產大片（饅頭，晚飯，黃金什

對!你說得對!我也不主張大家去看這部電影,沒什麼好看的.純粹浪費時間.也可以歸納到垃圾電影類別去.

但我們也要在垃圾中翻出精品來.

傻蛋吞椰酥: 這是一部反基片，羔得好像又反悔了好幾次。最後還被邁克這個標準撒旦給玩了。

這就成了以自我為中心了...

世道變了: 你也太自由散漫了...

這叫自覺散漫哈。

世道變了: 對!你說得對!我也不主張大家去看這部電影,沒什麼好看的.純粹浪費時間.也可以歸納到垃圾電影類別去.

但我們也要在垃圾中翻出精品來.

最近倆星期有機會借來看了幾部「末世論」，包括那個2012。尼古拉斯的 《先知》還算垃圾里的精品啦，我就是看不慣這小子整天一幅愁眉苦臉的相。。

這故事挺有意思，很奇怪，設想一下，如果那個孩子生下了又會發生什麼？上帝反悔了，那孩子還是神么？被上帝遺棄的孩子將是什麼命運？

溫和寶: 這故事挺有意思，很奇怪，設想一下，如果那個孩子生下了又會發生什麼？上帝反悔了，那孩子還是神么？被上帝遺棄的孩子將是什麼命運？

遺棄上帝的孩子又是什麼命運？

sousuo: 遺棄上帝的孩子又是什麼命運？

遺棄上帝的孩子命運肯定很慘，但前提是真有那麼一個上帝。
基督徒經常犯的錯誤是把這個問題倒過來，認為所有很慘的孩子都是因為遺棄了上帝。這是一個非常低級的邏輯錯誤。這個命題是不可逆的。
而且，還把有神這樣一個假定當作真實條件來使用，更錯了。[本話題由 溫和寶 於 2010-03-09 01:30:12 編輯]

溫和寶: 遺棄上帝的孩子命運肯定很慘，但前提是真有那麼一個上帝。
基督徒經常犯的錯誤是把這個問題倒過來，認為所有很慘的孩子都是因為遺棄了上帝。這是一個非常低級的

你經常犯的是不是錯誤不知道，就是把你認為不＂合理＂的各種說法歸給基督徒，然後再。。。。

傻蛋吞椰酥: 最近倆星期有機會借來看了幾部「末世論」，包括那個2012。尼古拉斯的 《先知》還算垃圾里的精品啦，我就是看不慣這小子整天一幅愁眉苦臉的相。。

哈,不要看先知么!要看先知先覺.也是尼古拉斯凱奇演的.說他只能預知未來兩分鐘的事情,然後一場拯救行動要取決於他...先知是爛片,先知先覺就不是爛片了!

但是最重要的,我要告訴你的是,我愛尼古拉斯凱奇!我愛尼古拉斯凱奇!我愛尼古拉斯凱奇!哼,不要詆毀我的偶像!不然我跟你拼了!

溫和寶: 這故事挺有意思，很奇怪，設想一下，如果那個孩子生下了又會發生什麼？上帝反悔了，那孩子還是神么？被上帝遺棄的孩子將是什麼命運？

上帝沒有遺棄他吧?不然為什麼要派天使部隊要回他?

來講觀感.前後文斷了這麼多天,希望思維還能連接得上.如果有疏漏,我盡量在後面補齊.

東西方人都喜歡拍恐怖電影.而其區別在於,西方人的恐怖感只在眼裡,東方人的恐怖感卻是由心而生.各自的代表作有"驚聲尖叫系列"和"午夜凶鈴系列".

本部電影也沿習了西方的傳統恐怖感,以濃厚的宗教色彩去刻劃靈魂附體的樣式.天使們附身於人間的各類人等,有著瞳孔放大的眼睛,附身那一瞬間的顫慄,象惡犬一樣叱牙咧嘴,象壁虎一樣飛檐走壁...與多年前的<猛鬼街>和<驅魔人>如出一轍.

其實,這是以人的角度去看神.因為人不認得神,只好猜測神,幻想神,把神的樣子與魔對等起來.

可是,如果人把天使幻想得美好,天真,如同<天使在人間>;如果人把天使幻想得如同人一般,有力量薄弱的時候,有平凡的時候,如同<第九道門>;如果人把天使幻想得有弱點,有私心,如同<魔間行者>...那麼這些個樣子就一定是天使嗎?這也是以人的角度去思考神.

其實真正的神,沒有樣子.因為人不知道神是什麼樣子,所以人想不出神的樣子,那麼神只好沒有樣子.當人想出神的樣子,那是人將人的樣子冠以神的名,那不是神.所以,如果神是存在的,如果有一天人遇到了神,必不知道這就是神.這才是神的樣子.當然了,別人也可以反駁我說,"不知道是神的神的樣子也不是神的樣子,也是我以人的樣子冠以神的名."那好吧,我們大家都閉嘴,只要爭論,就不是在爭論神.因此,神即無神,無神即神.很拗口,但估計這才是真理.

電影里邁克說,這些魔鬼樣的東西正是天使.啊,如果這是真的,那麼人該多麼失望!

但人不該失望.我們先假定邁克說的為真,那麼,在神的眼裡,神可以在瞬間變成魔.可當神成了魔,神還是不是神呢?答案當然是肯定的:成了魔的神還是神.這隻能說明,神魔本為一體.

極度罪惡的撒旦是知道如何使人得到美好感受的,因為撒旦身處極惡,其實也身處極善.如同身處極善的天使們很明白如何在人間肆虐.困為身處極善也是身處極惡.這是陰陽八卦的原理,陰極則陽生,陽極則陰始.

那麼以神的角度看神,神魔間的轉換是多麼地自然而然;如果一定要將上帝和撒旦分開來,只能說明這是人的角度來揣測神,這樣的人不能理解神,自然,這樣的人也不能理解魔.