我為何拒絕推薦同門師妹？（ZT）

年初年底是美國大學研究生院申請秋季入學的截止日期。申請來美國讀書的學子們都紛紛要物色給自己寫推薦信的人。我最近接連中招，被索要推薦信。
一個是我父親好友的女兒，碰巧和我在同一個專業領域。她正在申請一所香港大學的研究生。這個研究生專業由香港、美國和法國三個大學合作辦學。所以申請要求比較西方化，需要推薦信。我和她見過幾次，是一個很甜很乖巧的女孩子。給我的印象非常不錯。不過我毫不猶豫馬上拒絕了她的請求。另一個說來是我正宗的師妹，在我以前國內的導師門下讀研究生，現在要申請來美國讀書，因而請我寫推薦信，我也同樣一點不拖泥帶水，很乾脆地拒絕了她。
兩個人都跟我非常有關係，而且牽涉的關係比較鐵，也是我想幫的人。我為什麼拒絕？其實不是因為太忙，也不是因為太懶，而是為了不幫倒忙。我自己剛剛參加系裡的研究生招生，也讀了很多推薦信。十分明白從招生的角度推薦信能發揮的作用。推薦信這個東西其實是美國信用制度一個非常具體而微的體現。選誰推薦自己，推薦自己的哪個方面，都要從理解「信用」二字入手。
申請一個學校跟約會一個人情況類似。當然首先要找對人，然後要盡量去了解這個人的特點、愛好、與要求。並且讓這個人最後喜滋滋地接受你的約會申請。但是你想約會的這個人，很可能三圍驕人，同時有很多的人追求她。所以你也要充分展示一下自己雄闊的胸肌與結實的二頭肌，並且讓認識你的人在她面前說說好話。來給你說好話的人就是你的申請推薦人。你的約會對象之所以會聽取推薦人的意見，是因為她不僅想知道你的高矮胖瘦，還想知道你飯量多大，是不是經常鍛煉，有哪些特殊嗜好，等等。但是她以前並不認識你，手頭只有很有限的資料，現在要馬上做出是否和你約會的決定，只好藉助他人。不過因為條件好，被追的經驗足，她也練就了善辨的好眼力。她至少懂得如何鑒別推薦人，並與值得信賴的推薦人透過短短的一兩頁信箋做到心有靈犀一點通。
首先，通過讀推薦信，她會馬上有個很直觀的印象。這個來說好話的人是不是比較靠譜？有經驗的推薦人一般寫推薦信的措辭都很小心。語言的微妙在一詞一句之間就很能體現。誇一個人可以誇成很多不同的程度。看信的人自然也心領神會。再者因為專業的圈子並不大，同一個推薦人很可能年年都給不同的申請人寫推薦信。如果他的所有推薦信都把申請人說得天上難尋人間難找，那麼這個被追的女子也會有意見：你到底想讓我跟誰？推薦人的信用就會打折扣。不過有些情況下，推薦人發自內心地把申請人寫成了個萬人迷，並且有理有據。如此這般的推薦信，誘惑力力透紙背，看的人就很難抵擋。推薦信的威力也因此得以充分發揮。
其次，被追的女子要問推薦人：你是誰？你憑什麼來說好話？我為什麼要聽你的？推薦人的背景夠不夠強，專業地位夠不夠高，的確能造成先入為主的印象，影響到說話的分量。所以申請人常常要請比較有威望的教授，系主任，或者院長來推薦自己。這些人因為名聲在外，需要注意自己的形象，所以被認為可信度較高。就像買名牌，萬一碰到次品，也知道去哪裡退貨，或者不能退貨也知道應該恨誰。
最後，非常關鍵的一點就是這個精心挑選的推薦人究竟跟申請人有過什麼交往？你說這個申請人胸肌雄闊，你有沒有證據？比如說以前約會過他？或者見過他惡補蛋白質？見過他鍛煉？沒見過他鍛煉，也見過他光膀子？總之，推薦人所說的話不能是空中樓閣。如果通篇都是泛泛而談，虛晃一槍的好話，但是沒有具體事例，這樣的好話不但使人難以信服，也讓人對申請人以及推薦人的情操產生懷疑 —— 睜著眼睛說瞎話的人當然信用度很低。
我前面所說的拒絕她們兩個要我寫申請的原因正在這裡，因為我跟她們雖然有關係，但是沒有過專業上的交手，所以無法評價她們以前的專業表現，並且對她們將來的表現作出合理的預測。我可以強辯說我有火眼金睛，見人一面就能看出來他練的是什麼內功，估計這樣的話就是耳根子軟的唐僧聽到也不會信。我睜著眼睛說一次瞎話對我的影響要小於對她們申請的傷害。所以我這次偷懶的借口十足。　　

此人還沒體會人生意義！ 套句上海話， 領不清！

borninheaven: 此人還沒體會人生意義！ 套句上海話， 領不清！

人太精明就沒有朋友了

推薦信在很大意義上是個型式， 除非你是啥大人物， 像是諾貝爾獎得主之類的。就是大人物也一樣會幫助親朋好友的！這就是你的生活圈子。 此種貌似一本正經的小人， 一定是在文革時，為了黨的崇高目標，於父母斷絕關係的笨蛋

borninheaven: 推薦信在很大意義上是個型式， 除非你是啥大人物， 像是諾貝爾獎得主之類的。就是大人物也一樣會幫助親朋好友的！這就是你的生活圈子。 此種貌似一本正經的小人