巴郎閑話187 - 《歐歌賽議》

巴郎閑話187  -  《歐歌賽議》
一一一一
祝賀Eurovision Song Contest 2023！
歐洲歌唱大賽，是歐洲國家文藝界的頂級賽事，歷來吸引眾多粉絲，廣為注目。
歐歌賽每年仲夏舉行，歐洲50多個國家，都各自選拔歌唱新秀或組合參賽，以展示本國的歌唱水平、藝術素質、民族風情、國家聲望。
歐歌賽是評分賽制，分數第一的國家將獲取當屆桂冠，並順理成章地成為下年大賽主辦國。
烏克蘭是去年2022冠軍，本應主辦今年歐歌賽。
可是，由於眾所周知的政治原因，烏克蘭卻是有心無力，無法承辦。
去年開始的俄烏戰爭，兩兄弟怒愆鬩牆，在烏克蘭領土上大打出手，在左鄰右舍的起鬨中，全武行的鬧劇，至今方興未艾。
烏克蘭國土戰火硝煙瀰漫，滿目廢墟瓦礫，怎能成為萬眾矚目的歌唱大賽之賽場呢？
眼看歌賽要泡湯，歌迷們都不禁扼腕而嘆。
卻說天無絕人之路，眼見烏人落難，可憐兒見，自然激發出江湖英俠的仁義之心，以大慈悲，挺身救場。
救場的自然是非英國莫屬了。雖說英國偏居西歐一隅，雖說在歐洲已算不上是老大老二了，但英人的祖宗也曾輝煌過，英人的骨子裡有驕傲，英人的血管中呢，依然流著湛藍的血，而不是海水。所以，一時義氣，排眾而出，來當這個救苦救難的觀音，扶危濟困的白馬王子了。
英國主動向烏克蘭伸出友好雙手，在臨海城市利物浦開闢賽場，代辦歐歌賽2022。
說是協辦代辦，其實烏克蘭只是掛個名兒，一切都由英國來越徂代庖，主動操辦。此次操辦，得到了執政、在野和打醬油的議會所有政黨一致擁護，民心所向，財政也識時務，大方一回，全力資助。
英國是個實誠性兒人，自然使出渾身解數，不怕花錢，力爭更好，從歌賽籌劃、選址操辦、宣傳鼓動、迎送佳客等，無不面面俱到。其實英國慣於操辦大型活動，這次歐歌賽，不過是牛刀小試，小菜一碟。果不其然，英國獨具慧眼的策劃，深解人意的安排，使參賽歌手如魚得水，在賽場上秀出自身最好才藝，也使億萬歌迷，在場內場外，與偶像們互動，共同打造了一場史無前例的歌唱盛會。
利物浦歐歌賽，是一場團結的賽事，勝利的賽事，充滿了英國特色，使外行也津津樂道。英國的無私付出，有目共睹。英國的熱忱奉獻，廣受讚頌。在每個國家評委的致詞之中，都不乏熱情褒揚，那滾燙的字詞、熨心的話語、奉承的笑顏、故作的姿態，使巴郎這個半拉英人，也覺得value for money 物有所值了。

可是，果真是這樣嗎？
巴郎卻有點不以為然也。
經過英國特色的預賽、初賽、半決賽，直至2023年5月13日晚的決賽，瑞典一路高歌，遙遙領先，最終積分第一，榮獲冠軍，成為歐歌賽2024主辦國。
而英國呢？費盡心力，賠錢加吆喝，忙碌了近1年，除了眾多廉價的讚美，卻是收穫了個排位倒數第二。
又墜入了通常的怪圏內。英國，在世界的舞台上，口碑通常是極好的，但一旦投起票來，卻常常名落孫山，屈居末位了。
由此看來，國際交往，也與人際交往一樣，口中所言，和心中所想，並非完全一致，甚至常常口是心非呵。
究竟是英國的人緣不好，還是英國交友不慎？
說一套做一套這類勾當，司空見慣，別太認真，真把它當了一回事。

有人為英國抱屈嘆息，其實大可不必。
就巴郎看來，英國在歷屆歐歌賽中的做作，難脫有意而為的巢臼也。
首先要指出的是，英國並不是歌詠荒漠，而是歌手成長的沃土。英國文化底蘊雄厚，面向世界，交流廣泛深入，近百年來，歌曲寫手歌壇新秀個人組合，前浪后波層出不窮，涵蓋了鄉村、浪漫、搖滾、流行等歌域，養活了眾多相關人員和配套行業，造就了文藝出口創匯的巨大產業，佔據了世界娛樂業界的半壁河山，可說是影響深遠，家喻戶曉。
如此俊秀出彩的國家，為何大張旗鼓選拔出來的參賽歌手，賽前牛皮哄哄，賽中表現搶眼，但賽后卻總名落孫山，叨陪末座，落得個卷旗斂羽，悽愴而歸呢？
這裡要澄清一個誤區。
英國的文藝體制，鼓勵個人奮鬥，出人頭地。也就是說，不論你政治思想是否純潔正確，不論你人品心地是否有德合眾，賢能也好，無賴也罷，只要你有能力，就能一展才華，就能一蹴成名，一飛衝天，紅極全球，收穫財色、名利、權勢，成為人上之人。
雖然也倡導報效祖國，為國爭光，但總是輕描淡寫言不由衷，而且也無金錢地位名聲等吸引人的後勤保障，所以，有才藝的優秀人才，總是游目他顧，不為所動。只有那些急欲冒頭的二流歌手，才迫不及待的蹦出來，試圖以此另闢蹊徑，斬露頭角。
體制如此，所以，英國選出的參賽歌手，雖然頗具發展潛力，但此時尚還青澀，不足以擔綱主演。且英國生來逆反，總是提倡別具一格的「藝術性」，想方設法地不去迎合潮流，站在主流之外，難怪不受眾鄰歡喜，總被吹毛求疪，棄置末尾了。
另外，英國如此做，也有著難以言說的苦衷哦。
舉辦歐歌賽，被許多國家認為是榮耀幸事，對英國來說，卻是一樁苦差。
英國是民主國家，其歲收來自於納稅人。按說，政府掌管錢財，自然能得心應手的花用。可是不然，政府花錢卻是束手束腳，都因掣肘的因素太多。除了國會議員在野黨咶咶不休，還有民間團體傳媒網議監督指責，這輿論導向，民主太過，總是如芒刺在背。花錢只能小心翼翼地省著，免得小不忍則亂大謀，惹動眾怒，為公家的事兒，害得自身官位不保，本黨黯然下台。
因此，除了這次豪爽地為烏克蘭代辦一次外，英國政府從來是不主動站出來，盡全力去爭取舉辦權的。
你看，英國選取參賽歌手就極具心機。所選的歌手新秀，雖然自身上竄下跳，全力付出，卻總是迎來歐洲各國的齊聲倒彩，棄如敝屣，從而總是使之輕易地居於倒數幾位，真是天意使然嗎？
換個角度想想，或許是英國為了預期目標，有意而為了：
每次掛尾，有何干係？我們英國，非常地「謙遜地有意地」不要自家「面子」，自暴其丑，自陳無能，只要能避免花錢主辦此項無聊比賽，好為國為民，節省一大筆開銷，就算功德無量，為執政黨爭取民心選票以求再任，增添一枚籌碼了。
這真是匠心獨運，奇葩一枚，可歌可贊！哈哈！

歐歌賽也是一個小江湖，這場歐洲頂極歌唱比賽，每年舉辦，卻是頗為陳腐，新意不足。多數國家，不花工夫在歌唱上去提高，卻總是在歌手形體、道具布景上花樣百出標新立異，靠各類搞笑噱頭來吸引觀眾眼球。
歐洲歷來不是鐵板一塊。東西南北中，打過多少次戰爭，分分合合，變換多少次邊界。以鄰為友或以鄰為壑，司空見慣，毫不為奇。眾多參賽國家，不是出以公心，評點藝術，而是將此當作睦鄰友好的機會。常常借著評委投票，以票賄鄰，結幫拉派，討好強鄰，以結外援，力圖提升自伙，打壓周邊。
瑞典此次能得冠軍，雖得益於歌手的傾情演繹，但就巴郎看來，並不比別國歌手閃光亮眼。其實呢，瑞典將要奪冠，在賽前就似乎有了定論，眾議皆然，非其莫屬，人為的操控痕迹，難以掩飾。
此種奇怪現象和拙劣實踐，多年來毫無改變，反倒愈演愈烈，慘不忍睹。
如此比賽，如此世俗，其實不辦也罷。
要繼續辦下去，吸引更多的看客，恐怕要加以改良才好。
========================
巴郎  記於  20230513