今年「兩會」植入了什麼廣告？

3月7日，全國人大代表、貴州省委書記栗戰書在接受採訪時稱，有的地方說不能上茅台，但不上茅台，上一瓶進口的拉菲，會比茅台價格高得多。他說，有些單位和社會成員需要購買茅台酒，無可非議。
如果問今年兩會「植入」了什麼廣告，非茅台莫屬。在一個嚴肅的政治盛會上，一個白酒品牌被如此關注，堪稱史無前例。
另有委員大呼：「三公消費高不是茅台的錯」、「現在我們公款吃喝，有幾個不喝茅台的？」難道「不上茅台就上拉菲」嗎？難道不能上更便宜的酒嗎？不能擺「無酒席」嗎？如此以偏概全，以「沒有最貴，只是更貴」的邏輯替茅台開脫是經不起推敲的。
更有甚者，在「茅台成龍酒」發布會上，有人質問記者：「三公消費禁止喝茅台?那麼我請問你，三公消費應該喝什麼酒？」如此看來，嫣然把茅台酒當成了公款吃喝的唯一指定酒。而對於茅台入選胡潤奢侈品牌榜一事則力挺到：「茅台不是奢侈品，很簡單，茅台本身就是中國廣大消費者都消費得起的產品，怎麼可能是奢侈品呢？」有意思的是，自稱「消費者都消費得起」的貴州茅台為此次推出的「茅台成龍酒」普通版和珍藏版分別定價1680元和16800元。
為什麼老百姓對公款喝茅台酒有意見？很簡單，因為政府採購花的是納稅人的錢，納稅人有權要求官員厲行節約，廉潔從政。個人買茅台，哪怕不喝拿來泡腳，也是他的事，誰也管不著。