ZT: 無神論版的亞當和夏娃的故事

·造蟲主·

（小引：信神的人，都知道人類有原罪，當年亞當和夏娃在伊甸園裡受到蛇的誘惑，偷吃智慧果，惹怒了上帝，被逐出了伊甸園。可是，對於不信神的人來說，人的原罪是怎麼來的呢？無神論者都相信，人是從猴子變來的。）

很多年前，有一隻公猴，基因忽然突變了，他兩腿可以直立起來了，身上的毛也沒有了。

這突如其來的變化，當然讓這隻猴子，不，這世界上的第一人，很覺得興奮。這是多麼了不起的成就啊，相當於一下子得了十個諾貝爾獎。我們不妨稱他亞當。

可是，伴隨著極樂的，往往是失落和悲傷。亞當很快地就產生了莫大的煩惱。自己是幾億年才產生一次的奇迹，應該把這個奇迹傳下去，可是，其他母猴沒有基因突變，自己與誰去交配呢？沒有交配的對象，這個奇迹很快就隨自己生命的終極而消失，這是多麼傷心的事啊。

想了又想，亞當覺得要讓奇迹延續下去的唯一可能性，是回到當年自己生活過的猴群中去，去找一隻母猴。這像有人當年出國后，要回國找對象一樣。

亞當回到了猴群。猴子們看到他身上光光的，只用兩條腿走路，都哈哈大笑，笑不知道從哪裡冒出來的「畸形猴」。

亞當沒有料到」猴眼無珠「，自己是幾億年才出的一個奇迹，竟然遭到譏笑，一時很惱怒。

可是，又一想，怎麼能跟猴子一般見識呢，自己是比猴子更高級的動物啊。亞當的心路旅程，可能有點像北京街頭擺地攤的海歸博士。

很快得，亞當就恢復平靜。他開始接近一個漂亮的母猴，我們叫她夏娃。

夏娃見到這麼一個「畸形猴」接近纏自己，對自己滿腦堆笑，表示好感，不由地覺得好笑。內心暗想，你配嗎？那心情，就像是看到癩哈蟆想吃天鵝肉一樣。

可是，亞當畢竟是基因突變的奇迹，智能要比猴子高上一等。他知道時間是站在自己一邊的。

他會采一些美麗的野花，獻給夏娃，夏娃收到漂亮的花朵，對亞當的態度起了變化，她發現，這個「猴」雖然長得奇醜無比，可是，還挺知道如何討雌性的歡心的。

亞當的鮮花攻勢發揮了作用，夏娃終於願意與他離開猴群，單獨相處了。這是人類史上第一次約會。

可是，亞當並不急於與夏娃交配。亞當知道，自己是個奇迹，如果迫不急待地與夏娃交配，生下的後代很可以像夏娃一樣，全身猴毛，智力低下，還會是一個猴子。

亞當決定在交配之前，要與夏娃玩耍一段時間。他會撿一些樹枝，編一個花環，上面掛一些草，然後，系在腰間。夏娃看到后，也在腰間系了個草裙。這是人類史上第一次談戀愛。

戀愛中的夏娃，審美觀念慢慢地發生了改變，她開始朦朦朧朧地感覺到，身上長毛是丑的，身上光滑是美的。亞當是英俊的，自己是丑的。

夏娃觀念的轉變，是另一個奇迹。也許在亞當之前，還出現過基因突變，可是，因為那些奇迹的產物只是猴急地找了一隻母猴交配，生下的不幸又是猴子，所以，奇迹就如同曇花一現，就永遠地消失了，沒有留下一點痕迹。

人的誕生，不但需要一個奇迹般的男人，還需要一個奇迹般的女人。

當年夏娃坐在水邊，望著水中自己毛茸茸的身體，忽然產生了羞愧的感覺。她開始伸出手，把自己身上的毛一根一根的拔去。

每拔一根毛，夏娃就要痛一下，可是，愛美的天性給了她巨大的忍耐力。忍受著疼痛，夏娃一根一根地拔自己身上的毛。背上的毛夠不著，夏娃就請亞當幫忙。

亞當看到夏娃自虐行為。本來已經很心痛，現在要自己親自動手拔毛，更是下不了手。可是，為了繁衍奇迹，他還是不得不這樣做。

亞當產生了深深的罪惡感，他對自己說，這是為了後代能夠延續奇迹，如果自己真得能與夏娃生個人下來，這些後代都是有罪的，都需為母親當年受的折磨贖罪。這就是人類的原罪。

三年三月又三日後，夏娃把毛都拔光了。而且，因為兩條前腿一直在拔毛，後面兩條腿一直承受全身重量，拔完毛后，一個意外收穫，就是夏娃兩條前腿變成手了，只靠兩條後腿，就能行走了。

亞當看到全身光滑的夏娃，頓時心花怒放，這是地球有史以來誕生的最漂亮的尤物。

春天來了，亞當在河床上用鮮花鋪了一個床，到了晚上，他讓夏娃輕輕地躺在花床上，他把夏娃腰間的草裙脫去，也把自己腰間的解下。天空中，掛著一輪彎彎的月亮，旁邊的一朵雲輕輕地飄蕩，很快地，雲彩把彎月含在體內，過了以會，月亮有露出羞怯的笑臉。

這是人類史上第一次做愛，做愛與洩慾是不同的。做愛是為了一個崇高的目的，就是要繁衍奇迹，。

亞當的心血沒有白費。夏娃生下了一個人，而不是猴子。他們後來又生出很多子女來，互相通婚，人的奇迹得以繁衍至今。

人類現在的很多習慣，都可以追溯到亞當、夏娃時代，比如，現代有些女孩子喜歡拔體毛，那是為了紀念夏娃當年在河邊拔毛的事情。有些男孩子在追求漂亮女性的時候，並不因為對方拒絕而輕易放棄，還不停地給女性送鮮花，這是學習當年的祖先亞當。現代的文明男女，要組建家庭前，先要談一段時間戀愛，這也是受當年亞當的影響，通過談戀愛，提升對方的審美趣味，從而提高後代的質量。

不是這樣說滴，進化是說某生命部分進化成人部分進化成猿，而不是猿進化成人，我的理解。

無神論者都相信，人是從猴子變來的

哈哈，這故事編的也太離譜了吧？

看著好玩嗎？

看著好玩嗎？

溫和寶: 哈哈，這故事編的也太離譜了吧？

你改編一下吧。

Servant: 你改編一下吧。

無神論者從來就沒說過人是猴子變的，作者的水平很低。編故事可以，編別人的話可就有問題了。

無神論者應該是沒有統一口徑的吧，你只能說很多無神論者如何如何。

人家編故事，我認為，就是瞎編著好玩，就象怡紅院，就是好玩。

我拿來給大家看看，一是好玩，二是說大家編那些蛤螞跳井什麼的，不也是這樣嗎？給個鏡象。

溫兄，有個建議，說話別太自信，如很顯然，從來，等等。。。

大千世界，我們都是知之有限呀。

sousuo: 溫兄，有個建議，說話別太自信，如很顯然，從來，等等。。。

大千世界，我們都是知之有限呀。

說無神論者認為人是猴子變的，就和說共產黨就是共產共妻一樣，都是別有用心的故意歪曲誤導。
這就是很顯然的，誰都能看得出來的。

溫和寶: 說無神論者認為人是猴子變的，就和說共產黨就是共產共妻一樣，都是別有用心的故意歪曲誤導。
這就是很顯然的，誰都能看得出來的。

是嗎？很顯然呦。

溫和寶: 無神論者從來就沒說過人是猴子變的，作者的水平很低。編故事可以，編別人的話可就有問題了。

這樣啊，那你認為，人是如何來的呢？

人類和猿有著共同的祖先。
人是猴子變的。

--------上面兩句話是有區別的。

別的我就不多說了，因為我發現有人在故意搗亂。應付這些搗亂也是很費時間的。

溫和寶: 人類和猿有著共同的祖先。
人是猴子變的。

--------上面兩句話是有區別的。

別的我就不多說了，因為我發現有人在故意搗亂。應付這些搗亂也是很費時間的。

這又不是討論進化論，只是編故事而已，又是搗亂。

跳井就不是搗亂？

愛憎分明？黨同伐異？

溫和寶: 人類和猿有著共同的祖先。
人是猴子變的。

--------上面兩句話是有區別的。

別的我就不多說了，因為我發現有人在故意搗亂。應付這些搗亂也是很費時間的。

這又不是討論進化論，只是編故事而已，又是搗亂。

跳井就不是搗亂？

愛憎分明？黨同伐異？

基督教應該與世俱進。如果在二十一世紀的今天，基督教還拿進化論開玩笑，那麼令人發笑的只能是自己。看看科林斯的書吧，聽聽已故的保羅二世對進化論的評價。如果真要從護教立場出發，那麼承認進化是一個事實不失為明智之舉。

自由之靈: 基督教應該與世俱進。如果在二十一世紀的今天，基督教還拿進化論開玩笑，那麼令人發笑的只能是自己。看看科林斯的書吧，聽聽已故的保羅二世對進化論的評價。如果

承認什麼是事實的前提是：它得是事實。

雖然是個編的故事，但是嚴重歪曲進化論

sousuo: 承認什麼是事實的前提是：它得是事實。

呵呵！你這不正是典型的基督徒思維么？
在論證他是不是真神之前先要承認他是真神。這都什麼邏輯啊？

溫和寶: 呵呵！你這不正是典型的基督徒思維么？
在論證他是不是真神之前先要承認他是真神。這都什麼邏輯啊？

別急，看看我那句話是什麼意思再評不遲。