淺談中國南海戰略

南海諸島，中國擁有不可爭辯的主權，這不僅有明確的歷史可考，還有強大的法理依據，20世紀70年代以前，英、法、美、蘇等國出版的《世界地圖集》，以及各種文獻和有權威的百科全書均清楚地將南沙群島標屬於中國。正因為如此，中國與東南亞諸國在南海過去很長一段時間內一直相安無事。一切情況在上世紀七十年**始發生改變。當探測得知南海海底蘊藏著豐富的石油天然氣資源，南海被喻為第二個中東時，南海周邊各國開始騷動，為爭奪島嶼開始了積極的軍事準備，在得到西方國家的支持后，南海周邊各國開始對南海島嶼進行瘋狂掠奪，南沙群島189個已有命名的島、礁和暗灘、暗沙中，中國目前只佔有其中9個主要島礁，大部分島礁都在他國控制之下，其中以越南為最。中國由於長期受「重陸輕海」的戰略思想影響，海軍實力較弱，當日本，美國及世界其他列強開始積極發展海軍實力拓展海權的時候，我國這方面的意識還比較淡薄，直到我們的島嶼及領海受到他國侵犯，才猛然醒悟，但已鞭長莫及。中國現在造航母，也是出於維護中國海洋權益，改變遠洋能力較弱的局面，當然，受益最大的當屬南海。中國現在大力發展海軍力量，也是在彌補以前拖欠的大量功課。

鑒於南海問題的複雜性，中國近些年的戰略採取的是軟戰略，即保持南中國海的穩定，與東南亞國家保持良心互動，加強東盟各國與中國的經濟合作，讓東南諸國切身體驗到與中國發展良好關係帶來的巨大現實利益。 東盟國家與中國這幾十年，特別是近十幾年的緊密經濟合作，已經得到了很大的現實好處，未來的發展前景被廣泛看好，中國在東盟地區的影響力日益增強，互相依賴的程度也逐漸提升，從現實利益考量，誰也不想因為島嶼的主權爭議而葬送自己國家經濟發展的大好前途。現在雖然偶爾會因為南海島嶼問題起些爭端，但基本上各國都把爭端控制在一定範圍內，不會提升到軍事衝突上，至少這不是各國目前願意看到的。南海的和平，可以讓中國受益，這一點美國看到了，對於美國而言，這不是它希望看到的結果，必須想辦法遏制中國的快速發展以及在本地區周邊的影響力。

美國認為，島鏈封鎖戰略是圍堵中國，遏制中國的有效戰略。對中國而言，想方設法打破美國的島鏈封鎖戰略，也是中國大的戰略考量。現在廣為流傳的美國圍堵中國崛起的第一島鏈，起源於上世紀五六十年代，美國到東南亞各國大把撒錢，讓他們為美國利益服務，當時的美國與東南亞國家的關係遠比現在緊密，理由很簡單，他們從美國身上得到了切實好處。但是現在不同了，世界格局發生了巨大變化，美國雖然依舊很強大，但畢竟已不是當初的美國，現在美國給東南亞各國的現實好處非常有限，美國自己國家受金融危機困擾，前途未明，哪還管得上照顧其他國家的經濟發展呢？再說美國至今從沒有真心實意的幫助過一個國家脫離貧困，發展經濟，美國的動作都是出於最現實的目的考慮，這點現在很多國家都明白過來了。出於大戰略格局考慮，中國必須以軟姿態出現，為自己贏得時間。這些年來，美國的力量在南中國海周邊各國的影響，隨著中國的逐漸崛起，正慢慢消退，正因為如此，南海才能維持相對的和平。但是隨著近期美國宣布它要重回東南亞，消除中國對這一地區的影響，美國以咄咄逼人的姿態的出現，為相對平和的南海局勢增添了巨大不穩定因素，甚至有引發戰爭的危險。（為自身牟利，美國跑到世界各地攪局，是美國曆來的拿手好戲，並樂此不疲）

現在，由於唯恐中國周邊不亂的美國的高調介入，南中國海的局勢近期又開始急流暗涌，波雲詭異。我認為，中國一定要看清當前形式，人不犯我我不犯人，不要輕易上了老美的圈套。進一步刺激中國，挑起東南亞國家與中國的矛盾，美國才能順勢介入南海，拉攏小國制衡中國，這就是美國現在打的如意算盤。要是東南亞各國與中國一派和睦，美國的作用就相當的有限。中國現在是清醒的，但是擔心東南亞一些國家可能會上美國的當。美國肯定會在南海周邊鼓吹中國威脅論，然後鼓動各國購買美式先進武器，美國「承諾」為其提供軍事安全保障，放手挑釁中國。中美現在在南海周邊的博弈，就像春秋戰國時期大國在小國之間的合縱連橫，這就要看誰的戰略與手段技高一籌了！

南海周邊小國侵佔我國島礁確實可恨，我們早晚會要去收拾的，但古語有云：「主不可因怒而興師」，任何反應與動作必須經過精確的評估與推演，而不能僅停留在情緒化反應的水平上。論實力，我們現在就能把島礁給搶回來，但是為什麼不去做呢？這就是戰略上的考慮了。就如我們下象棋，當對方的一個馬橫將殺來，正好撞在我們的炮口，我們能看都不看就激動地一炮打過去嗎？一招不慎，搞不好全盤被動。對待南海問題，在挑戰我們的血性的同時，也是在磨練我們的智慧。

收復南海雖然不易，但不是最難的，最難的是7天24小時對幾百萬平方公里的海疆進行有效管理。

在具備這樣的管理能力之前，開啟戰火要慎重。

其實很多時候，解決問題是要憑實力講話的。耍嘴皮是沒有用的。但是武力往往也不是解決問題的最根本辦法。只有具備了強大的武力做後盾，你的嘴皮子才能管用。你看某些國家不正是如此么？