我對毛澤東的看法

第一，毛澤東是中國人應當感謝的偉人。第二，毛澤東是中國由強權社會向民主社會轉型時期的過渡性人物，屬於強權的尾巴，民主的發端，是中國社會的一個自然的必然的過程性人物，有功有過。第三，毛的民主是以我為主的民主，與讓渡民主不同，在這一點上不能強求毛澤東，因為毛澤東也是人，他不是神。第四，我們敬仰毛澤東，但我們不敬仰強權，更不敬仰特權強權與專制，反對政治家的陰謀權術，支持政治家的治國之術。毛澤東兩面都有，所以有我們反對的地方，也有我們支持的地方。第五，感謝毛澤東不等於中國人臣服強權，相反，中國人感謝毛澤東，是因為毛澤東給中國人帶來了民主的希望與熱情。

我看過早期的毛澤東的文章，井崗山以前的文章，沒有被潤色過神話過的文章，那才是真正的毛澤東。那時的文章，十分簡樸，但有思想，不像後來的文章，一派大家的氣勢。毛澤東選集里的文章，究竟有多少是毛本人執筆的還是個未知數，但毛的膽識與智慧，確實比同時代的人高出一個檔次。

我們敬仰毛澤東，但我們絕不在毛澤東的面前跪下。我們不做神的奴隸，我們也不做人的奴隸，這就是我對毛澤東的態度。

我想，如果我與毛澤東生在同一個時代，我也是他的精神奴隸，幸運的是，我是後來者，所以我不是他的奴隸。我也奉勸有奴隸情結的人，挺直腰桿做一個堂堂正正的大寫的人！中國人講天人合一，與老天都是一體的，還能當奴隸嗎？

政治家的"陰謀權術"是一定要有地~~否則別在政治圈裡混,無論是哪國!哈哈哈....

ww_719: 政治家的"陰謀權術"是一定要有地~~否則別在政治圈裡混,無論是哪國!哈哈哈....

政治家這個概念得看如何解釋，有的政治家除了陰謀，根本就沒有治國之術，只會欺騙，比如搞退中共的那幫傢伙，他們只給出一個退出中共的出路，卻沒有治國的方略，這不是胡扯嗎？

政治家打倒人家，但不可以打了就不管了，那樣的話，國家不就完蛋了嗎？

鳴禪: 政治家這個概念得看如何解釋，有的政治家除了陰謀，根本就沒有治國之術，只會欺騙，比如搞退中共的那幫傢伙，他們只給出一個退出中共的出路，卻沒有治國的方略，

鳴禪: 政治家這個概念得看如何解釋，有的政治家除了陰謀，根本就沒有治國之術，只會欺騙，比如搞退中共的那幫傢伙，他們只給出一個退出中共的出路，卻沒有治國的方略，

可以說他是偉人, 但絕不是聖人.

認真的了解毛澤東,才能真正的學習毛澤東思想。