信心與行為的關係－－目錄

你們如果信摩西，也必信我。（約5：46）－－再論信心和行為的關係（壹）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-36092.html
信摩西，也必信耶穌基督，為什麽？－－再論信心與行為的關係（二）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-36212.html
律法本是叫人知罪（羅3：20）－－再論信心和行為的關係（三）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-36477.html
為什麽信摩西，也必信耶穌呢？－－再論信心與行為的關係（三）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-36687.html因信稱義，到底是什麽意思？－－再論信心和行為的關係（四）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-37836.html

"因信稱義"真的是保羅發明的嗎－－再論信心和行為的關係（五）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-37837.html
義人必因信得生（羅1：17）－－再論信心和行為的關係（六）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-37900.html

雅各書與「因信稱義」矛盾嗎－－再論信心與行為的關係（七）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-38317.html

如何理解雅各書所說的「因行為稱義」呢？－－再論信心與行為的關係（八）
http://my.backchina.com/space-207999-do-blog-id-38416.html

又來攪和大家了.
"不信耶穌的一個好人,善人都沒有,全他X的是壞蛋."
這樣的宗教能信嗎?全把人搞成偏執狂了.[本話題由 hellman 於 2010-05-01 00:35:20 編輯]

hellman: 又來攪和大家了.
"不信耶穌的一個好人,善人都沒有,全他X的是壞蛋."
這樣的宗教能信嗎?全把人搞成偏執狂了.

別信口開河啊，

聖經可沒有象你這樣說啊。

你找出聖經的經文，看看，哪裡這樣說了？[本話題由 Servant 於 2010-04-30 11:36:22 編輯]

Servant: 別信口開河啊，

聖經可沒有象你這樣說啊。

你找出聖經的經文，看看，哪裡這樣說了？

"不信神一個善人都沒有"你不讀聖經還是不承認聖經沒有錯. 就你這樣還來糊弄大家
?
如果找出來怎麼辦?你必須承認聖經胡說八道,或者必須承認不信耶穌連一個好人,善
人都沒有.兩者必具其一.[本話題由 hellman 於 2010-05-01 00:48:08 編輯]

你的老毛病還不改. 又開溜了. 如果是事實承認了又什麼關係? 承認事實是基本人類
道德了,連這個都不具備還傳教? 說聲對不起,你不懂有何難? 回去做夢和耶穌商量
商量如何回答這個問題也是個借口,像每個牧師一樣.

你上面這一套都是基督教拐彎抹角罵人的東西. 基本原理就是信了神就成了好人,信
了就必定會有好行動,好行為. 言下之意就是不信耶穌就不會行善,連一個好人,一個
善都沒有. 基督教基本原理,我都倒背如流了. 我也知道它的巨大危害,對人特別是
對小孩子有毀滅性的打擊. 信了這個從此就走火入魔了,從此仇恨不信的人們,懷疑
不信的人們都是殺人如麻,小偷小模.......這種信仰,無視事實,對社會危害極大.[本話題由 hellman 於 2010-05-01 01:06:50 編輯]

hellman: "不信神一個善人都沒有"你不讀聖經還是不承認聖經沒有錯. 就你這樣還來糊弄大家
?
如果找出來怎麼辦?你必須承認聖經胡說八道,或者必須承認不信耶穌連

到底聖經是說，善人，還是，義人？

善人，可以理解成，作了許多好事的人，
義人，可以理解成，沒有做一件錯事的人。[本話題由 Servant 於 2010-04-30 12:10:27 編輯]

hellman: 你的老毛病還不改. 又開溜了. 如果是事實承認了又什麼關係? 承認事實是基本人類
道德了,連這個都不具備還傳教? 說聲對不起,你不懂有何難? 回去做夢和耶穌商量
商

不要急，慢慢聊。

送給你巴,看看聖經胡說八道的地方.
詩 篇 Psalms

14:1 [hb5]  〔 大 衛 的 詩 、 交 與 伶 長 。 〕 愚 頑 人 心 裡 說 、 沒 有 　 神 。 他 們 都 是 邪 惡 、 行 了 可 憎 惡 的 事 ． 沒 有 一 個 人 行 善 。  
    [kjv]  The fool hath said in his heart, There is no God. They are corrupt, they have done abominable works, there is none that doeth good.
    [bbe]  <To the chief music-maker. Of David.> The foolish man has said in his heart, God will not do anything. They are unclean, they have done evil works; there is not one who does good.
14:2 [hb5]  耶 和 華 從 天 上 垂 看 世 人 、 要 看 有 明 白 的 沒 有 、 有 尋 求 　 神 的 沒 有 。  
    [kjv]  The LORD looked down from heaven upon the children of men, to see if there were any that did understand, and seek God.
    [bbe]  The Lord was looking down from heaven on the children of men, to see if there were any who had wisdom, searching after God.
14:3 [hb5]  他 們 都 偏 離 正 路 、 一 同 變 為 污 穢 ． 並 沒 有 行 善 的 、 連 一 個 也 沒 有 。  
    [kjv]  They are all gone aside, they are all together become filthy: there is none that doeth good, no, not one.
    [bbe]  They have all gone out of the way together; they are unclean, there is not one who does good, no, not one.

hellman: 送給你巴,看看聖經胡說八道的地方.
詩 篇 Psalms

14:1 [hb5]  〔 大 衛 的 詩 、 交 與 伶 長 。 〕 愚 頑 人 心 裡 說 、 沒 有 　 神 。 他 們 都 是 邪 惡

問得好，那麽，我們就要看看，聖經所說的「行善」，到底是什麽意思啊？

你能夠找到（或者說，你是否知道）聖經的行善的定義嗎？

Servant: 問得好，那麽，我們就要看看，聖經所說的「行善」，到底是什麽意思啊？

你能夠找到（或者說，你是否知道）聖經的行善的定義嗎？

做善事的人就是行善的人. 作一件也是行善的人. 別來玩文字遊戲,又開始歪曲聖經
了.
當基督徒很難,聖經上到處胡說八道都得他們來擦屁股.

hellman: 送給你巴,看看聖經胡說八道的地方.
詩 篇 Psalms

14:1 [hb5]  〔 大 衛 的 詩 、 交 與 伶 長 。 〕 愚 頑 人 心 裡 說 、 沒 有 　 神 。 他 們 都 是 邪 惡

行善，我們的理解，就是做好事，幫助人。

我們來看看聖經，是如何定義行善的，好嗎？

（弗2:10）        我們原是他的工作、在基督耶穌里造成的、為要叫我們行善、就是　神所預備叫我們行的。

這裡告訴我們，所謂行善，就是神預備叫我們行的。
按照聖經，就是神借著聖經，要我們去行的（那些誡命）。

hellman: 做善事的人就是行善的人. 作一件也是行善的人. 別來玩文字遊戲,又開始歪曲聖經
了.
當基督徒很難,聖經上到處胡說八道都得他們來擦屁股.

請看11貼。

另外，如果可能，請不要說那些「議論」的話。

不議論，不等於你不高尚，沒有知識；
議論了，也不等於你高尚，有知識。

謝謝。[本話題由 Servant 於 2010-04-30 12:19:43 編輯]

hellman: 做善事的人就是行善的人. 作一件也是行善的人. 別來玩文字遊戲,又開始歪曲聖經
了.
當基督徒很難,聖經上到處胡說八道都得他們來擦屁股.

好拉，以弗所書，告訴了我們，所謂行善，就是做神預備我們行的；

而你所引的經文告訴我們，聖經責備我們，一個行善的也沒有。那麽，到底如何來理解呢？

如果你所引的經文，那裡的行善，是指做好事，那麽，是如你所說，作一件好事，也是做好事，
那麽，聖經的經文，在這裡純粹是胡說八道。所以，仁兄的觀點，在這裡是解不通的。

聖經在這裡所說的，行善，不是說，做好事，而是說，按照神所教導的去做，每一件事。
是一個「完全」的行善，行「所有」的善，而不是「行一次善」。

Servant: 請看11貼。

另外，如果可能，請不要說那些「議論」的話。

不議論，不等於你不高尚，沒有知識；
議論了，也不等於你高尚，有知識。

謝謝。

你還得承認聖經胡說八道,或者承認世界上不信神的人都是壞人.
"打魚的人"不一定24小時必須永遠打魚. 行善的人也不一定必須指24小時行善不作
其他事.
聖經明明就是說不信神的連一個行善的都沒有. 沒有其他意思.

Servant: 問得好，那麽，我們就要看看，聖經所說的「行善」，到底是什麽意思啊？

你能夠找到（或者說，你是否知道）聖經的行善的定義嗎？

"他 們 都 偏 離 正 路 、 一 同 變 為 污 穢 ． 並 沒 有 行 善 的 、 連 一 個 也 沒 有 。 "
聖經都這樣說了還不承認聖經說的對???

hellman: 你還得承認聖經胡說八道,或者承認世界上不信神的人都是壞人.
"打魚的人"不一定24小時必須永遠打魚. 行善的人也不一定必須指24小時行善不作
其他事.
聖

我沒有說聖經胡說八道。

聖經的經文，有許多種解釋，而與聖經的其他經文自恰，是我們解經的原則之一，所謂的以經解經。

你如果認定要說，聖經是你所理解的那樣，從而說，聖經如何如何，
你已經作了一個」相信「，你相信了，你的解經，是對的。

我沒有要你立即相信基督徒的解釋的意思。

我只是想請你認真的聽聽，基督徒是如何來思考這些問題的。
你的這些問題，真的不難，是非常簡單的問題。
有一些難題，基督徒也搞不明白，憑著信心，過去。
當遇到這樣的問題時，我也會坦白的告訴你，我不明白。

這樣，你對基督教的信仰，有一個準確的認識。

我可能要下了，周末愉快！

hellman: "他 們 都 偏 離 正 路 、 一 同 變 為 污 穢 ． 並 沒 有 行 善 的 、 連 一 個 也 沒 有 。 "
聖經都這樣說了還不承認聖經說的對???

所以，要系統的解經，而不能抓住一個字眼啊。

聖經有許多這樣的例子。
另外一個例子，就是這個貼的＃5 －  ＃14貼。
http://my.backchina.com/space-207999-do-thread-id-10227.html

周末快樂！

看錯了，我以為是信心和性行為的關係呢。