倍可親

回復: 31
列印 上一主題 下一主題

探險者稱發現諾亞方舟殘骸 可追溯4800年前(組圖)

[複製鏈接]

34

主題

1283

帖子

293

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
293
跳轉到指定樓層
樓主
從不迷路 發表於 2010-4-28 21:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
http://news.backchina.com/2010/4/28/gb2312_86882.html

  



  根據中土聯合探險隊公布的照片,一名隊員正在查看一座木製結構的部分,他們宣稱這一結構可能是亞拉拉特山存在諾亞方舟的證據。目前尚未有該地點的外部照片,探險隊表示,在土耳其政府將其指定為考古遺址以前,他們不會公布發現疑似諾亞方舟的準確地點  

  



  照片中是山頂覆蓋積雪的亞拉拉特山。探險者稱,他們在亞拉拉特山約3960米海拔處發現了諾亞方舟殘骸  

  



  這張由探險隊公布的照片顯示了一座木構造建築的部分牆壁。一名隊員表示:「雖然我們不能百分之百確定它就是諾亞方舟,瞪能性卻達到99.9%。」  

  



  2006年,美國國家安全分析師波切爾-泰勒宣稱這張衛星照片上顯示亞拉拉特山西北角有「異常物體」  

  



  他認為那就是諾亞方舟的殘骸

  

  



  這是探險隊員宣稱在亞拉拉特山附近發現的船體木樑。數百年來,基督教徒、猶太教徒和穆斯林一直對尋找諾亞方舟殘骸十分著迷。雖然許多人宣稱找到了諾亞方舟,但他們都沒有提供任何科學證據。

  北京時間4月28日消息,據國外媒體報道,中國香港和土耳其的探險隊員表示,他們在土耳其東部的亞拉拉特山附近找到了傳說中的諾亞方舟的船身殘骸,測試發現這些殘骸的年代可以追溯至4800年前,即《創世紀》中所描述的諾亞方舟的存在時期。  

  香港導演楊永祥(Yeung Wing-cheung)說:「雖然我們不能百分之百確定它就是諾亞方舟,瞪能性達到99.9%。」楊永祥與另外15個福音派教徒組成的探險小組對這座土耳其最高峰進行了積極探索。據該探險小組介紹,他們在亞拉拉特山附近積雪和火山殘骸下面找到了七個大木艙,那裡的海拔超過1.3萬英尺(約合3960 米),對取自該處的一塊木料的測試發現,它的年代可追溯至公元前2800年。  

  如果最終被證實確是諾亞方舟,這將是考古學歷史上最重大的發現,同時還能證實《聖經》中最著名的故事之一。探險隊成員都來自香港諾亞方舟國際事工組織(Noah's Ark Ministries International)。他們表示,2009年10月其在亞拉拉特山發現了諾亞方舟殘骸,亞拉拉特山也是《聖經》中所描述的諾亞方舟最後停泊處。  

  探險隊4月27日召開新聞發布會,宣布了這一消息。小組成員李博宇(Panda Lee)說:「我看到了一個用木板一樣的木料建造的結構。每塊木板大概有8英寸(約合20厘米)寬。我能看到榫頭,這是金屬釘使用之前的古代建築的證據。我們步行100米到達另一個地方,我看到了嵌入冰川的斷裂木頭片段,大約有20米長。」  

  探險隊稱,整個木結構有多個船艙,一些還有木樑,其中一個船艙的木牆很光滑,稍顯彎曲,他們公布的錄像顯示裡面有門、樓梯和釘子。他們表示,木料看上去取自柏樹,而據《聖經》描述,諾亞方舟是用「歌斐木」(一種尚未確認的樹木)打造。探險隊排除了木船是人類居民點的可能性,並解釋說迄今從未在如此高海拔地區發現這種居民點。他們未公布發現疑似諾亞方舟的準確地點。  

  4年前,美國國家安全分析師波切爾-泰勒(Porcher Taylor)經過十年的研究,宣布衛星照片顯示亞拉拉特山西北角有「異常物體」,他認為那就是諾亞方舟的殘骸。不過,英國考古學家邁克-皮特(Mike Pitt)表示,中土聯合探險隊尚未提供任何有說服性的證據。他說:「如果那裡發生過洪水,能在4800年前將一艘巨輪升高至山腰,那我認為世界上可能存在這種洪水的地質證據,問題是沒有。」  

  英國牛津大學古代史講師尼古拉斯-普塞爾(Nicholas Purcell)表示,最新研究其實是「陳詞濫調」。他說:「如果公元2800年歐亞大陸被三千多米深的洪水所覆蓋,已經有數百年歷史的埃及和美索不達米亞文明如何在這種條件下生存?」  

  根據《聖經舊約-創世紀》記載,諾亞方舟是一艘根據上帝指示而建造的大船,上帝希望發洪水淹沒世界,以懲戒那些罪惡之人。這一故事被普遍視為事實,直到19世紀,科學家開始對這種全球性洪水的證據提出質疑。

34

主題

1283

帖子

293

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
293
沙發
 樓主| 從不迷路 發表於 2010-4-28 21:55 | 只看該作者
。。。測試發現這些殘骸的年代可以追溯至4800年前,即《創世紀》中所描述的諾亞方舟的存在時期。  

。。。對取自該處的一塊木料的測試發現,它的年代可追溯至公元前2800年。

據國外報道,他們用的是放射性碳定年方法測試的。是不是很諷刺?基督徒們很多次地聲稱放射性碳定年方法是多麼的不準確。[本話題由 從不迷路 於 2010-04-28 21:58:05 編輯]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
3
sousuo 發表於 2010-4-28 22:08 | 只看該作者
不諷刺,有用的,有攻擊的,很正常。

再說,碳14的使用有個範圍,在幾千年範圍內是滿準的,幾十億年,就的商量一下,為什麼呢,幾千年內,地球變化不大,但幾十萬年,就要加一個"古今一律"的假設了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34

主題

1283

帖子

293

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
293
4
 樓主| 從不迷路 發表於 2010-4-28 22:19 | 只看該作者
又來個碳定年專家。其實就一個準則,符合聖經的就準確,不符合聖經的就有問題了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
5
溫和寶 發表於 2010-4-28 22:53 | 只看該作者
飯涼了,炒炒。又涼了,再炒炒。
搜索兄,你來給預言一下怎麼樣?這回能弄出滿意結果么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
6
sousuo 發表於 2010-4-28 23:34 | 只看該作者
溫和寶: 飯涼了,炒炒。又涼了,再炒炒。
搜索兄,你來給預言一下怎麼樣?這回能弄出滿意結果么?
我對炒這冷飯也沒啥興趣的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
7
sousuo 發表於 2010-4-28 23:35 | 只看該作者
從不迷路: 又來個碳定年專家。其實就一個準則,符合聖經的就準確,不符合聖經的就有問題了。
我也是聽來的,你可以去查查,看我說的對不對,要是不對我下次好改口。

要是對,那就是那樣了,和聖經沒什麼關係的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

484

主題

8128

帖子

9368

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9368
8
Djogchen 發表於 2010-4-28 23:50 | 只看該作者
溫和寶: 飯涼了,炒炒。又涼了,再炒炒。
搜索兄,你來給預言一下怎麼樣?這回能弄出滿意結果么?
溫總,有時冷飯也可以當熱飯炒吧?你說那「舟八口」故事可能有點趣味性呢!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

173

主題

3011

帖子

3920

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3920
9
ManCreatedGod 發表於 2010-4-28 23:55 | 只看該作者
bible急需爛木頭、破布等等來證明真實性
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
10
sousuo 發表於 2010-4-29 01:16 | 只看該作者
ManCreatedGod: bible急需爛木頭、破布等等來證明真實性
是有人以為聖經需要證據,聖經"自己"從來沒需要過證據。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

173

主題

3011

帖子

3920

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3920
11
ManCreatedGod 發表於 2010-4-29 01:31 | 只看該作者
sousuo: 是有人以為聖經需要證據,聖經"自己"從來沒需要過證據。
謊言不需要證據
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
12
sousuo 發表於 2010-4-29 01:34 | 只看該作者
ManCreatedGod: 謊言不需要證據
如你上面"要證據"成立,這句話又是什麼意思呢?

莫名的爭論?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

173

主題

3011

帖子

3920

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3920
13
ManCreatedGod 發表於 2010-4-29 01:46 | 只看該作者
sousuo: 如你上面"要證據"成立,這句話又是什麼意思呢?

莫名的爭論?
是否需要證據取決於謊言的不同階段
謊言產生之初,編謊者往往只是一拍腦袋就產生了一本聖經
苦了後來的圓謊者,這時候需要證據來圓謊了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
14
hellman 發表於 2010-4-29 01:50 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
15
sousuo 發表於 2010-4-29 01:50 | 只看該作者
ManCreatedGod: 是否需要證據取決於謊言的不同階段
謊言產生之初,編謊者往往只是一拍腦袋就產生了一本聖經
苦了後來的圓謊者,這時候需要證據來圓謊了
這腦袋是拍了1600年才拍出了一本聖經的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

97

帖子

68

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
68
16
林居畫虎 發表於 2010-4-29 03:16 | 只看該作者
http://www.examiner.com/x-44168-Philadelphia-Freethought-Examiner~y2010m4d28-Oops-Nevermind-RandallPriceNotedArkHunter-says-latest-find-is-fake

In a fortuitous and important follow-up to yesterday's story, Randall Price, a Liberty University archaeologist, has devoted his career to finding Noah』s Ark. One would think he』d welcome news of a find… but alas, that』s not to be the case.

Founded in 1971 by the Reverend Jerry Falwell, Liberty University is an independent, fundamentalist Baptist university located in Lynchburg, Virginia. Although LU has science classes, their primary goal for all studies is to 「train young Champions for Christ.」

Price is the director of LU』s new Center for Judaic Studies, and has led dozens of expeditions in biblical archeology. He has been to Israel on more than 90 separate occasions over the past 30 years. His expeditions and digs there include the site of the discovery of the Dead Sea Scrolls. His trip to this site was his second to Ararat in search of the infamous Ark.

Price released this statement found on several websites:
I was the archaeologist with the Chinese expedition in the summer of 2008 and was given photos of what they now are reporting to be the inside of the Ark. I and my partners invested $100,000 in this expedition (described below) which they have retained, despite their promise and our requests to return it, since it was not used for the expedition. The information given below is my opinion based on what I have seen and heard (from others who claim to have been eyewitnesses or know the exact details).

To make a long story short: this is all reported to be a fake. The photos were reputed to have been taken off site near the Black Sea, but the film footage the Chinese now have was shot on location on Mt. Ararat. In the late summer of 2008 ten Kurdish workers hired by Parasut, the guide used by the Chinese, are said to have planted large wood beams taken from an old structure in the Black Sea area (where the photos were originally taken) at the Mt. Ararat site. In the winter of 2008 a Chinese climber taken by Parasut's men to the site saw the wood, but couldn't get inside because of the severe weather conditions. During the summer of 2009 more wood was planted inside a cave at the site. The Chinese team went in the late summer of 2009 (I was there at the time and knew about the hoax) and was shown the cave with the wood and made their film. As I said, I have the photos of the inside of the so-called Ark (that show cobwebs in the corners of rafters - something just not possible in these conditions) and our Kurdish partner in Dogubabyazit (the village at the foot of Mt. Ararat) has all of the facts about the location, the men who planted the wood, and even the truck that transported it.


While we who doubt are completely unsurprised, there are a couple of interesting things going on here. Despite the fact that the Chinese stole Price』s $100,000, he could have jumped on that bandwagon and co-claimed involvement in the find. But he didn』t. He exposed it and one has to hope it was done for the sake of honesty and integrity. I』d like to think so. In which case, I find myself in the rather stunning position of applauding a faculty member of Liberty University.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

312

主題

5824

帖子

3981

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3981
17
自由之靈 發表於 2010-4-29 09:34 | 只看該作者
很奇怪中國人摻和這個幹嗎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
18
sousuo 發表於 2010-4-29 10:28 | 只看該作者
自由之靈: 很奇怪中國人摻和這個幹嗎。
who knows
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
19
海外憤青 發表於 2010-4-29 10:58 | 只看該作者
What a waste of time and money!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
20
hellman 發表於 2010-4-30 01:15 | 只看該作者
中國國家不應該支持這個研究.基督徒們多奉獻就會有更大,更園的彌天大謊出現.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 07:19

快速回復 返回頂部 返回列表