變革的時代終於來了

「變革的時代終於來了。」這是兩年前奧巴馬在科羅拉多州發表競選演講時說的一句話，當時他對8萬4千多名歡呼雷動的選民許下諾言：他一定會徹底改變華盛頓的「破政治」。

　　正是這場演說使奧巴馬最終在這個共和黨「後院」翻盤贏得約55%的支持率。然而，兩年後的今天，這個當年奧巴馬的「福地」打出的一則廣告牌卻用漫畫的形式將他描繪成一名伊斯蘭自殺式襲擊者、同性戀者和墨西哥惡棍。

　　在華盛頓的秋天，這則廣告也許會讓曾經春風得意的奧巴馬感受到絲絲冷意。

　　科羅拉多只是一個縮影，多項民調均顯示，民主黨很可能丟掉眾議院的多數席位，參議院就算勉強保持多數，也免不了損兵折將。

　　從東海岸到西海岸，奧巴馬最近儼然成民主黨的「戰鬥機」，密集的造勢讓人嗅出了總統選舉的味道。

　　從最近的助選活動看，奧巴馬再次將目標鎖定在當年將送他上總統寶座的「無知少女」群體，所謂「無」指的是無黨派中間選民；「知」指的是以知識分子、白領為主體的中產階級；「少」有兩層含義，一是指少數族裔，二是指年輕人；「女」指女性。

　　多次校園助選、為粉絲的IPAD簽名顯然是奧巴馬招攬年輕選民的招數；罕見地上女性脫口秀節目，在西雅圖與女性選民「後院懇談」，甚至發動自稱「媽媽總司令」的第一夫人助選等，都是瞄準女性；而減稅及對移民改革的表態則試圖討好中產階級、中間選民與少數族裔。

　　然而現實是殘酷的，當年熱戀奧巴馬的「無知少女」如今也與他漸行漸遠。

　　民調顯示，當年三分之二支持奧巴馬當選總統的年輕人，如今只有四成四認可他的工作，當年52%支持奧巴馬的中間選民如今只剩下32%願意繼續支持民主黨。另一個讓民主黨不安的跡象是，目前支持民主黨的女性為49%，而2006年民主黨重掌眾議院時獲得55%的女性選民支持。

　　更諷刺的是，就在奧巴馬四處為民主黨站台拉票時，一些民主黨候選人怕受牽連避之為恐不急，當年的「吸票機」如今竟成「票房毒藥」。

　　面對如此局面，上任伊始曾釋放出兩黨同舟共濟善意的奧巴馬攻擊共和黨的言辭逐漸升級，今年9月初，奧巴馬在一次集會上大肆批評共和黨是「只會說不的政黨」，並指責共和黨對手談論他就像談論一條狗一樣。不少政治家認為，這番攻擊性言論不應出自領袖之口。他的言論看不出和解姿態，反而進一步撕裂華盛頓。若如預料，奧巴馬註定要面對一個更不友好的國會，若不尋求合作，他將很快成為「跛腳」總統。

　　右翼污衊他，左翼譴責他，中間勢力拋棄他，為何奧巴馬會處於如今這四面楚歌的境地？奧巴馬最近自己總結出一條教訓：總統不僅要干正事，還要學會玩政治。

　　然而，再花哨的政治手腕也敵不過民意，多項民調顯示，經濟不振和失業率高企才是民眾對奧巴馬不滿的原因。若不能拿出有效的解決辦法，無論是民主黨，還是共和黨，終究會被選民拋棄

　　

　　美國中選共和黨優勢明顯 奧巴馬執政路將更崎嶇

　　美國11月2日中期選舉在即，分析人士認為共和黨至少奪回國會眾議院控制權基本沒有懸念。這一政局的改變無疑將深刻影響美國政府的內政和外交政策乃至2012年的總統選舉。儘管奧巴馬政府絕不輕易言敗，但媒體稱政府已開始考慮「后選舉」時代的政治議程，而奧巴馬總統此任期的後半段預計比前段半將更加艱難。

　　距中期選舉日還有一周時間，目前民主黨和共和黨都在進行最後「衝刺」。屆時，國會眾議院435個席位將全部改選，參議院三分之一的席位即37席也將面臨改選，同時38個州長席位和兩個美國海外屬地行政長官席位也將改選。共和黨需要增加40個議席成為眾議院多數黨，共和黨政治顧問羅夫認為，共和黨此番奪回的議席數將在50至60之間，遠遠超過所需的「底線」。但參院的改選形勢目前兩黨呈膠著之勢，共和黨翻盤的難度較大。

　　《華盛頓郵報》稱，現在的問題不是民主黨會不會輸，而是輸得有多慘。美聯社和《華爾街日報》最新民調均顯示，共和黨將大勝，50%受訪者表示支持共和黨候選人，而支持民主黨的僅佔43%。此外，69%的人表示將把這次中期選舉作為促使奧巴馬政府「警醒」的良機。

　　儘管奧巴馬仍在四處奔波為民主黨議員積極助陣，儘管民主黨方面堅決否認失敗的種種預測。但媒體稱奧巴馬政府已開始面對現實，考慮選舉后的工作議程。奧巴馬的高級顧問艾克賽爾羅德26日接受電視採訪時表示，「國會中將有更多共和黨人。我們準備好了與他們合作，問題是，他們是否有此意願？」媒體還報道說，白宮新任辦公廳主任勞斯一向與共和黨相處融洽，他正在考慮如何向共和黨伸出「橄欖枝」。同時，幾位內閣成員近日接受媒體採訪時紛紛作出將與共和黨加強合作解決現實難題的表態。面對改變做出調整，這是奧巴馬政府不得不接受的現實。

　　分析人士認為，中期選舉將會在以下幾方面改變美國的政局和政策。首先，黨派分歧將更加嚴重，華盛頓的政治空氣對奧巴馬政府來說將更加困難。美國廣播公司與雅虎最新民調發現，57%的選民支持兩黨在重大問題上妥協，比奧巴馬政府剛上台時下降了9個百分點，顯示選舉確實加深了民眾的黨派分割。為了吸引選票，面臨選戰的議員不得不放棄中間立場，開始走極端路線。不可忽視的是「茶黨」這一去年新興的政治運動在加深兩黨裂痕中起到推波助瀾的作用。《紐約時報》估計，在此次中期選舉中，有129名國會眾議員共和黨候選人和9名參議員共和黨候選人明顯獲得「茶黨」的支持。「茶黨」是奧巴馬政府多數政策的堅決反對者，如果「茶黨」在選舉中完勝，溫和派共和黨人想與民主黨合作將變得更加困難。

　　其次，奧巴馬政府是否會走中間路線。回顧1994年中期選舉，民主黨慘敗，共和黨奪得參眾兩院的控制權，當時柯林頓的民主黨政府別無選擇，只能放棄部分主張走中間路線。這種情形是否會在今年重演尚未可知。奧巴馬政府表示，兩黨可以在削減赤字、通過僵持已久的自由貿易法案、教育改革等領域加強合作。

　　分析人士稱，兩黨在重要性略低的議題上存在妥協空間，但在兩黨爭執的焦點，比如稅收改革、政府支出、削減赤字等議題上則沒有商量餘地。妥協還是僵持，將左右日後的政策走向。外交政策不在中期選舉選民關注的主要議題之列，預計將保持穩定。就對華政策而言，華盛頓觀察家一般認為，不論是共和黨或民主黨贏得國會主導權，美國對華政策的主軸將不會改變，因為兩黨都無法忽視維持美中兩國關係的重要性。

　　雖然中期選舉尚未結束，但民主、共和兩黨都已將目光投向2012年總統選舉。參議院共和黨領袖邁康奈爾宣布，他們最大的目標就是讓奧巴馬成為「一屆總統」。分析人士認為，如果奧巴馬無法與共和黨達成一定程度妥協，政局停滯不前，那麼他的連任前景堪憂。不過，現在對此作出任何預測都為時過早。《紐約時報》刊文指出，民主黨在中期選舉中失利對奧巴馬政府而言未嘗不是「塞翁失馬」。當民主黨把持國會兩院之時，政策的一切失誤只能由民主黨承擔；而一旦兩黨在國會平分天下，那麼責任也必須共同承擔。文章還認為，共和黨不能繼續一味作壁上觀，必須拿出真刀真槍來解決民眾關心的問題。一旦問題得不到解決，共和黨的日子也不會好過。而且從歷史上看，兩黨的對峙往往能使執政的總統贏得更多同情分

奧巴馬。。。。。四面楚歌
結果是。。。。XX自刎