倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

東方聖人《辯證兵論》韜晦演繹之 軍政篇( 軍政之交)

[複製鏈接]

931

主題

1428

帖子

6512

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6512
跳轉到指定樓層
樓主
《辯證兵論》韜晦演繹之
                    軍政篇

                        

    軍政之交。
    政於辯,軍於練;政性易改,軍性難修。行動受思想支配,思想不正確,行動將步入歧途;思想受行動支配,行動上方向正確,思想自然會改正。
   政好新而務低,軍好舊而務高。
    修於政,拔于軍。政治立場皆現以公眾之自由,何其堅定而美妙;然,軍事思想本身,即進政意識,亦即「私」之表現。


    作者主頁:https://www.youtube.com/channel/UCcQN19iPJ80XyRWo-WR41Tg
有一種人雖沒有權力卻想要解決社會問題乃以和平使者之身份傳遞文明開明之覺悟於各種爭端,此斡旋者之所作所為即聖人之事業

931

主題

1428

帖子

6512

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6512
沙發
 樓主| 老寒腿7979 發表於 2024-8-7 08:14 | 只看該作者

東方聖人《辯證兵論》韜晦演繹之軍政篇( 軍政之間)

本帖最後由 老寒腿7979 於 2024-8-7 08:15 編輯

                                軍政之間。
    軍與政不可同日而語,對立而統一;軍上則政下,政上則軍下,於反覆中發展。善戰之師於政定然不能居中。
    思想上之紊亂,源於行動上無切實之結果。偏向政治——右,其現於兵敗之後,自消武事,取道文斗;偏向軍事——左,其現於文事致極者,定然盲動。
    政黨領導軍隊,政黨辯護軍隊,其間有利益問題;軍隊維護政黨,軍隊推翻政黨,其間有立場問題。政黨的正確與否,決定著軍事的勝敗;而黨內鬥爭的正確的一方,又是由軍事力量確立的;兩黨鬥爭也好,黨內兩派鬥爭也罷,首先要有兵權,不然其生存則有問題。
    此軍隸此政,他政必隸此軍;此政隸此軍,他軍必隸此政。政以軍制政,軍以政治軍。軍與政尤如雞與卵,無上下,無先後,無並列;廣義為同一,狹義視時地。
    實際上,無無政之軍,無軍之政則無言;軍之戰亦政之爭,得軍而政自直。軍,軍之亦政之;政,政之亦軍之。軍,政之必有政先,政,軍之必有軍先。軍政之間,以維護與確立介之。從政者務政,務大政;從軍者務軍,務大軍。政正皆正,軍齊皆齊。
    政以將帥為首,士兵為基,需貫之;軍以理為首,以情為基,需和之。
    政黨與軍隊的滲透,其結果有二:一是加強軍事對於政黨的被動執行,二是削弱軍事對於政黨的主動維護。文明進步的同時亦是一種倒退,思想的固定亦為僵化。
    軍隊要有自己的思想、明鑒力和判斷力。軍隊是一活著的事物,惟命是從、百依百順是弱智的表現;政者政軍心,軍者軍政理。大政不政軍,大軍不軍政。
    政之興,必先軍之上下軍政雙全;軍之興,必先政之內外軍政雙全。政戰之勝為政勝,軍戰之勝為軍勝。政之具體領導,即以政代軍,有礙於領略政之精神實質及其靈活之運用。


    作者主頁:https://www.youtube.com/@user-vx9ru2zf3j
有一種人雖沒有權力卻想要解決社會問題乃以和平使者之身份傳遞文明開明之覺悟於各種爭端,此斡旋者之所作所為即聖人之事業
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 09:05

快速回復 返回頂部 返回列表