德國市長萬元腐敗的代價

發表於 2012-03-14 17:31    來源   來源  CHN強國論壇



    這是近幾年來轟動全德國的一起腐敗案件，基社盟黨籍的約瑟夫雷策在2003至2007年任巴伐利亞州GREDING市的市長期間，先後三十次利用公款購置電腦，導航儀，手機和微波爐等物品，並把其中一些東西贈給他的妻子私人使用，其價值將近一萬歐元。事情敗露后，小城居民群情激憤，有些人還為此跑到市政廳前抗議。

    我其實早應該寫這篇博客，又覺得好無聊，幾次寫到一半就寫不下去。評論性的東西我現在基本不寫了，除了在微博上轉點東西，真是有點有心無力感覺。從新聞中看到有的人大代表談論是喝茅台還是什麼別的酒，討論應該用什麼牌子的公務車，官員的財產公開問題，心裡突然就覺得要寫點這幾年德國出現的腐敗案的情況了。

    接著第一段的話說，這個約瑟夫雷策事情敗露后，不但被免職，還被SCHWABACH地方法院判了11個月的緩刑，更狠的是，該市長每月2400歐元的退休金也被取消了！其實雷策知道自己「犯了事」，認罪態度應該是不錯的，就像法官所說，這位56歲的被告屬於自首，並補繳了有關的款項，但訴方即州政府代表表示，在作案時，當事人像個土豪，為所欲為，無所顧忌，必須受到懲罰。

    約瑟夫雷策這起腐敗案件在德國之所以引起轟動，是因為在德國這種花公家錢給自己買東西的腐敗案件不多，因為太明顯，太囂張了。公眾們都覺得這種腐敗太不可思議，尤其是竟然達到了一萬歐元。德國更多的是私人企業想利用官員的公權力而給企業提供方便，給官員行賄的情況。我看了這幾年德國懲治這種腐敗的情況，被處理的官員多數都沒有超出一萬歐元。

    比如慕尼黑警察局長SCHMIDBAUER與一個同事曾在2007年的時候和利比亞總統的公子賽義夫一起吃了頓飯，當時是小賽義夫邀請去的，他們兩人共消費70歐元。但因為沒有買單，就落下受賄的罪名。反對黨義正詞嚴的質疑該飯局的合理性和必要性。新聞媒體連番轟炸，我當時整天看這個新聞煩的要命，你說下天來也就是70歐元，多大點個事啊。這件事一直紛紛嚷嚷，直到賽義夫在利比亞被炸死才提的人少了。

    又比如柏林一位公務人員BENITA HANKE在2008年擔任柏林一個區中心圖書館館長期間接受了一個辦公用品供貨商價值50歐元的優惠券，作為回報，HANKE把一價值一千多歐元的合同給了那供貨商。2011年底，HANKE被柏林法院判處罰款5400歐元。HANKE 在法庭上承認了優惠券的事情，並特別後悔此事。

    柏林的另一位政府官員名字忘了，2003年到07年間，一家裝修公司為他裝修私人住宅，沒有收取費用，后估計應在7000歐元。該官員作為回報將77萬歐元的合同給了這個公司。事發后，這位官員馬上認罪並道歉，但還是被判了一年零七個月的徒刑。

    德國的慕尼黑政府有一個關於公務人員禁止收受禮品的準則，不管什麼禮品，只要是價值超過15歐元，公職人員必須拒收，公職人員嚴禁參加啤酒節之類的民間節日，也不能去飯店尤其是高級飯店吃白飯。如果按照15歐元收禮上線計算，如果有人請慕尼黑公職人員喝啤酒，從第二杯開始就算腐敗了。

如果懲治腐敗如果是這樣的力度，那絕對沒有貪官

回復 彩貝一一 2樓 的帖子

如果懲治腐敗如果是這樣的力度，那絕對沒有貪官

德國總統因為從私人企業貸款買房，並在休假其間曾住過私企業主的別墅，不得不引咎辭職。