＜啟示錄中的第一福＞

追求永生 發表於 2021-11-5 06:24
基督徒當然都是真基督徒，圓滿兄的信神者估計不是這個定義，那就失之毫釐謬之千里了。 ...

你好像仍然不明白我的意思 聖經是指明「天使級」別的才有資格將來做審判 現今的教會不是分了等級嗎？ 天使 長者 教師 牧師 然後最後才是普通基督教徒

Djogchen 發表於 2021-11-5 07:48
你好像仍然不明白我的意思 聖經是指明「天使級」別的才有資格將來做審判 現今的教會不是分了等級嗎？ 天 ...

哈哈！問題是你說的是基督徒職能的本質嗎？品秩等級當然有，但是審判是基本同工，與耶穌同坐王，知道不知道？作王的職能之一就是審判，沒有所謂三權分立。你看看耶穌有多少職稱，就知道基督徒與主同工幹什麼事情了。

追求永生 發表於 2021-11-5 08:26
哈哈！問題是你說的是基督徒職能的本質嗎？品秩等級當然有，但是審判是基本同工，與耶穌同坐王，知道不知 ...

一切還是歸於聖經
啟示錄裡面解開七印的重復「天使」十多次，那就不是三權分立那麼簡單了，

追求永生 發表於 2021-11-5 19:24
基督徒當然都是真基督徒，圓滿兄的信神者估計不是這個定義，那就失之毫釐謬之千里了。 ...

基督徒當然都是真基督徒

你這樣說，那希特勒是真基督徒？那些在水裡浸一下，再說二聲我是罪人，承認基督耶穌是自已的救主，就是真基督徒？就是因信稱義了？可見到審判時，耶穌問你：我何時說過，只要信就能得救？魔鬼也信豈不也得救了你是回答不出的。！做做樣子，說說空話這樣滴人也太多了！從這也可看出這保羅一派的基督徒都危險得很！

拎不清 發表於 2021-11-5 12:56
基督徒當然都是真基督徒

你這樣說，那希特勒是真基督徒？那些在水裡浸一下，再說二聲我是罪人，承認基督 ...

我說的與主同工參與審判罪人的基督徒都是真基督徒，不是號稱基督徒的假基督徒，這是澄清基督徒的定義，不是判斷誰是真基督徒，這回請不清楚，老兄？

Djogchen 發表於 2021-11-5 12:23
一切還是歸於聖經
啟示錄裡面解開七印的重復「天使」十多次，那就不是三權分立那麼簡單了， ...

重複耶穌的更多，也沒有問題吧？三權分立，涉及到主耶穌掌管所有權力，沒有世俗世界的互相牽制，基督徒與主同工，當然主讓幹啥就幹啥。天使沒啥神秘，就是和基督徒一樣，當神的僕人。讓他幹啥就幹啥。

追求永生 發表於 2021-11-6 02:33
我說的與主同工參與審判罪人的基督徒都是真基督徒，不是號稱基督徒的假基督徒，這是澄清基督徒的定義，不 ...

那麼你是真的基督徒還是假的？你有資格！你會審誰？何時審？我來旁聽！

拎不清 發表於 2021-11-6 12:19
那麼你是真的基督徒還是假的？你有資格！你會審誰？何時審？我來旁聽！ ...

版主開始搗基督徒的定義了！安版主定義，保羅就不是基督徒。沒他的座位！！！

拎不清 發表於 2021-11-5 23:26
版主開始搗基督徒的定義了！安版主定義，保羅就不是基督徒。沒他的座位！！！ ...

這個問題在於版主所定立的如何為之「與主同工」？去分別誰是真基督徒或假基督徒沒啥意義

「與主同工」這概念非常廣泛

特朗普在國會面前高舉聖經 不知算不算 與主同工？

拎不清 發表於 2021-11-5 23:19
那麼你是真的基督徒還是假的？你有資格！你會審誰？何時審？我來旁聽！ ...

哈哈！不是審判席，就是被告席，沒有旁聽席。嗯，也許老兄可以通過連線聽一下？

拎不清 發表於 2021-11-5 23:26
版主開始搗基督徒的定義了！安版主定義，保羅就不是基督徒。沒他的座位！！！ ...

那是你的定義，不是聖經的定義。你的定義不算數，害人害己，還是按聖經來吧。

Djogchen 發表於 2021-11-6 07:44
這個問題在於版主所定立的如何為之「與主同工」？去分別誰是真基督徒或假基督徒沒啥意義

「與主同工」這 ...

與主同工，就是在做工方面與主同在和同心，是俠義的，不是廣義的。廣義的是「萬事共同效力」如同羅馬書8：28所言，那個萬事是所有的事情，都是為了神的目的，但是那裡沒有同心同在，實際上也沒有同工。比如撒旦在給約伯磨難的時候，並沒有影響萬事共同效力這個前提，依然是約伯成熟的必須，但是沒有撒旦與神同心同工這樣的意思。

Djogchen 發表於 2021-11-6 07:44
這個問題在於版主所定立的如何為之「與主同工」？去分別誰是真基督徒或假基督徒沒啥意義

「與主同工」這 ...

特朗普如何算，是神的主權，也是他自己向神交賬的問題，我們憑表面是無法鑒別的。至於他手拿聖經宣誓，至少你不能說這個行為是反神的。就事論事就行。蓋棺定論？別說川普，任何一個人都不行。與耶穌同工審判，是主耶穌再來的時候，末世行程的一項，我們都在主耶穌裡面，不同工還能幹什麼？所以表面上一句話，沒有對基督教信仰融會貫通的理解，就會偏到烏有之鄉。

追求永生 發表於 2021-11-6 08:40
特朗普如何算，是神的主權，也是他自己向神交賬的問題，我們憑表面是無法鑒別的。至於他手拿聖經宣誓，至 ...

哈哈 這是你的神學里的一套學問 也可能是你認為深不可測
特朗普眾人前高舉聖經誓願是要表示他有一顆對主的虔誠的心 這與抹大瑪利亞吻主耶穌的腳有何分別 ？並非如你所想的表面化 也不算是「與主同工 ？？或者要像約伯那樣受些苦難考驗再評吧！

追求永生 發表於 2021-11-5 09:01
信耶穌，得永生你老沒聽說過？

人成了土，還永生？永生指的是靈不是肉體！你的靈是什麼靈？你自已不認得！人不同靈也不一樣？人給肉體取名字沒給靈取名字，就如人的靈是隨著氣進入人體的，也隨著氣離開人體，人死了，那口氣是他的是找不到的。我們的氣哪裡來的？都是從亞當來的，所以可以說我們的靈都是一樣的。最後說一句，什麼是靈是沒有定義的。別再搗糨糊了。

Djogchen 發表於 2021-11-6 09:38
哈哈 這是你的神學里的一套學問 也可能是你認為深不可測
特朗普眾人前高舉聖經誓願是要表示他有一顆對主 ...

是否與神同工？？？？，版主說：非也！！

Djogchen 發表於 2021-11-7 06:37
是否與神同工？？？？，版主說：非也！！

十二使徒有哪一個同意保羅是使徒？沒一個，因這是他的自許。所以約翰在啟示錄中說以弗所教會那些自稱使徒的是假使徒。從此不再有人稱自已是使徒了改為牧師了。

追求永生 發表於 2021-11-6 21:35
與主同工，就是在做工方面與主同在和同心，是俠義的，不是廣義的。廣義的是「萬事共同效力」如同羅馬書8 ...

我說滴搗糨糊就在這裡顯出來了！一會兒聖經的定義，一會兒是廣義，一會兒是狹義，一會兒是只是你的定義，這全是版主說的定義。其實神從不定義什麼？什麼叫管理，叫善，叫惡，叫靈？聖經中的神常改變他自已說的，人吃什麼，祂定好的，該隱是忠實尊行的，而亞伯卻偏去殺羊吃肉，祂卻認為亞伯好，解經家再怎麼說，督沒法說清楚！這就是聖經。聖經沒說他們兄弟二人吵什麼，為什麼神喜歡亞伯呢？直到千年後才道出原委。哈哈！解經家說不出了！就倒漿糊了！

拎不清 發表於 2021-11-7 10:46
十二使徒有哪一個同意保羅是使徒？沒一個，因這是他的自許。所以約翰在啟示錄中說以弗所教會那些自稱使徒 ...

保羅在羅馬書里說凡事都要效法以及效力於神
版主認為 這只是先缺條件 未能達到與神同工 是廣義 並非狹義
可能保羅真是還未夠條件做使徒 只是偶而顯一些神通 那些外邦人就如痴如醉了

拎不清 發表於 2021-11-7 23:46
十二使徒有哪一個同意保羅是使徒？沒一個，因這是他的自許。所以約翰在啟示錄中說以弗所教會那些自稱使徒 ...

你把經讀好才好來講經

若望在默示錄說厄弗所教會有自稱使徒；
英文句子是:
「I know your works, your labor, and your endurance, and that you cannot tolerate the wicked; you have tested those who call themselves apostles but are not, and discovered that they are impostors.
看出他們是假的,『他們』, 當不指保祿, 為何用複數?
若望說的是有一班人, 不是一個人。
莫非, 有很多保祿?