歐洲輿論看中國分兩派：中國的懸念！

2010-12-27 08:03:37　來源: CHN強國論壇

維特林就歐洲關於對於中國的整體取向的估計作了綜合性的評述。他表示，關於中國的歐洲輿論可以大致分為兩派...

   歐洲輿論關於中國問題的兩派

   維特林就歐洲關於對於中國的整體取向的估計作了綜合性的評述。他表示，關於中國的歐洲輿論可以大致分為兩派。

   一派是漢學家。漢學家們認為，中國同西方甚至伊斯蘭不同，中國從來都沒有將自己的觀念強加於世界其他文化的衝動。中國也許太輕視其他文明，因而他們不會去教化其他人。當然漢學家也會說，中國歷史上，也會時常出手教訓中國的臨近國家，也顯示其威力。但僅僅到此為止，因而不必擔心中國崛起。

   另一派是地緣政治家。地緣政治家指出，自鄧小平以來，中國獲得了發展的動力。上述漢學家的觀點可能不錯，但問題是中國的發展所需要的能源和原材料依賴於進口，中國本土基本上只有煤炭。一旦中國必須保障自己的能源和礦產的長期供應，中國的想法就會發生變化。長期保障能源供應需要對外聯盟，需要長期合約，需要保障供應的手段和基地。這是同英國對外殖民所建立的「印度之路」類似的邏輯。這一邏輯要求用強權手段達到目的，因而也必須具備強權意志。這一邏輯其實正是最近幾年中國向外部所展示的演變軌跡。

   當然，即使中國的國防預算每年快速增長，仍然不會很快超越美國，但是這個演變的趨勢已經十分明確。中國現在已經有了遠洋海軍，中國正在印度洋和非洲談判建立海軍基地。多年以來，已經可以明確看到，當西方從道義上譴責某些國家的時候，中國就會加快同這些國家建立特殊關係，如緬甸、蘇丹等國。

   中國的進取之心已經昭然若揭

   維特林表示，從中國進入二十國峰會後的表現來看，中國進取之心已經昭然若揭。中國經歷了毛澤東的統一時代，鄧小平的解放時代，現在是第三期發展，中國正在走向一個全球性強國。

   中國今後究竟走向哪一方向，既有待於中國內部的演變，也取決於國際社會的行動。如果國際社會不能聯合起來，共同行動，中國與世界關係就會由中國人說了算。如果國際社會如西方，加上日本、印度等國可以形成共識，制定一定的規則，告訴中國世界舞台是有章可循的，那麼世界演變的趨勢就會比較清晰。但是直到目前，還不存在這樣一個國際框架。